在香港，當末期腎病患者需要開始接受透析治療（俗稱「洗腎」）時，主要面臨兩大選擇：血液透析與腹膜透析。這兩種治療方式在原理、操作、生活影響及醫療考量上皆有顯著差異，理解這些區別對於患者與家屬作出合適的選擇至關重要。
- 原理與執行的根本差異
血液透析與腹膜透析的核心分別在於清除體內廢物和多餘水分的「地點」與「方式」。血液透析是將患者的血液引出體外，透過人造的「人工腎臟」（透析器）進行淨化，再將清潔後的血液輸回體內。這個過程需要在醫院或透析中心進行，每周通常需執行三次，每次歷時約四小時。它高度依賴一套體外循環機器及一位經驗豐富的醫療團隊進行操作與監控。
相對而言，腹膜透析則是利用人體天然的過濾膜——腹膜，作為淨化的場域。患者需先透過小手術在腹腔植入一條柔軟的導管。治療時，將特定的透析藥水（透析液）經導管灌入腹腔，血液中的廢物和多餘水分便會透過腹膜上的微細血管，擴散至透析液中。停留數小時後，再將含有廢物的透析液引流出來，完成一次交換。此過程多由患者或家屬經過訓練後，每日在家中自行操作數次，或於夜間睡眠時以機器自動進行。
- 對生活模式的影響
治療地點與頻率的差異，直接主導了兩種透析方式對患者生活型態的影響。血液透析的日程固定且需頻繁往返醫療機構，對於仍在工作或習慣自主安排時間的患者而言，可能帶來較大的限制與不便。然而，在治療期間有專業人員全程照護，能讓部分患者感到安心，且治療以外的時間無需自行操作，精神負擔較輕。
腹膜透析的最大優勢在於其居家執行的便利性與時間安排的彈性。患者無需每周多次往返醫院，更能維持工作、學業或社交活動的連續性，甚至能夠進行短途旅行。然而，這也意味着患者及家屬需承擔更多的自我照護責任，包括每日數次無菌操作、記錄數據、管理透析用品等，對自律性與學習能力有一定要求。
- 醫療特性的綜合考量
從生理適應角度來看，兩種透析方式對身體的影響不盡相同。血液透析因在短時間內快速清除水分和廢物，部分患者可能經歷較明顯的血壓波動、肌肉痙攣或透析後疲倦感。腹膜透析則是一個持續、溫和的過程，對心血管系統的負荷較為平穩，能更穩定地控制血壓，並通常允許較寬鬆的飲食限制。
然而，腹膜透析並非適合所有人。曾接受重大腹部手術導致腹膜黏連、或患有嚴重疝氣的患者可能不適用。此外，其最主要的風險是腹膜炎——即腹腔的細菌感染。這需要患者嚴格遵守無菌操作規範，一旦出現腹痛、透析液混濁等徵兆，必須立即就醫。血液透析的主要風險則與血管通路相關，如動靜脈廔管可能發生感染、狹窄或堵塞。
- 選擇的關鍵在於個人化
最終，在醫生指導下選擇哪種透析方式，沒有一個絕對優劣的標準答案。這項決定需要綜合考量患者的醫療狀況（如殘餘腎功能、心血管穩定性）、生活模式、個人偏好、家庭支持系統，以及自我管理的能力與意願。許多患者在一生中的不同階段，也可能根據情況變化而轉換治療方式。
與腎科醫療團隊進行深入、坦誠的討論，詳細了解每一種治療的具體流程、優點、限制與所需承擔的責任，是作出明智選擇的基礎。重要的是，無論選擇哪條路，目標都是一致的：在控制病情的同時，盡可能維持最佳的生活品質與自主性。
相關文章：
