（大公報 記者 孫志、朱燁 北京報道）11月12日，外交部例會上，有外媒提問，發言人能否介紹中美俄元首可能在下周APEC峰會期間舉行會晤的最新情況？外交部發言人毛寧表示，中方就中俄美元首會晤同有關方保持着溝通。中國人民大學重陽金融研究院院長王文接受《大公報》專訪指出，中俄美元首會晤安排，全球矚目。中俄美三方會晤倘若成行，將向全世界表明，即便大國存在深刻分歧，各方仍然選擇外交對話而非直接對抗，這對於亞太乃至全球穩定，都是積極信號。
王文表示，APEC的主線是亞太的發展與繁榮，大國之間的溝通會晤，本質上是為亞太共同體搭建穩定的「安全底座」，而不是另起一套對立議程。不管三方領導人會晤最終能否落地，它本身的討論價值，都已經嵌入本屆APEC的時代背景裏。
王文說，中俄美三方會晤一旦成行，最大看點將不在於達成多少宏大的新協議，而在於中俄美三個全球主要大國，願意坐下來面對面直接溝通亞太與全球的重大問題。在當前全球分裂加劇的大環境下，「坐下來談」這個動作，就是最重要的看點，意味着三方都承認：大國矛盾不能只靠隔空喊話、單邊施壓解決。
重在交換立場管控分歧
三方會晤將討論哪些重點議題？王文認為，必然是全球議題和亞太區域議題並重。首先，全球層面的議題直接牽動全球安全秩序，中俄美作為具有全球影響力的大國，不可能迴避。但要區分，這類話題更多是交換立場、管控風險，而非期待在一次三方會見裏達成突破性協議。
同時，他判斷，會談將會兼顧全球安全與亞太本地的現實挑戰，重心還是放在避免大國關係失控。這也是人大重陽很多研究報告反覆提醒的：多邊框架下，優先管理風險，其次才是塑造共識。
在回應《大公報》有關三方會晤的「最小共識」以及「最大共識」將落在何處的提問時，王文提到，所謂「最小共識」，即底線共識，也是最有可能達成的共識，那就是三方確認，保持高層溝通渠道持續開放，承諾管控大國競爭中的風險，避免衝突升級，不尋求直接軍事對抗。即「鬥而不破」的底線約定，承認大國競爭客觀存在，但一致同意守住衝突紅線。「這是門檻性共識。」
而「最大共識」，則是理想層面的共識，即三方共同承諾維護亞太區域的和平穩定，尊重各國主權和領土完整，反對陣營對抗，共同維護區域開放的多邊體系，承諾不主動製造地區動盪。「這個共識的價值極大，但因為三方戰略訴求差異，短期內很難完全落地。」
值得注意的是，APEC本身聚焦經貿、供應鏈、區域開放。三方會晤中的議題也一定繞不開經貿領域。「今天亞太的現實就是，安全和經貿早已無法切割。」王文說，「供應鏈穩定、區域經貿合作，高度依賴區域安全環境；反過來，經貿相互依存，又是緩衝安全摩擦最重要的壓艙石。」
劃定區域經貿合作邊界
他提醒，三方會晤中，經貿議題會被提及，但討論方式會區別於APEC本身的經貿磋商。具體而言，三方會討論亞太產業鏈韌性、區域經濟開放、單邊貿易壁壘、經濟脅迫這類議題。但要區分：APEC是21個經濟體的多邊經貿合作平台，負責談投資、貿易、互聯互通；三方會晤是大國之間的戰略溝通，更多是討論經貿領域的安全外溢風險，比如科技「脫鈎斷鏈」、出口管制、經濟制裁對亞太整體繁榮的衝擊。
王文同時提示了一個風險點：有人試圖把經貿工具安全化，用經貿手段打壓對手，把經濟議題變成安全博弈的武器。所以三方會晤溝通裏，一個很重要的潛在方向就是，各方盡量劃定邊界：不要把正常的區域經貿合作，完全捆綁於大國安全對抗。
在他看來，首先要釐清一個基本判斷：APEC的主線是亞太的發展與繁榮，大國之間的溝通會晤，本質上是為亞太共同體搭建穩定的「安全底座」，而不是另起一套對立議程。不管三方會見最終能否落地，它本身的討論價值，都已經嵌入本屆APEC的時代背景裏。
中日對話取決於日方能否正視歷史
東北亞熱點，亦被認為或將進入中俄美三方會晤的關注範疇。中國人民大學重陽金融研究院院長王文認為，東北亞是亞太安全的核心敏感地帶，半島局勢、日本安全政策調整這類議題，大概率會進入三方溝通的視野，但不會是三方會晤最核心的議程。王文特別指出，日本近期安保政策轉型、擴軍動向，會改變東北亞原有安全平衡，這是中俄美都需要嚴肅評估的風險。
除中俄美三方會晤外，中日領導人能否實現對話也備受關注。王文認為，中日領導人能否對話的核心，取決於日方能不能正視歷史，恪守中日四個政治文件的原則，妥善處理歷史、台灣等重大敏感問題。「中日之間存在巨大經貿利益，兩國作為亞太重要經濟體，保持高層溝通本身符合雙方和區域利益。」
但王文認為，對話不能是「為談而談」，不能只追求形式上的會面。對話要取得實質意義，前提是日方拿出誠意：恪守承諾，不觸碰中方核心紅線，不參與構建針對第三方的排他性「小圈子」，不採取加劇區域安全緊張的舉動。「溝通大門一直敞開，但對話需要雙向誠意。」他強調，只有日方真正尊重中方核心關切，管控雙邊矛盾，高層對話才有條件順利實現，對話成果才具備可持續性。
（來源：大公報A10：內地 2026/11/13）
