【點新聞報道】日本媒體近日援引「知情人士」的話放風，稱日本政府正在努力尋求中方保證，希望在即將舉行的亞太經合組織（APEC）領導人非正式會議上，日本首相高市早苗不會受到中方「冷落」，如果出現「異常安排」或者中方通過批評日本來「羞辱」她，日方將提出抗議。

顯而易見，「知情人士」選擇對媒體談這些，話肯定主要不是說給中方聽的。日方選擇在會前通過媒體釋放「尋求保證」的信號，至少有兩個目的。一是提前給自己找台階下，對國內強硬選民有個交代：即使在國際場合被冷落，也是「中國的問題」，而不是高市政府自己政策的代價；二是向國際社會預置敘事，拐着彎地試圖將「關係惡化」的責任框定為中方「缺乏大國風度」。這是日本的老把戲了。

但與此同時，近日大量日本媒體關注、討論所謂「待遇」問題，也是真實的。一個本應圍繞亞太合作展開的外交日程，為什麼在日本一些人眼裏，變成了處處可能遭到「排擠」的場合？答案恐怕要從日本自己過去一段時間的言行中尋找。自上台以來，高市早苗在歷史問題上反覆模糊侵略責任、在安保領域加速突破「專守防衛」原則、在台灣問題上以「有事」論調頻繁踩線，嚴重衝擊中日關係的政治根基。日方現在的糾結，說到底是害怕自己此前的一系列所作所為，最終要在多邊外交場合承擔相應的後果。

這是典型的「做賊心虛」式外交。日方一邊在國內持續推進修憲、擴充軍備、美化侵略歷史，一邊又在多邊場合擔心「被冷落」，這種擔心本身就說明政策與預期之間存在根本錯位。實際上，一個國家在地區事務中有沒有分量，最終取決於它能為共同發展做些什麼，能否讓鄰國相信其承諾。日本長期是亞太貿易與投資的重要參與者，也是戰後國際秩序的受益者。當下的日本若真為地區繁榮做出了貢獻，受到各鄰國認可，還用得着這麼疑神疑鬼嗎？東京的心虛也反過來說明，日本對自己現在扮演的角色，心裏是門清的。

其實對於日本來說，真正能讓自己在國際舞台上受到尊重的，不是什麼提前索要的「保證」，而是自己的實際行動。APEC關注的是亞太發展與合作，它的核心議程始終是貿易投資自由化便利化、供應鏈韌性、數字經濟、綠色轉型等。將參與APEC的核心關切簡化成「我會不會被另眼相看」「我會不會被擺到菜單上」，本身就把APEC的性質看窄了、讀歪了，也是日本當下扭曲的國際關係觀的寫照。既低估了其他成員的定力，也暴露出日方對自身處境的焦慮。

從更長時段看，這種扭曲的世界觀、價值觀，將加劇日本在地區合作中的被動。亞太經濟整合正在進入以區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）和亞太自貿區願景為牽引的新階段，參與者更看重規則一致性和政策連貫性。當一國領導人把大量政治精力用於突破既有約束、挑動敏感議題時，其他成員自然會重新評估與其深度合作的政治風險。APEC不是懲罰機制，但也不承擔為任何國家「遮醜」的義務。如果日本繼續把內部政治需要外溢為對外挑釁，再把由此產生的外交反差歸咎於他人，只會進一步消耗其在地區事務中的信譽。

日本真正需要擔心的，不是某場會晤中的握手機會和合照座次，而是錯誤政策不斷透支周邊國家的信任，最終使自己的外交道路越走越窄。在中日關係問題上，中方立場一以貫之，必須回到1972年達成的一系列協議精神的軌道上來。日方與其「畫地為牢」，不如好好反思自己的歷史認知、對華政策和地區戰略，停止做破壞地區和平穩定、損害其他國家核心利益的事，拿出實實在在的合作誠意，而不是揣着明白裝糊塗，一邊搞破壞一邊要禮遇。

（來源：環球網）