香港特區政府持續加大力度，推動人工智能（AI）作為未來發展的核心產業，成果逐漸展現。立法會秘書處資料研究組最新發布《數據透視》，顯示香港在2025年的人工智能專業人員淨流入幅度、佔全球高影響力人工智能學術論文的份額均錄得明顯增幅，香港的專利申請密集度亦見穩步增長。多位創科界代表均肯定特區政府近年的多項布局已帶來實質成果，人才流入及相關科研產出持續向好，期望未來更多工商機構加強支持與投入，共同壯大本港人工智能產業發展。

學術論文數據是衡量人工智能研究成果的指標之一。《數據透視》引述經合組織的數據顯示，香港佔全球高影響力人工智能學術論文的份額，由2018年0.79%的較低基數，升至2025年的1.48%，增加0.69個百分點，增幅達87.3%。至2025年，香港的全球份額超越新加坡，後者的份額由2018年的1.32%降至2025年的1.13%，跌幅為14.4%。同期，美國及歐盟的份額分別下跌47.3%及28.3%，內地則上升85.1%。

專利數據是衡量人工智能相關創新的另一指標。按發明者所在地計算，2024年香港根據《專利合作條約》提交的專利申請中，人工智能相關專利申請佔8.5%，高於2018年的4.9%。雖然相關佔比仍低於新加坡（12.4%）及美國（9.4%），但香港的佔比在此期間一直高於全球水平，加上近年政府正致力加快研發成果商品化，截至今年9月，「產學研1+計劃」已有73個項目獲批，政府亦設100億港元的「創科產業引導基金」，引導市場資金投入指定產業，包括人工智能及機器人，該基金預計今年年底前推出。

AI人才集中度有待提高

另一方面，香港特區政府近年推出了一系列招攬全球人才的措施。經合組織數據顯示，以每萬名領英（LinkedIn）會員計算，香港人工智能專業人員由2022年淨流出0.66名，扭轉為2025年淨流入1.76名。淨流入幅度高於新加坡（0.90）、美國（0.92）及經合組織平均水平（0.47）。

惟《數據透視》同時提醒，淨流入對整體人工智能人才庫的貢獻仍需時累積，作為衡量該人才庫的指標，香港在2025年人工智能人才集中度為0.90%，略低於經合組織平均水平（0.99%）及美國 （0.97%），亦低於新加坡的1.95%。

動態優化引才清單 改善配套留人才

立法會科技創新界議員邱達根昨日在接受香港文匯報訪問時表示，本港透過高才通等一系列人才計劃，使AI人才流入呈現上升趨勢，屬正面發展。他強調立法會會持續與政府溝通，按業界實際需求動態優化「香港人才清單」，例如新增AI數據工程師、數據科學家等崗位，進一步配合業界需求。

針對本港大學學術實力強、產業化仍有進步空間的情況，邱達根表示，近年透過「產學研1+」等計劃，各大學放寬專利擁有權、設立校屬基金，放寬資助誘因鼓勵科研成果商業化，已經踏出正確一步。惟科研由實驗室轉化為產品的周期漫長，5年至10年都屬較快速度，他對院校儲備的項目與人才抱有信心，假以時日會見到更多產業化成果。

香港新興科技教育協會創會會長洪文正指出，本港不少人工智能、大數據相關專業的大學畢業生具備技術能力。

他建議政府應提供更多實習機會，亦可考慮加強機制，要求引進企業按其規模聘用一定比例的本港科研及博士人才。他亦期待政府持續完善人才宜居配套，涵蓋子女教育、家屬安置等，以進一步鞏固本港的AI人才庫。

百億基金撬動民間資本 冼漢廸：有同行者 市場敢站前

人工智能產業的快速發展離不開龐大的資金扶持。《數據透視》指，香港特區政府持續增加研究及發展的公帑資助，本地研發總開支由2018年的約245億港元增至2024年的358億港元，升幅達46%。值得注意的是，自2020年起，政府機構在本地研發總開支中所佔的比重，每年均高於工商機構，且兩者差距持續擴大。以2024年為例，政府機構佔本地研發總開支的57%（204億港元），工商機構則佔37.7%（135億港元）。相較之下，2018年兩者所佔比重分別為46.8%及49.2%。

港區全國人大代表、香港人工智能資助計劃委員會主席冼漢廸昨日接受香港文匯報訪問時表示，有信心政府推出的100億元「創科產業引導基金」可改善有關情況，「香港有頂尖研究、有國際資本、有大灣區的產業資源，事實上，市場並非沒有興趣，只是缺少一個願意共擔風險的同行者。」

他認為，香港目前缺的只是把各方連接起來的槓桿，而創科產業引導基金將可發揮這槓桿作用，以政府資金撬動民間資本參與AI硬科技及初創領域投資。

倡設容錯機制 劃清試錯與失職界線

為進一步加強業界的投資信心，冼漢廸建議未來要將容錯機制寫進基金管理制度，「對處於早期階段的硬科技和初創項目，應設定合理的投資失敗容忍度，明確劃分『探索性試錯』與『決策失職』的邊界，避免因單一項目不及預期就對後續投資形成束縛。同時也要讓政府資金真正與民間資本坐在同一條船上、共擔同一份風險。」

他舉例說，香港可以學習深圳、杭州等地的產業基金，讓政府出資部分作劣後份額，超額收益再向民間資本讓渡一部分，「政府願意站在最後一位，市場才敢站在前面。」

他又期望政府未來多帶頭做「第一個客戶」，開放更多政府場景，讓本地團隊有機會在真實環境中獲得驗證。

（來源：香港文匯報A01　記者 陳胤龍）