文/林至頴
2026年8月21日，高等法院原訟法庭依法裁定「支聯會」、李卓人、鄒幸彤「煽動顛覆國家政權」罪名成立。二十二天嚴謹審訊，三位國安法指定法官逐項審視證據，在毫無疑點下作出公正裁決。這一判決，鐵證如山，法理昭彰，大快人心，正義凜然。社會主流一致認為罪有應得。我對法庭這一依法作出的判決，毫無保留地擁護和支持！法庭判詞，既是對法律條文的精準演繹，更是對國家底線的強勢守護。香港國安法第二十二條下的「顛覆國家政權罪」，「其他非法手段」絕不僅限於武力或暴力，違反憲法秩序本身，就是最根本的非法手段，沒有之一。《中華人民共和國憲法》第一條開宗明義，社會主義制度是我國的根本制度，中國共產黨的領導正是這一制度的核心靈魂。法庭擲地有聲地指出：「推翻」可以山崩地裂，也可暗流洶湧；「
法庭對煽動罪構成要件的審視嚴密周詳，無懈可擊。煽動顛覆國家政權罪的核心，不在於言論的本身，而在於其客觀效果與主觀意圖是否指向以非法手段推翻憲制。客觀層面，法庭採用「合理接收者」標準。任何普通理性的人接收到支聯會的信息，必然清晰其綱領目標就是結束中國共產黨的領導，並煽動他人付諸行動。主觀層面，法庭明確認定三名被告對國家體制懷有刻骨敵意，在香港國安法實施後依然冥頑不靈、一意孤行，罪行昭然若揭，不容任何狡辯。
法庭開宗明義，義正辭嚴：被告不是因信什麼而被審，而是因做了什麼而被判。鄒幸彤在庭上曾親口承認「改朝換代」 等字眼，更坦白要連結反修例氣氛推動顛覆構想。這正是赤裸裸的煽動行為，是對國家安全的公然挑釁。支聯會之危害，絕非一時衝動，而是貫穿其成立至今的系統性、長期性行為。其綱領、活動、宣傳，無一不指向顛覆國家政權；法庭審理中呈現的證據鏈：從內部文件、公開宣言到歷次行動的時序脈絡完整清晰，環環相扣，確鑿無疑。支聯會長期煽動群眾要求「結束一黨專政」，令群眾對國家政權產生敵意，政治目的極為明確。香港基本法的憲制基礎源自國家憲法，而憲法作為國家的最高法律，絕不允許出現任何顛覆國家政權的行為。然而被告等人拒絕懸崖勒馬，刻意煽動公眾對中國共產黨產生敵意。這種行徑，正是法律必須亮劍、絕不手軟的現實理由。對於這等蓄意而為、持續作惡的組織及其核心人物，法律唯有嚴懲一途，方能彰顯正義，以儆效尤。
本案的意義，遠不止於個別被告的定罪。作為香港國安法實施以來的重要標杆判例，法庭精準區分了「煽動」與「批評」的法律邊界。評論時政，言論自由予以充分保障；煽動顛覆，法律底線堅如磐石，絕不退讓。判斷標準客觀清晰：言論是否具有唆使他人以非法手段推翻制度的實質危險。表達意見可以，但煽動顛覆就是犯罪；評論政策可以，但推翻制度就是另一回事。法治從來不是縱容違法，更不是讓任何人以政治口號、所謂理念或言論自由作為違反國家安全法律的擋箭牌；中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵，任何妄圖以非法手段否定、推翻黨的領導的行為，本質上是挑戰憲法所確立的根本制度，絕不能被曲解包裝為普通的政治意見。法律的尊嚴，在於它對所有人一視同仁，不因任何自我標榜的「政治口號、政治意見」而網開一面，更不因任何外部壓力而動搖分毫。 此次判罰不僅給違法者以懲戒，更給全社會以警醒：任何觸碰國家安全的紅線，都必然付出沉重代價。
國家安全是香港繁榮穩定的基石，是市民安居樂業的前提。憲法 確立了國家的根本制度，香港基本法確立了香港的憲制秩序。 這兩條底線，沒有任何討價還價的餘地，只有堅決守護、寸步不讓的責任！法庭今次裁決，不僅維護了法律尊嚴，更向全社會發出清晰而強烈的信號：法治之下，人人平等， 沒有人能凌駕於法律之上，沒有人能打着任何旗號從事危害國家安全的行為。李卓人、鄒幸彤等人走到這一步，絕非偶然，而是長期積累的必然結果，是他們挑戰法律底線、對抗國家憲制所付出的應有代價。法律之劍高懸，任何危害國家安全的行徑，必受最嚴厲制裁；正義之錘落下，絕不會放過任何一個違法之徒！我堅決擁護香港高等法院的依法判決，全力支持香港司法機關依法履職，捍衛國家安全。這一判決，充分體現了「一國兩制」下香港法治的成熟與自信，更彰顯了中央堅定維護國家安全的鋼鐵意志。我毫無保留地支持法院的裁決，這是香港國安法全面準確實施、捍衛國家主權、安全和發展利益的正義之舉！這份判決，值得每一位珍惜法治、熱愛香港的市民深刻領會、堅定支持，它守護的是我們共同的家園，是香港長期繁榮穩定的根本保障，更是「一國兩制」行穩致遠的銅牆鐵壁。「支聯會」的長期禍害，證據確鑿，罪責難逃；嚴懲不貸，既是法律的迴響，也是民心所向。這也是法治最樸素、最強大的真理。
