6月27日，「環球時報」公眾號刊發署名海風的評論文章《管控「台獨」是中美構建建設性戰略穩定關係的基礎》指出，大國競爭本身並不可怕，可怕的是競爭失去邊界、風險失去管控、政治勢力不斷誤判。在所有高風險變量中，「台獨」恰恰是最具挑釁性、最具破壞性、也最容易引發誤判的那個因素。管控「台獨」，正是「中美建設性戰略穩定關係」的基礎。以下為全文：

6月26日，新加坡《聯合早報》刊發了題為《艾利森：若放任大國競爭，下一代人或以災難性戰爭告終》的文章指出，哈佛大學肯尼迪政府學院創始人艾利森教授在夏季達沃斯論壇的分論壇上，就中美關係與台海局勢再次談到「大國競爭」與「災難性戰爭風險」。《聯合早報》3月21日也有一篇文章《王滬寧會見哈佛教授艾利森：台灣問題是中國核心利益中的核心》。把這兩篇文章放在一起看，可以得出一個非常清楚的結論：管控「台獨」，正是「中美建設性戰略穩定關係」的基礎。

「台獨」意味着戰爭，「台獨」挑釁就是對和平的破壞。任何外部勢力向「台獨」發出錯誤信號，都是在玩火。對於今天的中美關係，台灣問題絕非一般分歧，而是最敏感、最危險、最可能引發戰略失控的風險點。中美之間固然存在科技、金融、貿易、產業鏈等多層次競爭，但真正可能將兩國關係推向嚴重對抗甚至衝突邊緣的，始終是台灣問題。

艾利森從「修昔底德陷阱」角度提醒中美要避免滑向戰爭，這種警示不無道理。大國競爭本身並不可怕，可怕的是競爭失去邊界、風險失去管控、政治勢力不斷誤判。在所有高風險變量中，「台獨」恰恰是最具挑釁性、最具破壞性、也最容易引發誤判的那個因素。它既試圖衝撞一個中國原則，又希望把外部勢力拖入局勢，讓台海變成大國角力的爆點。

正因如此，台灣問題實際上已經成為中美關係能否維持穩定的試金石。推動中美關係走向「建設性戰略穩定」，首先就必須在台灣問題上守住底線，尤其要嚴控「台獨」冒進勢力。中美關係可以有競爭，可以有摩擦，可以有長期博弈，但絕不能讓「台獨」成為引爆局勢的導火索。誰縱容「台獨」，誰就在把中美關係推向危險方向；誰在壓制「台獨」，誰才是在為台海和平和中美穩定裝上安全閥。

從這個意義上說，「台獨」不僅是中國統一進程中的障礙，也是中美共同的麻煩製造者。對中國來說，「台獨」直接危及國家主權和領土完整，絕無妥協空間；對美國而言，「台獨」同樣可能把美國拖入一場本不願真正承擔後果的高風險危機。某種程度上，「台獨」是中美雙方都必須警惕和遏制的危險變量。

中國人民反對「台獨」，不是一時情緒，而是捍衛國家統一和民族大義的堅定立場。「台獨」意味着戰爭，這不是口號，而是現實判斷。中國人民必將用實際行動堅決反對任何形式的分裂圖謀。任何外部勢力若繼續向「台獨」發出錯誤信號，本質上都是在玩火。玩火者或許自以為能控火，但歷史反覆證明，玩火者必自焚，一旦錯誤信號不斷疊加，局勢就會朝着失控方向滑去，最終沒有贏家。

當然，近期中美元首互動釋放出積極信號，說明雙方都意識到避免對抗與失控的重要性。正如麥肯錫公司資深董事兼大中華區主席倪以理所分析，中美元首峰會釋放積極信號，但當前仍是「天氣轉好、氣候未變」，未來可能呈現「一步前進、半步後退」的態勢。

如何讓「天氣轉好」逐步走向「氣候轉好」？答案並不複雜：中美雙方都需要拿出更強的戰略定力與現實克制。尤其在台灣問題上，美方必須格外慎之又慎。真正決定中美關係下限的，不是表態多麼漂亮，而是美方真正恪守一個中國原則，真正反對「台獨」，真正停止向「台獨」勢力釋放模糊甚至錯誤的信號。

誰縱容「台獨」，誰就是在破壞和平；誰管控「台獨」，誰才是在維護穩定。對今天的中美關係而言，管控「台獨」是基礎工程。基礎不牢，地動山搖。這個問題管不好，所謂戰略穩定便無從談起；這個問題管得住，中美關係才能逐步走向更長久、更可預期的穩定。