文/朱穗怡

英偉達公司創始人兼首席執行官黃仁勳一句「Maybe」打臉民進黨當局「台灣不缺電」的「承諾」。事件源於黃仁勳最近在台北參加英偉達台灣員工大會時表示，英偉達需要在台灣使用更多能源，如同人類員工需要米飯，AI員工需要的是電力，「我們需要更大量的電力」。隨後，台當局經濟主管部門官員承諾「2034年前台灣都不缺電」。後來有台媒在公共場合向黃仁勳轉述該官員言論時，黃仁勳僅回應「Maybe」（可能），言下之意即對台當局所謂「承諾」表示懷疑。其實，兩年前黃仁勳訪台時也表達了對台灣缺電的憂慮。他當時說，「AI超級電腦」需要足夠的電力，台灣面臨電力限度，將會是挑戰。

這十年來，民進黨當局不斷利用綠營網軍帶風向、操弄輿論，向台灣民眾灌輸「台灣不缺電」的錯誤事實，一些不明就裏的台灣民眾可能會被誤導，但黃仁勳是何等人物，怎會被民進黨當局一句輕飄飄的「承諾」就糊弄過去？

台灣是否缺電，不是民進黨當局說了算的，事實會說話。民進黨執政這十年來，島內大大小小的停電事故層出不窮。尤其蔡英文任內就曾發生四次全台大停電，這在過去是相當罕見的。賴清德上台後，供電吃緊、分區停電仍是不斷發生。而這一切的罪魁禍首正是民進黨當局實施錯誤的能源政策──「非核家園」，即以再生能源發電代替核能發電。

「廢核」是民進黨的「神主牌」之一。早年，民進黨主張廢除核電，主要是利用環保團體的力量來增加自己的聲勢，從而與「挺核」的國民黨作對，可見其初衷完全是出於政治目的。2016年5月民進黨上台執政，不顧再生能源發展緩慢而無法替代核能發電的實際情況，強行廢除成本較低且供電穩定的核能，肆意推行「非核家園」，一方面造成發電成本驟然上升、電價上漲，從2016年至今，台灣電價陸續調高六次之多，平均電價漲幅約44%；另一方面，導致台灣電力供應持續緊繃，不僅影響民眾生活，島內半導體、電子、石化等高耗能產業的生產運行風險明顯上升。近月美伊衝突持續，霍爾木茲海峽被封鎖，能源運輸嚴重受阻，進一步凸顯了台灣能源緊張問題。目前台灣由於廢除了核電，燃氣發電佔比增至近五成，但台灣的天然氣主要靠進口，島內存量只能維持11天，深受國際地緣政治因素影響，稍有風吹草動，就可能「斷氣」。

事實一再證明，民進黨當局「廢核」路線完全行不通。早前，賴清德當局宣布將重啟核電，意味着其「非核家園」政策徹底破產。然而，過去這十年，民進黨當局因實施錯誤能源政策而對民生經濟造成的損失，又有誰來埋單？島內輿論指出，從「堅決反核」到「匆忙復核」，民進黨政策急轉直下，不僅打臉自身多年主張，更帶來巨額重複投入與資源浪費，整體試錯成本以千億元新台幣計。這些本可用於民生福利、產業升級的公共資源，因政治操弄白白消耗，讓台灣錯失能源轉型與經濟發展的寶貴時機。

黃仁勳的「Maybe」並非無的放矢。缺電已經成為台灣經濟社會發展的軟肋。民進黨當局一門心思搞「台獨」，既沒有意願也沒有能力解決島內經濟社會發展面臨的結構性問題，暴露其只顧一黨之私，不顧台灣民眾利益福祉和未來發展的醜惡嘴臉。

（來源：大公報A11：兩岸 2026/06/05）