（香港文匯報 記者 蕭景源）一對香港男女曾在北歐國家自行在家分娩誕下兩女，其中長女夭折，回港後又在家中分娩誕下幼子Danny，二人宣稱是Danny父母，向入境處申請出世紙，但以「保護私隱」為由拒提交DNA檢測證明血緣，以致幼子兩個月大仍未辦理出世紙，引發社會對嬰兒健康及福祉的高度關注。特區政府保安局成立跨部門專班介入事件，保安局局長鄧炳強昨日表示，宣稱是父母的這對男女在男嬰出世後，應該第一時間送到醫院檢查，以確定是否有特別情況，但他們連將嬰兒送院接受身體檢查也沒有做，明顯涉嫌疏忽照顧兒童。西九龍總區重案組昨午在長沙灣廣場拘捕涉案男女，並將男嬰Danny送往明愛醫院檢查。

據了解，宣稱是男嬰Danny父母的，分別是姓曾男子（43歲）和姓關女子（43歲），兩人聲稱是情侶關係，在香港報住的地址亦不同，其中關女報稱租住荔枝角饒宗頤文化館的翠雅山房客房，曾男則報住秀茂坪公屋單位。警方西九龍總區重案組虐兒案調查組正跟進案件，昨晚帶同曾男到翠雅山房搜證，關女則被扣留在紅磡警署調查。

三度在家分娩 長女夭折

事件源於兩人在網上社交平台設立一個名為「Save Lily」的專頁，透露關女先後三次在家自行分娩，誕下兩女一子。其中在芬蘭出生的長女一個月大就夭折，次女Lily亦在芬蘭出生。曾男和關女2023年底在瑞典非法居留期間，時年兩歲大的Lily因沒有出生證明及健康情況欠佳，被當地社福部門強制接管。

這對男女回港後循多方申訴，爭取讓Lily回港與他們團聚，同時透露在香港家中又誕下幼子Danny，他們替Danny申請出世紙，入境處要求他們提交DNA檢測，證明與男嬰有血緣關係。惟兩人認為DNA是敏感個人資料，加上「宗教理由」不考慮提交。

保安局局長鄧炳強昨日表示，宣稱是嬰兒Danny的父母早前與入境處聯絡表示Danny在家中誕生。局方在作出調查時，希望他們提供Danny是其親生的證明，但母親暫時未有提供任何產前檢查紀錄或醫生證明，亦沒有在分娩後帶嬰兒到醫院檢查的紀錄，現階段仍然拒絕提供DNA作比對，甚至連一張她懷孕期間的照片也未能提供。鄧炳強表示，當局為了嬰兒福祉作為出發點採取介入行動，將嬰兒送醫院進行檢查，並跟進調查。

鄧炳強認為，為人父母，在嬰兒出世後，應該第一時間送醫院接受身體檢查，以確定是否有特別情況，但連將嬰兒送院接受身體檢查也沒有，這對男女明顯涉嫌疏忽照顧兒童。今次行動是由保安局及勞工及福利局聯同警隊、入境處及社會福利署組成的專班，經調查尋獲嬰兒Danny及宣稱是Danny父母的男女，希望他們盡快提出證據以證明Danny是其親生兒子，以便有關部門可以按既定程序作出處理，否則當局或需要採取其他行動，包括社署根據法律介入等。

對於自稱Danny父親的曾男聲稱，事件主責在政府，他只是「保障私隱權」拒絕交資料。鄧炳強強調，今次事件與私隱無關，政府只是要求兩人出示切實證據證明嬰兒是其親生。鄧炳強重申，父母在嬰兒出生後應該關心其身體狀況，要第一時間帶他到醫院檢查，這些都不做的話，明顯是疏忽照顧兒童。至於會否考慮強制他們做DNA測試，鄧炳強表示要在法律容許的情況下去介入。

瑞典社福部門接管次女 入境處了解事件

至於該對男女要求瑞典當局遣送現年4歲次女Lily回港，香港入境處發言人表示，該處在接獲相關求助後，已透過外交部駐香港特派員公署及中國駐瑞典大使館了解情況，並已按相關當事人意願提供適切意見及可行的協助。

社署正向法庭申請保護令

社會福利署發言人回應指，十分關注事件。社署保護家庭及兒童服務課一直與相關部門緊密聯繫，並採取聯合行動，昨日已將當事兒童護送到醫院接受檢查及評估。社署正向法庭申請保護令，以保障其福祉；並與相關人士進行多專業會議，以兒童的最佳利益和身心健康為首要考慮，為其訂定合適的福利計劃。

孫玉菡：社工盼和涉事父母會面

勞工及福利局局長孫玉菡昨晨回應事件指，社會十分關注嬰兒Danny的狀況，特區政府相關部門正積極跟進。社會福利署自上周四（5月28日）起嘗試聯絡Danny「父母」，社工多日登門造訪，有一天等到差不多深宵，亦嘗試於上下午不同時段去尋找他們，亦留下不同的聯絡方法，但是在上周都沒辦法接觸到他們。

直至前日（1日），社工終於以電郵的形式和相關父母取得聯絡，現在最重要的是積極爭取和相關的「父母」會面。

孫玉菡表示，當前最關心的是嬰兒的健康和安全，最大目標是希望可以安排到嬰兒接受健康檢查和評估，當然在過程中如果相關家庭有任何需要，基於他們的意願，社署會提供適切的社福支援。

他表示，香港有一套整全的法律制度和運作機制去處理牽涉兒童福利的問題，有不同的法律條文讓政府可以按情況和需要採取適當的行動。最重要是整個法律的背後精神，是要確保兒童的福祉得到最大保障，現在首要任務和關切點是嬰兒的健康和安全，在處理過程當中，政府會秉持法、理、情兼顧的原則，期望可以盡快妥善處理事件。

涉案男女歐漂多年 次女處境惡劣被寄養

涉事的港人開設名為「Save Lily」的社交平台專頁，當中上載一些外國的法律文件，其中一份文件顯示，關女士於2019年在芬蘭居所分娩誕下長女，惟女嬰一個月大即夭折，芬蘭當地檢察機構2020年3月指控他們涉嫌遺棄及過失殺人，後來考慮到兩人特殊處境、涉案行為造成的實際後果等因素，決定撤銷控罪，兩人無刑事紀錄留存。

關女士於2021年10月又在芬蘭家中分娩誕下次女Lily，其後兩人帶Lily到瑞典，至2023年，兩人在瑞典林雪坪被警方因涉嫌刑事案件拘捕，社福部門介入發現，當時約2歲的Lily處境惡劣，身體骯髒，寒冬僅穿單薄睡衣，以及患有嚴重濕疹和牙齒嚴重受損，且無接種疫苗或看醫生紀錄，認為兩人四處漂泊，甚至全家住在車內，未能為兒童創造安全和穩定的生活環境，故將Lily帶走監護，目前住在寄養家庭。而兩人無法出示在瑞典合法居留的證件。至2023年，瑞典當局撤銷兩人的刑事案件。

曾在瑞典提庇護後撤回

至2024年1月，兩人離開瑞典前往英國，並且以曾先生名義，向英國家事法庭提出申請，指不滿瑞典當局的做法，要求法庭協助促使瑞典當局將Lily移交至英國交還他們照顧，文件顯示Lily姓曾。因涉及跨國兒童監護權事宜，其申請最終未能成事，不過法庭文件顯示，曾男及關女曾在瑞典提出「庇護」，但後來又撤回。

據悉，兩人返港後，仍四處求助和申訴接回Lily。兩人聲稱居住在深水埗，靠兼職及積蓄維生，有時靠家人接濟。不少網民對兩人的行徑感到匪夷所思，發現關女士在社交平台用中英文留言，應有較高學歷。有網民翻查資料發現，關女士曾就讀語文教育榮譽學士課程，大學四年級時更獲「恒生銀行社會服務獎學金」，其後她留學英國修讀為期一年課程，主修語言、副修教育。兩人近日曾就事件接受本港傳媒訪問，聲言瑞典方面誇大其罪行，亦不接受芬蘭當局對他們的指控。

（來源：香港文匯報A10：要聞 2026/06/03）