（大公文匯全媒體 記者 馬文）大埔宏福苑火災獨立委員會今日（22日）舉行第17場聽證會，傳召消防處4名代表作供，包括消防處助理處長（消防安全）翁錦雄，消防處大埔消防局前局長（由2024年2月23日至2024年12月30日）賀俊維，消防處大埔消防局高級消防隊長伍永光，及消防處副消防總長（機構策略）霍振明。作供圍繞樓宇消防安全職權分工展開。

消防處助理處長（消防安全）翁錦雄首先作供。代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃表示，聽證會踏入第17日，希望消防處代表可向市民解釋哪個部門負責處理宏福苑的投訴，形容是涉及職權範圍的問題。

涉及發泡膠、棚網及樓梯「生口」投訴問題，翁錦雄指應由房屋局獨立審查組（ICU）負責；至於有人在工地吸煙的投訴，翁則說屬勞工處負責。

杜淦堃提問，若外牆物料、或建築工程的物料有明顯火警風險，消防是否有責任提供建議？翁指，因有清晰分工，被動消防裝置應交由相關專責部門最為合適。

杜淦堃再追問，「若有市民見到屋苑維修期間，堆積大量易燃物料，也應屬ICU和BD（屋宇署）負責」？翁同意，並指「易燃物料的數量、擺放位置，應由ICU和BD負責」，但若易燃物料阻塞逃生途徑，則屬消防處負責，「若消防處貿然給意見，或令工程無法進行，會考慮將個案交回給其他專責部門負責」。

杜淦堃問，是否日後涉及居屋的火警投訴都應找ICU，翁同意此說法，「消防處很理解市民看見火警最先聯絡消防處，會積極檢討現有的轉介機制」。

陸啟康指，涉及工程消防風險是否應做得更好？消防處和屋宇署、房屋局之間是否應加強溝通？「因為個後果可以很大」。翁同意，指與屋宇署正在密切磋商，令分工細分更加清晰，並檢討轉介機制。

根據翁提交的證人供詞，火警設施分為主動和被動消防裝置，主動消防裝置如火警警報系統、自動撲滅系統、喉轆等，由消防處負責；而被動消防裝置，如走火樓梯、防火層，屬於樓宇結構一部分，屬屋宇署（BD）和房屋局獨立審查組（ICU）負責。