（香港文匯報 記者 嚴少阡）黃大仙竹園北邨早前發生野豬一家八口被人道處理事件，掀起全城關注。香港文匯報調查發現，上址野豬為患疑與一名老翁長期霸佔山頭官地作為私家後花園、誘捕野豬有關。記者直擊現場幾百平方呎的官地被圍網上鎖，附近山頭更遍布捕獸器，隨時誤傷行山客，其中一個捕獸籠放置在隱蔽叢林中，足以困住一位身高1.7米的成年人，更離奇的是有一名老翁其間擺弄多隻困在籠內的小野豬。有街坊懷疑老翁在山野飼養野豬，養肥後食用。關注動物福利組織上山視察後有感事態嚴重，決定報警。警方上周五（27日）迅速採取執法行動，檢獲大批攻擊性武器，包括斧頭、鐵鎚、鐵鋸、𠝹刀及砧板等，翌日在黃大仙區拘捕一名94歲男子，涉嫌殘酷對待動物，被捕人已獲准保釋候查，下月下旬向警方報到。

身兼動物福利關注聯盟成員的海峰環保教育創辦人郭秀雲指出，翠竹花園一帶長期有人違例餵飼野豬，導致野豬依賴人類食物、繁殖過快並頻繁闖入市區，最終迫使政府實施捕殺，是早前野豬一家八口被人道處理的「真兇」。

她強調，野生動物不應受人為干擾，非法餵飼是破壞生態平衡的源頭。

更甚的是，郭秀雲月前接獲行山者舉報，翠竹花園山坡疑似有人設「捕獸陣」獵殺野生動物。她說：「明明是充滿大自然氣息的山頭竟然變成刑場一樣，被人擺放大型捕獸器，如果別有用心之人將婦孺捉入籠內困住，真是叫天不應、叫地不聞，太恐怖。」

聲稱「捉嚟玩」 拒放生小豬

從行山者拍得的影片可見，阿伯幾乎每天均現身山頭，並用粗糙鐵絲網、樹枝及雜物圍建成一個「私竇」，穿梭於多個裝有小野豬的捕獸籠間，時而將食物殘渣往豬嘴口中硬塞，時而拿起樹枝用力往野豬身上捅來捅去。每次逗留個多小時後，阿伯離開前從褲袋掏出鎖匙，將鐵網上鎖。另一段影片可見，當被問及捕捉野豬的原因時，老伯聲稱只是「捉嚟玩」，卻拒絕放生小豬。

另有街坊爆料，有人承認曾宰殺山上的流浪狗、野豬及果子狸。

為揭開真相，郭秀雲與浪浪協進會創辦人潘永堅上周五（27日）帶同香港文匯報記者深入翠竹山坡，在山腰的陰暗位有一處被鐵網圍封並上了鎖的「私竇」。

記者探頭一看，籠內的野豬已不見蹤影，只剩下幾個被隨意棄置的捕獸籠，尺寸如冷氣機般大小，籠內還殘留食物，傳出陣陣惡臭。「私竇」對出的山路布滿垃圾、大量鋒利玻璃樽碎片，還有打火槍及燃氣空罐，疑似有人曾煮食。

最觸目驚心一幕是繞過「私竇」後的山邊，還有一個用樹板和帆布搭建、面積約300多平方呎的「二號私竇」。此處雖然沒有圍網，但格局更像一個臨時廚房，放置砧板、斧頭、鐵鎚、鐵鋸、𠝹刀和火鉗。

細看砧板旁邊，更有一條疑似非法接駁的水喉，將山水引到「廚房」位置，水源和煮食用具俱備。

揚言愛吃狗 有渠道品嘗

距離「臨時廚房」約一百米處，擺放一個約1.2米高的巨型鐵籠，內裏設置機關，足以困住一個1.7米高的男士。而籠內機關的靈敏度頗高，一旦被觸動，閘門便會迅速關上，即使是成年人從籠內用力推也無法脫身。

正當在場者詫異之際，轉身發現影片中的老伯到場，香港文匯報記者遂上前查問，在連番追問下，他承認因居於翠竹花園，不時到上址行山，見到野豬時會「捉嚟玩」，但否認有宰殺野豬。

不過，其後他又話鋒一轉大晒「戰績」，稱日軍侵華時代為了生存，「什麼動物都會煮來吃。」即使戰後，也對野味情有獨鍾，尤其愛吃狗肉，揚言現時仍有渠道品嘗狗肉。談到野豬時，他更是眉飛色舞，直言野豬「圓碌碌，幾得意」。記者追問會否獵食野豬時，他毫不避忌說：「想食會有辦法整死佢（豬），例如吊死佢。」

被質疑非法佔官地 老翁：未驚過

說到興起時，阿伯更直認現場的「私竇」和「臨時廚房」是他過去三十年來逐步搭建而成。記者反問：「此舉屬非法霸佔官地！」他則語帶不屑說：「哼，我怕什麼，無驚過。」他揚言過去曾多次有政府人員上山張貼告示，要求他搬走霸地的物件，但未幾又故態復萌。

經郭秀雲等關注動物團體舉報，警方即日採取執法行動，在上址檢走大量工具，翌日拘捕涉案人。

漁護署檢3捕獸籠即時移除

特區政府漁護署發言人接受香港文匯報查詢時指出，本月27日接獲市民報告，指懷疑有人在黃大仙翠竹街一山坡非法設置捕獸籠。該署人員翌日聯同警方到場搜索，檢獲3個捕獸籠，並已即時全部移除，行動中沒有發現任何動物受困。該署人員在現場當眼位置張貼告示，提醒市民使用捕獸器或狩獵野生動物屬違法行為，切勿以身試法。署方會與警方繼續跟進調查有關個案。

根據《野生動物保護條例》（第170章），任何人未經許可不得管有任何狩獵器具，亦不得狩獵、故意干擾、售賣或出口、管有或控制任何受保護野生動物。違者一經定罪，最高罰款10萬元及監禁一年。

發言人表示，近年本港野豬滋擾問題逐步得到改善，野豬整體數目由2022年約1,830頭，減少至2024年約900頭；野豬滋擾黑點數目由2022年的42個減至去年的9個，減幅約79%。去年野豬傷人個案4宗，比2022年的36宗下降約89%。儘管本港野豬滋擾情況已逐步改善，但每年仍接獲逾千宗相關個案，而捕捉及人道處理為目前有效緩減野豬問題的主要措施。

地政總署表示，九龍東區地政處本月12日接獲投訴，指查詢地點附近的政府斜坡被非法佔用。地政處人員翌日到場視察，並根據《土地（雜項條文）條例》（第28章）在3個非法構築物上張貼通知，飭令佔用人於下月14日前停止佔用相關政府土地。若發現有涉案者，會採取進一步行動，包括在有足夠證據的情況下提出檢控。

議員促盡快清理違建

立法會議員葛珮帆表示，非法佔用官地違法且影響環境衞生及公共安全，政府應盡快清理違建並追究責任。對於野豬問題，她認為非法餵飼是主因，當局應加強教育及執法，並研究加重罰則。她反對一刀切人道處理，建議按威脅程度分級處理，優先驅趕，同時建立監測系統、改善棲地及加強垃圾桶管理，以多種措施平衡人豬衝突。

山頭淪捕獵黑點 關注動物團體籲加強巡查執法

翠竹花園後山山坡接連出現非法霸佔官地餵飼、野豬遭誘捕獵殺、山頭藏大型捕獸器等亂象，不僅擾亂野生動物生態，更嚴重威脅行山者與兒童安全。浪浪協進會創辦人潘永堅表示，翠竹花園疑似非法捕野豬案只是冰山一角，非法捕獸器遍布全港多區山野，以市區及民居附近尤為嚴重，九龍畢架山、上水華山、元朗八鄉等是長期黑點，多年來頻繁發現山豬吊、自製大型捕獸籠，團隊曾救出被捕獸器傷致四肢殘缺的野豬與流浪狗，更目擊被斬首的野豬遺骸，狀況觸目驚心，呼籲政府加重刑責、跨部門執法，守護郊野公共安全。

潘永堅指出，捕獸器多用於獵食，現行法庭罰款僅數千元，阻嚇力低，加上取證困難，建議政府加強黑點巡查、將刑責加重至監禁，並呼籲市民舉報違規情況，杜絕非法捕獵。

行山客及兒童易墮陷阱

「龜途」創辦人陳仲邦認為，社會常將野豬問題簡化為「政府撲殺」，卻忽視部分人以餵飼為手段惡意誘捕。他區分「善意餵飼」與惡意行為，前者出於誤解，後者則是有組織預謀「引豬入籠」、屠宰販售。翠竹花園現場儼如「野豬處理中心」，引誘、捕捉、獵殺、肢解集中發生，此類黑點或隱藏於全港各郊野地點。他強調，捕獸籠設於民居後山官地，行山人士、兒童、寵物及野生動物隨時誤墮陷阱，違法者更涉霸佔官地、藏有攻擊性武器，「事件已超越動物福利層面，成為嚴重治安問題。」

對於山頭發現大型捕獸器，海峰環保教育創辦人郭秀雲直言極度危險，呼籲市民切勿放置捕獸裝置，若發現違規捕獸器須主動舉報，該團隊已啟動「山峰清潔行動」，待警方調查完畢後將組織義工清理山頭垃圾，呼籲大眾珍惜香港郊野資源。

街坊發現狗失蹤質問 老翁：難把我肚內的狗叫出來

黃大仙翠竹花園街坊報料，屋苑對開山坡經常傳出動物淒厲慘叫，引起居民不安。翠竹花園居民羅小姐向香港文匯報表示，三年多前已聽到山坡深夜傳來動物哀鳴，最初以為是野狗、野豬打鬥，沒有多想，但近兩個多月，慘叫聲明顯頻密，幾乎每月都會聽到一次，「叫聲係來自大型動物，淒厲到得人驚，有時叫足十幾分鐘先停，聽見都打冷震。」

經常上山餵飼流浪狗的街坊黃小姐向香港文匯報表示，早前發現一隻流浪狗失蹤，她懷疑與樓下一名90多歲老翁有關，於是與對方對質，他竟說：「你不用再找（狗）了，你點叫都不會把我肚內的狗叫返出來。」黃小姐當場氣憤不已，警告對方再殺狗會報警，惟對方態度輕蔑，嬉皮笑臉回應：「多一隻（狗）少一隻有什麼所謂？你慳返餵少一隻（狗）不是更好嗎？」

當得知警方已採取行動拘捕牽涉虐待動物者，及移除多個捕獸籠，街坊均異口同聲讚揚警方行動高效，以後出入山徑也不用再提心吊膽。

（來源：香港文匯報A10：專題 2026/03/31）