美國和以色列對伊朗軍事行動已進入第三周。伊朗伊斯蘭革命衛隊15日確認發起第53波攻勢，使用高超音速導彈和無人機攻擊了位於阿聯酋的美軍基地，並表示將持續擴大對美以的強力回擊。

專家認為，衝突各方正呈現新的戰術策略和角力焦點，戰事持續升級外溢，引發相關方國內政局變化，也更強烈衝擊全球。有國際媒體認為，美以伊戰事進入到「新階段」，衝突長期化風險有增無減，美國正越來越接近「下一個戰爭泥潭」。

有幾個問題關乎戰事走向。

（一）目前戰況如何

戰事持續，各方人員傷亡擴大，消耗擴大，戰術層面有調整。

伊方統計顯示，美以行動已致伊朗1300多名平民喪生。美媒披露，至少13名美軍人員死亡、約200人受傷，而實際傷亡人數或更高。

美國方面13日稱，伊方逾1.5萬個目標遭打擊、導彈數量「減少90%」。伊朗稱，已摧毀70%的美軍中東基地、近10部雷達。雙方互不證實對方說法。

隨着戰事持續，各方對軍事投入和作戰戰術作出調整。尤其是伊朗正以「持久戰」為目標推進「非對稱作戰」。

卡塔爾半島電視台指出，伊朗如今更傾向於「盯準美方關鍵軍事設施」的「精準打擊」，同時還瞄向中東地區「與美以有關的經濟金融機構」等對方「痛點」。

另外，伊朗正強化與地區內「抵抗之弧」力量的協同發力。伊朗與黎巴嫩真主黨12日首次「協同打擊」以色列，伊拉克「伊斯蘭抵抗組織」已發動300多次襲擊。

（二）當下角力焦點

能源運輸要道霍爾木茲海峽與伊朗石油出口樞紐哈爾克島，成為目前雙方角力焦點，新的「主戰場」正在顯現。

伊朗最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊發表聲明，誓言繼續封鎖霍爾木茲海峽以反制美國。特朗普14日稱，將猛烈轟炸伊朗海岸線，「很快會讓霍爾木茲海峽開放」。澳大利亞戰略政策研究所等智庫分析，控制霍爾木茲海峽是伊朗「手中最大王牌」，通過引發經濟陣痛，放大美國國內和國際社會對美國軍事行動的不滿。

美國13日晚轟炸承擔伊朗90%石油出口的戰略要地哈爾克島，聲稱「成功打擊」90多個軍事目標，但「保留」了石油設施。多家西方媒體認為，哈爾克島涉及伊朗經濟要害，但也深度關聯全球能源市場，打擊和奪取哈爾克島是美國可能動用的「極限槓桿」。

（三）伊朗內部怎樣

穆傑塔巴近日的聲明釋放出伊朗政權運轉正常、權力交接完成、政策路線延續、反擊決心堅定等信號，這打破美以「顛覆伊朗政權」的圖謀。

持續衝突迄今並未引發伊朗社會動盪，相反，民族情緒高漲。伊朗多地13日舉行集會，包括總統在內的多名高級官員罕見集體現身，數萬民眾走上街頭。

伊拉克提克里特大學教授朱馬·穆罕默德認為，美以軍事打擊促使伊朗從高層到民眾「團結對外」的意志更加強烈，一定程度上鞏固了伊朗政權的國內基礎。

（四）美國如何停戰

就「停戰」問題，特朗普近來時而稱行動「很快」結束，時而又說「只要有必要就會持續」。

美國輿論認為，特朗普政府一直存在形勢誤判和目標不清等問題，如今面臨戰事持續、國內挨批、經濟受衝擊的兩難境地，只能根據戰況調整行動目標與停戰預設條件，通過展示軍事「成果」，為單方面宣布「勝利停戰」作鋪墊。

上海外國語大學中東研究所教授丁隆指出，美國國內反戰情緒高漲，能源市場動盪加劇經濟壓力，關鍵武器裝備供應也有吃緊跡象，這都意味着繼續陷入消耗戰將對美國不利。隨着中期選舉日益臨近，擇機停戰或是美國政府的選擇。

（五）伊朗會否戀戰

如果美國宣布「停戰」，伊朗會不會繼續打？

伊朗近期表示「絕不尋求停火」「停戰權掌握在伊朗手中」，但同時也提出結束戰爭的前提條件：伊朗收回所有損失、美國離開波斯灣、確保戰爭不再重演、支付賠償金等。

美國智庫昆西治國方略研究所聯合創始人特里塔·帕爾西認為，伊朗很可能不願在美國未付出代價的情況下停火，擔心這會讓美以未來輕易重啟戰端。但伊朗軍備庫存能否長期支撐高強度衝突仍是未知數，如果美國宣布停火，伊朗也可能順勢接受並宣布取得「戰略抵抗和政治勝利」。

（六）美以分歧情況

特朗普13日承認，美以軍事行動目標「可能略有不同」。美以官員披露，美國曾對以軍襲擊伊朗能源設施不滿，擔心此舉推高國際能源價格。

專家認為，美方傾向通過有限軍事打擊削弱伊朗導彈和核能力，以最終達成政治交易；而以色列或將這次行動視為徹底解決所謂「伊朗威脅」的「歷史機遇」。

丁隆認為，美以雖出現步調不一致，但不影響總體戰略一致性。朱馬指出，雙方在行動規模、持續時間上或有分歧並影響作戰選擇，但不會從根本上破壞美以之間的整體戰略聯合。

（來源：新華社）