美國和以色列對伊朗軍事行動已進入第三周。伊朗伊斯蘭革命衛隊15日確認發起第53波攻勢,使用高超音速導彈和無人機攻擊了位於阿聯酋的美軍基地,並表示將持續擴大對美以的強力回擊。
專家認為,衝突各方正呈現新的戰術策略和角力焦點,戰事持續升級外溢,引發相關方國內政局變化,也更強烈衝擊全球。有國際媒體認為,美以伊戰事進入到「新階段」,衝突長期化風險有增無減,美國正越來越接近「下一個戰爭泥潭」。
有幾個問題關乎戰事走向。
(一)目前戰況如何
戰事持續,各方人員傷亡擴大,消耗擴大,戰術層面有調整。
伊方統計顯示,美以行動已致伊朗1300多名平民喪生。美媒披露,至少13名美軍人員死亡、約200人受傷,而實際傷亡人數或更高。
美國方面13日稱,伊方逾1.5萬個目標遭打擊、導彈數量「減少90%」。伊朗稱,已摧毀70%的美軍中東基地、近10部雷達。雙方互不證實對方說法。
隨着戰事持續,各方對軍事投入和作戰戰術作出調整。尤其是伊朗正以「持久戰」為目標推進「非對稱作戰」。
卡塔爾半島電視台指出,伊朗如今更傾向於「盯準美方關鍵軍事設施」的「精準打擊」,同時還瞄向中東地區「與美以有關的經濟金融機構」等對方「痛點」。
另外,伊朗正強化與地區內「抵抗之弧」力量的協同發力。伊朗與黎巴嫩真主黨12日首次「協同打擊」以色列,伊拉克「伊斯蘭抵抗組織」已發動300多次襲擊。
(二)當下角力焦點
能源運輸要道霍爾木茲海峽與伊朗石油出口樞紐哈爾克島,成為目前雙方角力焦點,新的「主戰場」正在顯現。
伊朗最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊發表聲明,誓言繼續封鎖霍爾木茲海峽以反制美國。特朗普14日稱,將猛烈轟炸伊朗海岸線,「很快會讓霍爾木茲海峽開放」。澳大利亞戰略政策研究所等智庫分析,控制霍爾木茲海峽是伊朗「手中最大王牌」,通過引發經濟陣痛,放大美國國內和國際社會對美國軍事行動的不滿。
美國13日晚轟炸承擔伊朗90%石油出口的戰略要地哈爾克島,聲稱「成功打擊」90多個軍事目標,但「保留」了石油設施。多家西方媒體認為,哈爾克島涉及伊朗經濟要害,但也深度關聯全球能源市場,打擊和奪取哈爾克島是美國可能動用的「極限槓桿」。
(三)伊朗內部怎樣
穆傑塔巴近日的聲明釋放出伊朗政權運轉正常、權力交接完成、政策路線延續、反擊決心堅定等信號,這打破美以「顛覆伊朗政權」的圖謀。
持續衝突迄今並未引發伊朗社會動盪,相反,民族情緒高漲。伊朗多地13日舉行集會,包括總統在內的多名高級官員罕見集體現身,數萬民眾走上街頭。
伊拉克提克里特大學教授朱馬·穆罕默德認為,美以軍事打擊促使伊朗從高層到民眾「團結對外」的意志更加強烈,一定程度上鞏固了伊朗政權的國內基礎。
(四)美國如何停戰
就「停戰」問題,特朗普近來時而稱行動「很快」結束,時而又說「只要有必要就會持續」。
美國輿論認為,特朗普政府一直存在形勢誤判和目標不清等問題,如今面臨戰事持續、國內挨批、經濟受衝擊的兩難境地,只能根據戰況調整行動目標與停戰預設條件,通過展示軍事「成果」,為單方面宣布「勝利停戰」作鋪墊。
上海外國語大學中東研究所教授丁隆指出,美國國內反戰情緒高漲,能源市場動盪加劇經濟壓力,關鍵武器裝備供應也有吃緊跡象,這都意味着繼續陷入消耗戰將對美國不利。隨着中期選舉日益臨近,擇機停戰或是美國政府的選擇。
(五)伊朗會否戀戰
如果美國宣布「停戰」,伊朗會不會繼續打?
伊朗近期表示「絕不尋求停火」「停戰權掌握在伊朗手中」,但同時也提出結束戰爭的前提條件:伊朗收回所有損失、美國離開波斯灣、確保戰爭不再重演、支付賠償金等。
美國智庫昆西治國方略研究所聯合創始人特里塔·帕爾西認為,伊朗很可能不願在美國未付出代價的情況下停火,擔心這會讓美以未來輕易重啟戰端。但伊朗軍備庫存能否長期支撐高強度衝突仍是未知數,如果美國宣布停火,伊朗也可能順勢接受並宣布取得「戰略抵抗和政治勝利」。
(六)美以分歧情況
特朗普13日承認,美以軍事行動目標「可能略有不同」。美以官員披露,美國曾對以軍襲擊伊朗能源設施不滿,擔心此舉推高國際能源價格。
專家認為,美方傾向通過有限軍事打擊削弱伊朗導彈和核能力,以最終達成政治交易;而以色列或將這次行動視為徹底解決所謂「伊朗威脅」的「歷史機遇」。
丁隆認為,美以雖出現步調不一致,但不影響總體戰略一致性。朱馬指出,雙方在行動規模、持續時間上或有分歧並影響作戰選擇,但不會從根本上破壞美以之間的整體戰略聯合。
(來源:新華社)
