香港文匯報綜合報道，美國與以色列最終聯手於2月28日襲擊伊朗。其實早在是次襲擊前，美媒已預測總統特朗普政府的連環計：當局曾私下討論由以色列先行發起襲擊，待伊朗報復後，為美國加大進攻力度提供所謂理據。如今「以色列出手、伊朗回擊、美國參與」的實際情況，已然應驗這一預測，凸顯特朗普政府始終堅持襲擊伊朗，實現伊朗政權更迭才是其最終目的。

美國政治新聞網站Politico早在2月25日披露，美國對出兵伊朗有兩大考量，首先是擔憂過度消耗軍火儲備，其次是擔憂行動造成美軍人員傷亡。報道指出，美國政府認為如果美軍先行攻擊，伊朗一定會全力反擊，美國在中東地區的軍事據點都會成為目標，美軍傷亡可能性很高，政治風險極大。

媒體指計劃已籌謀數月

由以色列先行出手，美方再以捍衛盟友為名發起大規模襲擊，或成為一道連環計。今次襲擊後，以色列有安全官員辯稱是美以兩國在過去24小時內評估，認為已經無法與伊朗繼續談判才施襲。但路透社等傳媒引述消息稱，是次計劃實則已籌謀數月，襲擊的具體日期數周前便已決定，顯然對於襲擊伊朗，特朗普政府早有計劃。

軍事評論員張軍社分析認為，當前美國國內在是否直接軍事介入伊朗問題上存在分歧。特朗普政府極可能採用美國在中東慣用戰略手段，即使其在中東「代理人」以色列率先發動打擊，間接將局勢引向有利於美國軍事介入方向，規避國內政治層面直接阻力。

伊朗襲中東美軍設施 「名正言順」反擊

張軍社在是次襲擊前分析這一籌謀：一旦以色列發動突襲，伊朗的報復目標極大概率指向以色列本土或中東美軍設施。白宮由此獲得完美「藉口」，打着「保護公民」與「捍衛盟友」的旗號，名正言順地發動所謂「被迫」反擊，美國這種政治伎倆在過去的中東衝突中可謂屢試不爽。

不過美國與以色列是次籌劃的「斬首行動」，未能實現目標殺死伊朗最高領袖哈梅內伊和伊朗總統佩澤希齊揚。阿拉伯研究與政策研究中心伊朗研究部門主任、卡塔爾喬治城大學教授卡姆拉瓦分析稱，特朗普政府對以色列的長期縱容，或令以色列藉美國企圖利用自己先行打擊的籌劃，施壓美國加入行動，美國在關鍵時刻已經無法對以色列的要求說不。

推動伊朗政權更迭是美主要目標

中國社會科學院中東發展與治理研究中心主任唐志超也稱，美國和伊朗此前談判或是美方「障眼法」，美國認為需要軍事壓力，才能迫使伊朗讓步，以打促談。推動伊朗政權更迭，才是美國和以色列的主要目標。中國現代國際關係研究院中東所副所長秦天指出，以色列此時動手，也是擔心談判取得進展，企圖將美國拉下水，迫使美國對伊朗採取更大規模的軍事行動。

專家認為，考慮到美國現時在中東的戰略目標不明確，伊朗的國內局勢也發展不明，當前複雜的國際博弈下，美國、以色列與伊朗的相互打擊範圍難以確定，伊朗在決定反擊烈度和時機時，也會進行更審慎的戰略考量，應對可能引發的中東大規模軍事衝突。

（來源：香港文匯報A02：要聞 2026/03/01）