（大公文匯全媒體 記者 劉妍伶）大埔宏福苑大火發生至今近三月，今日（21日）政府正式公布長遠居住安排方案，向宏福苑受災居民提出業權收購計劃，涵蓋「樓換樓」及現金收購方案。對此，多名政界人士接受大公文匯全媒體訪問時表示，本次方案「情理法」兼備，涵蓋絕大多數受影響居民的需求，方案「有得揀」，符合不同居民的需求，政府收購業權後亦能簡單處理保險索償、維修保養等長遠複雜問題。
現任立法會議員（保險界）陳沛良認為，方案「情理法」兼備，令居民「有得揀」，「比較周全」，體現政府有擔當。他指，政府收購業權後，對災民有不少好處，包括因涉立案法團而難以處理的保險索償，「若政府成功收購（業權）後，政府便承擔索賠的責任，保險公司可直接同政府傾，可短期內快速解決」。
陳沛良續指，要收購7座樓宇的業權，相信28億專項基金及部分保險的賠償，難以負擔，故政府額外投入的40億公帑，是基於「同理心」，可以理解。他相信40億元是「最高估算」，若日後有額外保險賠償或捐款，「還能進一步減輕公帑的投入」。
立法會議員（選委界）林筱魯指出，政府介入收購業權是現時最優解。他說，現時大部分受災居民最大的期望，即為盡快另覓住所，而政府提出的收購方案，可令居民根據自身不同需要做出不同選擇。他認為，宏福苑火災事件受到社會大眾關注，公帑的投入應考慮「合理性」、「能否盡快解決問題」，及「是否有社會效益或經濟效益」，亦需要確定社會大眾是否能接受。林筱魯相信，政府給出的8月31日最後期限「有得傾」。「因為有部分業主在事故中不幸過身，或涉及處理繼承問題，需等待法院判決，相信政府會再給延期選擇」。
現任立法會議員（會計界）吳錦華同樣認可方案「穩妥」，指「不一定是最好的，但一定是操作簡單，花時最短的，是不明朗因素降到最少的方案」。針對接下來公布的財政預算案，吳錦華相信會涵蓋本次方案的財政支出，「40億元公帑是封頂數」，他指，宏福苑火災事件極具單一性、偶然性，「公帑投入屬特殊處理，不會成為日後的先例」。至於本次宏志閣未能納入收購範圍，吳錦華建議，政府需繼續與宏志閣居民保持溝通順暢，並充分了解居民的意願，從而再考慮進一步決定。
現任大埔區議員胡綽謙指，受災居民有兩大需求，一為希望盡快「上樓」，二為擁有與現時類似居住面積的屋宇。他感謝政府在火災發生後3個月內，公布長遠居住安排方案，令受災居民「生活能向前看」。「雖然事件已經發生數月，但政府未有安排前，居民難以有長遠規劃，包括小朋友的讀書問題等，現在都能有清晰考慮」。
