（大公報 記者 李慧妍）大埔宏福苑五級火警發生逾一個月，近2000戶、數千名居民失去家園。特區政府正就長遠安置徵詢意見，選項包括政府回購業權、樓換樓等。大公報記者實地走訪居民了解訴求，多名居民表示原址重建耗時過長、難以落實。他們親歷大火、目睹居所化為焦黑大樓，不希望回到傷心地；有長者稱想盡快換一個新環境，走出陰霾，安享晚年。

工聯會會長吳秋北近日到場探訪居民，指受災居民雖然力求自強，但臨時安置終屬權宜之計，政府需以多元方案加快推進長遠安置工作，尊重每個家庭的實際需要，避免「一刀切」。他強調，樓換樓、政府回購等方法更為高效，原址重建屋苑再進行安置，並不是理智的做法。

梁婆婆：起豪宅也不返去住

73歲的宏福苑居民梁女士在社區居住超過40年。她回憶火災當日接到街坊來電，起初半信半疑，只帶手袋與電話下樓查看，卻見整條街已擠滿人群，警察封鎖現場，自此無法回家。她的兒子在外地工作，事發時她慌亂失措，忘了報平安，兒子最終主動聯絡到她才放心下來。她直言，目睹樓宇一棟接一棟燃燒的情景，至今仍做噩夢，「樓換樓也好，收購業權也好，我只請求不要原址重建。就算起豪宅我也不想再回到傷心地。」

感謝「一戶一社工」支援

火災當日，梁女士到社區會堂與街坊互相問候，之後先在親戚家借住數日，再搬到「啟航1331」暫住至本月初。她形容暫住單位約200呎，設有廁所與兩張床，空間不算狹小，但無法煮食，三餐由盒飯供應。連續三個月吃盒飯讓她難以適應，「我們年紀大了，實在吃不慣那些東西。」政府早前宣布向每戶宏福苑業主提供為期兩年合共30萬元租金補助，她在親戚協助下於大埔租到單位，每月自付一千多元補足租金。受訪當日，她在災後首次親手下廚，稱終於重拾家的感覺。她特別感謝「一戶一社工」的支援：搬家後自行添置大型電器，桌椅與餐具等由社工配對市民捐贈物資，「真是幫了大忙。」

談及未來安置安排，梁女士強調「百分之百不會再搬回去」。她指原居單位正對着被燒得黑漆漆的樓，每次望見都感到難受。她表示會以政府安排為大前提，不會過分強求，但期望能在原區安置，面積相若、配套便利為佳。不一定要全新樓宇，但不想搬入過於老舊的樓，既擔心安全，也難以承受第二次大型維修。她坦言，火災後一度連電視都不敢看，若新居將來需要大規模維修，縱然監管再嚴，她仍難以完全安心。她盼政府在重建與收購之間提出更具彈性的方案，兼顧受災居民的心理創傷與實際居住需要，讓居民不必回到創傷現場，也能在熟悉社區重建生活。

盧小姐：以樓換錢 步伐更快

「我們希望火災帶來的陰影可以盡快擺脫，換一個新環境，重新開始新生活。」親身經歷火災的盧小姐與弟弟盧先生在接受訪問時表示，希望藉「樓換樓」或「收購業權」的方式，盡快在新環境重建生活。

希望換地方開展新生活

盧小姐回憶，當日正在家中煲湯，收到朋友訊息說宏福苑起火，還附上濃煙照片。她立刻敲門喚醒弟弟下樓查看，盧先生很快回電，說火勢已燒到樓頂，情況危急。盧小姐隨即逐戶拍門提醒附近長者撤離。考慮到住在30樓、大家年紀偏大，眾人商量後決定把握時間乘電梯離開，幸而一行人都及時脫險。

感謝緊急時刻各界協助

談及後續安置訴求，盧小姐指出，對其家庭而言，較可行的有兩條路：「以房換錢」或「以房換房」。若能在其他地區落腳，或會傾向換錢，省卻後續問題，步伐也更快；若希望留在原有生活圈，則「樓換樓」較貼近日常需要。她補充，每個家庭情況不同，這只是個人想法，但共同心願都是早點把生活回到正軌上。

盧先生感謝各界在緊急時刻的協助。火災翌日，他致電立法會議員鄧家彪求助，很快被轉介至樂善村辦理入住，整個手續不到半小時，形容安排貼心又高效。「其實不用太擔心我們，我們的訴求很簡單，就是先有個安穩的地方落腳。眼前最重要的，還是先照顧有需要的人，我們目前在過渡安排下也能應付。」

回想當晚情景，他說下樓時入口被火舌包圍，「真的很恐怖」，也因此更希望換個地方，待陰影退散，生活慢慢復原。

工聯會提多元方案 加快推進長遠安置

在宏福苑大火發生後，政府部門與社會各界持續關注災後安置進度，工聯會日前與財政司副司長黃偉綸及政務司副司長卓永興會面，就善後及長遠安置提出具體建議。

工聯會強調安置須遵循多元方案、尊重原區安置意願、盡快落實、善用資源、統一公布及確保公平等原則，並提出五大方案，包括原區覓地建屋，利用頌雅路西熟地重建，並讓業主優先選購原區居屋；樓換樓，按比例交換未來數年將出售的居屋或綠置居單位並設名額；回購未補地價單位並給予限期「白居二」資格，讓業主可低於市價購買二手居屋；現金回購，由政府一筆過收購業權，便於居民迅速自我安置；為持證明的長者住戶提供公屋安排，並就政府折扣回購所得不計入資產審查。

每戶情況各異 難「一刀切」

工聯會會長吳秋北探訪居民後表示，受災居民心態相對樂觀，各界支援讓他們暫時安穩，但這僅屬權宜之計，政府須加快長遠安置，助居民盡快展開新生活。他指出，每戶情況各異，應提供多元選擇而非「一刀切」，統一標準反而或會增加推進難度。樓換樓或政府回購等方式更具效率，至於原址重建再安置並非理智做法。

吳秋北強調，無論居民選擇何種安置方式，政府都應充分尊重與保障選擇權。工聯會將妥善運用善款幫扶有需要的居民，並持續與地區及工會對接。同時，作為立法會議員，吳秋北表示，會配合政府善後，提供賠償、收購、保險等法律支援，強化對樓宇及舊樓維修、業主立案法團招標的監督。如需改革相關法規，亦會全力配合並督促政府提效，妥善處理安置事宜。

（來源：大公報A4：要聞 2026/01/19）