（香港文匯報 記者 朱燁 北京報道）日本領導人公然發表涉台錯誤言論且不知悔改，中方昨日又推出新反制措施。商務部6日發布2026年第1號關於加強兩用物項對日本出口管制的公告，禁止所有兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助於提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。此間專家對香港文匯報表示，中方的反制措施十分必要，且具備充分的事實與法理依據，料將對日本提升軍事實力的進程形成制約，對維護中國國家安全、防止大規模殺傷性武器濫用具有積極而重要的意義。

據報道，兩用物項是既有民事用途，又有軍事用途或有助於提升軍事潛力特別是可用於設計、開發生產或者使用大規模殺傷性武器及其運載工具的貨物技術和服務。兩用物項包括稀土、化學品、無人機、電信、合金、核能等材料。

違反規定將依法追究法律責任

商務部發言人6日回應表示，日本領導人近期公然發表涉台錯誤言論，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中國內政，嚴重違背一個中國原則，性質和影響極其惡劣。

上述發言人指出，為維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，根據《中華人民共和國出口管制法》和《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》等法律法規有關規定，中方決定禁止所有兩用物項向日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助於提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。任何國家和地區的組織和個人，違反上述規定，將原產於中華人民共和國的相關兩用物項轉移或提供給日本的組織和個人，將依法追究法律責任。

自高市早苗公然發表錯誤言論後，中方已多次作出嚴正回應以及相應反制。去年11月13日深夜，中方奉示召見日本駐華大使，隨後多部門接連發聲。11月18日，中方與日本外務省進行磋商，但日方回應仍然模糊不清。對於隨後舉行的G20峰會，中方也明確表態沒有會見日方領導人的安排。此外，外交部還以外交部令的形式發布反制決定，對日本自衛隊前統合幕僚長岩崎茂採取制裁措施。

專家：中方後續反制措施效力或將顯現

商務部研究院研究員周密對香港文匯報表示，中方加強兩用物項對日本出口管制，意味着中國對日本首相高市早苗早前的錯誤言論以及可能造成的威脅，做出了更強硬的反應，該反制措施十分必要，且具備充分的事實與法理依據。日本方面在台灣問題上發表不當言論，甚至存在可能危害中國國家安全的潛在行動，已對中國核心利益構成實質性威脅。「需要強調的是，中方並不希望看到雙邊關係陷入緊張，此次措施的出台，本質上是推動日方回歸理性軌道、糾正錯誤言行的重要舉措。不過，若日方持續堅持錯誤立場，中方後續反制措施的效力或將進一步顯現。」

談及此次反制對日本的影響，周密認為，從產業影響來看，中日兩國在產業鏈與供應鏈層面聯繫緊密，此次被納入管制的兩用物項，多為日本相關企業生產經營所需的關鍵原料。長期以來，雙方均從這種產業關聯性中獲得了切實利益。然而，當中方的管制措施日趨嚴格，日本相關企業，尤其是軍事及涉軍相關企業將無法從中國進口對應原料，此類物資的特殊性決定了日本很難從其他國家找到有效替代，這將直接導致相關企業出現生產中斷或產品質量下降等問題，進而對其提升軍事實力的進程形成制約。

周密表示，中方此次出口管制措施的目標清晰明確，即在法律賦予的權限範圍內，通過運用出口管制工具，限制可能危害中國國家安全的相關貿易活動，從源頭上降低外部安全威脅。這一舉措不僅符合《中華人民共和國出口管制法》的基本要求，也對維護中國國家安全、防止大規模殺傷性武器濫用具有積極而重要的意義。

日擬修訂「安保三文件」 中方籲國際社會警惕

據新華社報道，日本首相高市早苗日前稱將以年內修訂「安保三文件」為目標。中國外交部發言人毛寧1月6日在例行記者會上表示，這反映出日本加速推進「再軍事化」的危險動向，國際社會必須高度警惕。

毛寧表示，據日本媒體披露，此次日方修訂「安保三文件」重點內容包括增加防衛費、修改「無核三原則」、取消武器出口限制和大力發展進攻性軍事力量等。這反映出日本加速推進「再軍事化」的危險動向，勢必損害地區和平，國際社會必須高度警惕。

她說，為防止日本軍國主義死灰復燃，《開羅宣言》《波茨坦公告》等具有國際法效力的文件明確規定，「日本應完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產業」，日本憲法對軍力、交戰權、戰爭權也作出嚴格限制。然而近年來日本右翼勢力加速推進擴武強軍，一步一步突破「專守防衛」原則等戰後規範和國際規定，挑戰戰後國際秩序。

「他們慣於偽裝和炮製虛假敘事，不斷轉移視線、挑釁近鄰、製造事端、渲染緊張，還炮製出受人『威脅』、無處可退的假象，以『生存』『防衛』為藉口把本國民眾綁上戰車，以實現其背後的野心。我們要問，這種手法同歷史上日本軍國主義有什麼兩樣？」毛寧說。

日推「再軍事化」已對和平構成威脅

毛寧強調，歷史教訓十分深刻。日本右翼勢力推動「再軍事化」，已對地區和世界和平與安寧構成威脅。中國同全世界愛好和平的國家與人民絕不允許日本右翼勢力開歷史倒車，絕不允許軍國主義死灰復燃。

連線東京｜防衛預算見戰後新高 日「再軍事化」已到哪一步？

日本政府敲定二〇二六年度防衛預算，總額突破九兆日圓（約合4,020億元人民幣），創下戰後新高。這不僅是一個數字的變化，更是一個清晰的訊號：日本防衛政策已進入定型階段。長期以來，日本以「專守防衛」作為安全政策的核心標誌。然而，隨着預算結構、裝備方向與運用構想的同步調整，這一概念正在經歷實質性重塑。問題已不再是「是否再軍事化」而是「再軍事化已走到哪一步」？

所謂「反擊能力」，被日本官方反覆界定為非先發制人攻擊，並強調是符合憲法與國際法框架。然而，當長射程打擊能力被制度化、常態化部署，並與即時情報、監視與目標指引高度結合，「何時構成武力攻擊」本身，便成為高度政治化的判斷。

專守防衛在法理上仍被保留，但在實務運作中，其時間軸與空間範圍正不斷前移。這不是語義修辭的調整，而是行動半徑與決策節點的結構性變化。

第二個需要警惕的是，無人機與各類無人系統，在最新防衛預算中佔據醒目位置。官方論述將其包裝為降低人員風險、提高成本效益的理性選項，但其真正影響，在於重新定義衝突的代價。

廉價、可消耗、可前推的軍事資產，使摩擦不再必然伴隨高昂政治與社會成本。當衝突被技術化、去人化，其門檻反而下降。無人化並非天然抑制戰爭，反而可能使衝突更頻繁、更容易被接受。

更深層次的政治語言是指揮統制、情報鏈條，以及太空與網絡領域的深度整合，使自衛隊逐步嵌入美國主導的區域軍事架構。這種一體化在預算文本中並不顯山露水，卻構成整體軍事擴張的關鍵支點。一旦運作邏輯、情報來源與作戰節奏高度綁定，日本防衛政策便難以回到「單獨判斷、單獨行動」的狀態。

各方反應雖有溫差，但共同點在於：日本防衛政策的不確定性，正在上升。 九兆日圓，並非一個數字的終點，這一轉向，正在重塑地區安全的基本輪廓。

（來源：香港文匯報A05：要聞 2026/01/07）