（香港文匯報新聞調查部記者 于海江、文正）即便遭遇日本國內政壇與社會的強烈反對，高市早苗仍未對其涉台錯誤言論作出明確撤回。黑龍江省社會科學院東北亞研究所研究員、東北亞戰略研究院首席專家笪志剛指出，日本政壇右傾化，使以高市早苗為代表的右翼勢力，試圖藉當前國際環境的外部壓力與日本經濟困境的內部因素，將中國塑造成日本「存亡危機」的主要標靶。在此過程中，日本右翼一方面蒙蔽並爭取國內民意支持，另一方面加快擴展安保法制度空間，以進一步突破戰後秩序限制。
笪志剛在接受香港文匯報新聞調查部訪問時指出，二戰後的日本政壇，除極個別年份外，長期由自民黨執政把持。日右翼勢力戰後逐漸發展壯大，形成自民黨內把控政策方向的主導力量。「這是高市早苗涉台言論強勢態度的根本背景。」笪志剛說，早在安倍晉三執政的2015年，日本已繞過和平憲法，推動安保法治改革，解禁了部分集體自衛權，為突破戰後秩序限制，打下了日本國內現行法基礎。「高市早苗繼承並強化了安倍這一路線，打破歷屆內閣在台灣問題上的『戰略模糊』，直接將台灣納入日本安全戰略，與日本的『存亡事態』掛鈎。」
欺騙民意博取政治資本
日本經濟近年陷入輸入性高通脹、日圓貶值、經濟增長下滑等多重困境。據日本農林水產省最新統計數據顯示，截至本月21日的一周，日本市場上一袋5公斤裝大米均價為4,337日圓（約215港元），連續16周處於4,000日圓（約198港元）以上高位。日本帝國數據庫公司的最新統計數據顯示，日本今年共有逾2萬種食品漲價，而下月將有近3,600種食品價格上調。與此同時，不斷增發的國債，使日政府債務佔GDP比重超過260%，居OECD（經濟合作暨發展組織，編者註）國家之首。
笪志剛分析認為，日本這種經濟結構性困境，使日本民眾普遍對未來充滿不安。但以高市為代表的右翼政客正在利用民眾焦慮，將國內經濟問題外部化，並歸因於中國的「壓力」與地緣挑戰，意圖借此轉移矛盾。「這是一種典型的政治操弄手段。」笪志剛強調，高市沒有就經濟論經濟，而是試圖通過以欺騙的方法強調外部挑戰來凝聚國內民意，為自己的政治利益服務。
據日經與東京電視台聯合民調顯示，約有75%受訪者支持高市內閣，且未受中國反制高市涉台言論影響；共同社民調則顯示，高市內閣的不支持率只有20.4%，而按年齡層來看，30歲及以下的年輕群體中有72%、40至50歲的中年群體中有64.0%受訪者，不認為高市涉台言論是出言不慎。這一認同在60歲以上高齡群體中，佔53.2%。
笪志剛強調，雖然不能簡單地將日本經濟好壞與高市上位直接畫等號，但經濟困境確實為她的崛起提供了一個背景，這種民意氛圍為右翼政策提供了強大的社會基礎，也使日本政治走向更加偏右，高市早苗則巧妙地利用了這一局面。「自維聯合內閣提出廢除汽油稅、提高個人所得稅門檻、削減眾議院議員數量等政策，結合強硬的外交安全立場，既迎合民粹，又塑造『強勢領導人』形象。」笪志剛指出，超過六成日本民眾支持增強軍備，年輕人對高市內閣支持率更高達八成以上，「高市涉台言論其背後是日本社會對『強勢領導』的渴望。經濟困境與安全焦慮交織，年輕民眾更容易接受『外部威脅論』，從而支持軍事擴張。」
日本記者加登英成在接受香港文匯報新聞調查部採訪時亦表示，「很多人認為自己的不幸是外國人造成的。我覺得這樣想的人確實在增加。這是事實。」加登說，日本公司業績表現良好，然而工人並未能直接受益。房價過去5年上升大約10%，超過30%對生活至關重要的食品價格上升。這對於擁有股票和土地的人士來說不算什麼，但這種全球範圍內的貧富差距擴大化，令沒有儲蓄的日本年輕人生活在貧困當中。在今年的參議院選舉中，極右翼政黨受到年輕一代的支持，他們被灌輸的思想是，「我們生活不富足的原因是我們接受了太多外籍勞工」和「像中國人這樣的外國人在東京等大城市以高價買房作為投資，所以價格對我們來說太高了。」
加登認為，在上述背景下，失去現代史教育的日本年輕人，受社交媒體過於簡單歸因複雜社會問題的引導，是高市內閣高支持率的主要原因之一，「不能正確了解事情背後原因和真相的年輕人，只是因為不願尊重那些對中國表現友好的政治家，轉而狂熱地支持了高市。」
積極布局能源物流產業鏈
笪志剛指出，在經濟方面，日本正在積極為可能出現的與中國相互「卡脖子」的情況做準備。他舉例稱，剛剛結束的首屆「中亞+日本」首腦峰會上，日本與中亞五國簽署了多達34份協議，並發表了《東京宣言》。日方承諾未來五年在中亞推進3萬億日圓商業項目（見右上表），主要聚焦資源合作、能源合作和互聯互通建設。其中與哈薩克斯坦主推「下一代智能採礦」，覆蓋稀土、鈾、黃金、銅、鉻等38種關鍵金屬供應，建稀土冶煉中心，並積極展開在黃金勘探、精煉與貿易鏈合作，以及核能醫學與核電合作。此外，日本重點支持「跨裏海國際運輸走廊」建設，並參與阿克套港升級與海關流程優化，打通中亞—裏海—歐洲海運通道。上述合作，日方由經濟產業省、外務省牽頭，JICA（日本國際協力機構 隸屬外務省）、日本出口信貸機構提供資金與技術援助。中亞五國則由各國能源部、工業貿易部、礦業公司進行對接。
笪志剛指出，日本此舉透露出日本在錨定資源安全、尋求跨境物流突破、服務亞歐地緣擴張、服務高市內閣的外交轉型，塑造四大維度的核心戰略意圖。
「這是日本去中俄風險的體現，也是配合美國『去風險化』的關鍵礦產品和區域供應鏈的一次深度布局。」笪志剛說，日本此項動作，即是日本「經濟安保+地緣擴張+秩序重構」的中長期組合謀劃，也是短期強化資源多元供應與實用外交空間，旨在為突破戰後秩序積累資本的一次有利嘗試。並可以直接為修憲、擴軍等突破戰後秩序議程贏得更多支援，服務本國輿論鋪墊，並借經濟外交輸出技術標準與安保模式，提升影響地緣和獲得國際規則話語權更多籌碼。
「不過，受制於中亞五國平衡外交與現實約束，日本錨定中亞的戰略意圖將是一個漸進、調整乃至存在諸多不確定性的過程。」笪志剛說。
經濟復甦或支撐軍事擴張
12月19日，日本央行宣布將政策利率由 0.50% 升至 0.75%，為 30 年來最高水平。這一舉措標誌着日本金融政策逐步走向正常化，並因此可能帶來日本國內的經濟復甦。笪志剛指出，復甦將增強日本在國際金融市場的話語權，雖然僅為經濟政策的調整，但其結果可能間接為右翼涉台言論提供持續動能。
2025年以來，日本央行兩次宣布加息。而在19日加息決策，獲9:0全票通過。央行行長植田和男並表示，若經濟和物價前景符合預期，未來還將繼續加息。在此之前，日本多年來推行金融立國與日圓國際化戰略，並因此積累了龐大的海外淨資產。日本作為全球第四大經濟體，若以日圓計價則依然回歸至第三大經濟體。多年來，日本憑借強大的經濟實力，積累了驚人的海外淨資產，有人估算其規模達到3.7萬億美元。日本民眾持有的金融資產更是高達15萬億美元。
「日企在全球廣泛布局投資，每年匯回日本的資金多達2,600多億美元，企業現金留成高達500多萬億日圓，相當於再造了大半個日本。」笪志剛說，日本長期推行金融國際化戰略，其金融政策的每一次調整，都對國際金融市場有着不可忽視的影響。而與日本加息相對的是美國近期的減息政策，利差會吸引國際資金流向日本。日本可能減持美國國債，增加本國國債購買，將對美國金融形成壓力。這種金融底氣的自主性，讓日本在涉台問題上更敢於試探美國安保承諾，並在某些議題上保持更大操作空間。
笪志剛認為，日本金融復甦雖主要是經濟政策調整，但其結果可能間接為右翼涉台言論提供持續動能。高通脹下的經濟增長將減輕財政壓力，使右翼更有底氣推動軍事擴張；同時民眾在經濟氛圍改善下，更容易接受「外部威脅論」，支持強硬政策。「但這種改善並未消除結構性困境，反而與安全焦慮交織，形成有利右翼言論的社會土壤。」笪志剛說。
此外，日本資金回流可能削弱在華投資，增加中日經濟疏離。同時，日本金融復甦與涉台言論相互呼應，將加強其在國際社會的話語權，對中國形成「經濟—軍事—外交」的複合挑戰，此亦是觀察日本未來涉台動向的重要參考。
美國戰略收縮與日本軍擴焦慮
高市早苗的涉台言論不僅是對中國的挑釁，更是對《美日安保條約》可信度的試探。笪志剛指出，美國在戰後秩序中既是日本的保護者，也是默許日本逐步突破憲法限制的推手。但隨着美國回防戰略的確定，日本對可能出現的保護「真空」的不確定性充滿焦慮。
高市的試探與投機
2025年3月美國國防部簽發《臨時國防戰略指南》，本月初白宮正式頒布《2025年國家安全戰略》。兩份戰略文件均強調美軍戰略回防本土，要求盟友承擔更多防務。這讓日本右翼擔心美國在危機時刻不一定全力出手，因而加快突破戰後秩序，提升軍備。
「美國在尼克松時期曾進行過戰略收縮，要求盟友分擔防務。特朗普如今的政策被視為類似的『門羅主義回歸』。」笪志剛指出，在此背景下高市早苗將台灣問題直接與日本「存亡事態」掛鈎，挑戰中國核心利益的同時，也是對美國的試探，若台海爆發衝突，美國是否會履行安保承諾，進而加快突破戰後秩序限制。
美日的同盟與異夢
笪志剛認為，二戰後美國以冷戰為背景，將日本培養為遠東橋頭堡，既限制日本軍事擴張，又在需要時放鬆管制。安倍晉三在2015年推動安保法制改革，部分解禁集體自衛權，背後有美國的默許；日本突破武器出口限制、討論修改「無核三原則」，背後亦難說沒有美國的支持。「美國是日本涉台言論背後最大的因素。沒有美國的默許，日本無法甚至不敢突破戰後秩序。」笪志剛說，在涉台問題上，高市早苗的言論凸顯日本右翼的矛盾心理：既依賴美國，又懷疑美國。而美國在涉台表態上則持續保持曖昧，既要維持日美同盟，又避免過度刺激中國。這種依賴與懷疑並存的矛盾，構成了日本右翼政策的核心背景。
「日本右翼正是利用美國的支持，從『專守防衛』向構築『反擊能力』的『主動威懾』轉型，試圖打造『正常國家』形象，進而突破戰後秩序的限制。」笪志剛說，未來美日同盟的可信度，將直接影響日本在台海問題上的行動方向。
日本沉默外交暗藏陰謀
對於高市早苗的言論，日本目前採取了一種沉默式應對策略，既拒不撤回此前不當言論，又偶爾釋放一些看似軟化的言論。笪志剛認為，基於日本國內和國際態勢，日本無意於改變既定戰略目標。但偶爾釋放的看似軟化言論的做法，實際上是一種外交隱忍策略，目的是在國際社會上營造一種日本保持克制、理性的形象，同時渲染中國的強勢與不顧一切，試圖在國際社會破壞中國形象。
例如早前發生的中國軍機以火控雷達兩次鎖定日本自衛隊F-15戰機事件，雖中方公布錄像等，證實已在事前向日艦通報訓演項目，且日艦亦回答「收到」，但日方仍意圖甩鍋中方。而從兩次火控雷達鎖定的時間上看，第二次鎖定時間長達半小時，顯示日方飛行員的行動並非出於自主行為。「日本這種做法，某種程度上可視為一種陰謀。」笪志剛分析認為，「他們不與中國硬碰硬，而是將中國置於國際輿論的平台上，旨在向國際社會傳遞『中國一直對保持低調克制的日本不依不饒』的印象。這種策略不僅是對中國的暗算挑釁，更是日本右翼試圖在國際輿論場上爭取話語權的手段。」
（來源：香港文匯報A10：要聞 2025/12/30）
相關閱讀：
