（大公文匯網記者 蘇榕蓉 福州報道）12月19日上午，台民意機構國民黨黨團與民眾黨黨團共同於議場前召開記者會，宣布提案彈劾台灣地區領導人賴清德。此次彈劾提案源於民進黨當局拒絕執行台民意機構「三讀」通過的「財政收支劃分法」修訂案，賴清德拒絕公布法案、台行政機構負責人卓榮泰拒絕「副署」的行為，創下島內「憲政」史上未有之惡例，引發軒然大波。

彈劾核心：行政權越界觸碰「憲政」紅線

據悉，台民意機構去年底修正「財劃法」釋出財源後，今年11月再度修正通過，保障各縣市計劃型補助款不受台當局調整。儘管民進黨當局提出的複議案於12月5日遭藍白陣營否決，但賴清德與卓榮泰仍確立「不副署、不公布」立場，導致法案無法生效為正式法規。這一行為被在野黨痛批為「毀『憲』亂政」，民眾黨黨團總召黃國昌直言，民進黨當局如今變本加厲，讓「行政權」主觀否定「三讀」通過的法律，形同「行政、立法、司法三權集於賴清德一身」。

國民黨黨團總召傅昆萁更尖銳批評，賴清德此舉堪比「稱帝」，是台灣史上第一位公然拒絕執行民意機構法律的地區領導人，其行徑較袁世凱有過之而無不及，完全踐踏民意與「憲政」體制。根據島內相關規定，彈劾台灣地區領導人需經二分之一民代提議、三分之二以上決議，再經台司法機構大法官審理通過方可成立，但藍白陣營明確表示，推動彈劾的核心目的是逼迫賴清德到台民意機構列席說明，接受民意檢驗。

賴清德已被島內主流民意「彈劾」

由台灣網民製作網站，在社交媒體上發起針對「彈劾賴清德」的聯署。台媒《聯合報》12月19日報道指出，前立委郭正亮、邱毅等人設定聯署目標為558萬6019份，即賴清德於2024年總統大選的得票數，作為正式向相關單位提出彈劾請求的門檻。該網站於18日上午發布，截至19日下午17時56分，聯署人數已超過500萬人，甚至由於訪問量太大，聯署網站甚至一度癱瘓。值得注意的是，這一數字遠遠超出任何一場政治聯署的記錄，顯示出民間積壓許久的不滿情緒正在集中爆發。台網民紛紛留言表示，「已聯署，忍無可忍」「每10秒就1000人」「讓他成為第一個被彈劾的歷史罪人」。也有網民表示，「聯署人數以迅雷不及掩耳的速度增加，大家加油」「終於等來重磅一擊，下架賴清德」。

台北市民陳純中向大公文匯網表示，「財政收支劃分法」事關藍白兩營選區民生項目的撥款，這筆資金本應用於基層教育設施修繕、老舊社區改造等民生項目，如今卻因法案無法生效而被死死卡住。賴清德選擇不執行就等同於漠視這些地方的民生需求，這讓島內民眾切實感受到了賴清德、民進黨當局在島內的獨裁專制。

陳純中認為，民進黨當局此舉並非出於財政考量，而是擔憂藍白選區獲得資金後，地方建設加強會影響選舉格局，本質是「為黨派私利犧牲民生」。賴清德團隊甚至寧願將資金優先用於對美軍購等政治議程，也不願讓基層民眾受益。陳純中認為，此番彈劾程序一旦啟動，就意味着一場全台關注的公開辯論會開始了。到時候，賴清德那些違法亂紀、破壞「憲法」、專斷專行的行為就無法再隱瞞。這些問題會被擺上桌面，反覆被分析、討論和解讀。如果把彈劾當成一場長久的社會和政治運動，效果將是顛覆性的。

台南青年林婉瑄向大公文匯網表示，先從程序上看，台島的所謂「彈劾機制」並非喊口號就能生效的。從制度設計來看，這個所謂「彈劾」，注定只能成為政治表態，而非實際操作。但是無論彈劾程序最終結果如何，賴清德已被島內主流民意「彈劾」。林婉瑄說，賴清德他口口聲聲說民主，卻幹着越過民意、糟蹋民意機構的事，這種專橫跋扈的做法，早已被民眾徹底否定。她呼籲，民進黨當局應停止政治操弄，正視民眾訴求，遵守「行政服從立法」的基本政治原則，否則終將被民意拋棄。

行動的意義早已超越「彈劾本身」

台南市民林秉謙表示，此前藍白兩黨雖有分歧，但在「下架民進黨」的目標上高度一致，這次聯手提案、聯合造勢，既是向外界釋放合作信號，也是為未來選舉積累民意基礎。從結果來看，彈劾賴清德或許難以成功，但這場行動的意義早已超越「彈劾本身」。

中國國民黨中央評議委員何溢誠向大公文匯網表示，台民意機構「三讀」通過「財政收支劃分法」修訂案後，民進黨政府竟史無前例，卓榮泰拒絕「副署」、賴清德拒絕公布，藍白在野黨咸認此舉違背「憲政」原則，「行政權」凌駕「立法權」，無視代議民主精神。何溢誠認為，雖然藍白合在台民意機構加起來的席次不到2/3，通過不了彈劾門檻，但提案本身即具有政治象徵意義，訴求賴清德不遵守「憲政」程序，對拒公布法案行為負責並接受監督，亦可借彈劾施壓，營造輿論氛圍，讓台灣人民注意到並了解到，凸顯其違「憲」爭議，凝聚在野力量，博取民意支持。

台灣自由媒體人許陳品受訪時認為，近期卓榮泰以「拒絕副署」打破台灣的「憲政」慣例，拖延民進黨不支持的法案施行，使台灣政壇再陷入行政權、立法權對峙的僵局。此時賴清德指責「在野獨裁」，想將朝野對立、法案空轉的責任推給在野黨，但他似乎忘了，民進黨已經上台執政9年多，只有執政黨可以獨裁統治，一個沒有行政權的民意機構如何獨裁？許陳品表示，其實賴清德缺乏民主素養早已有跡可循。賴在當台南市長時，就曾因200多天未進議會進行施政報告、拒絕接受民意監督質詢。無怪乎他當上台灣地區領導人之後，更是以癱瘓「憲政」體制的手段來對抗台灣主流民意。如今在野黨發動彈劾作為反制，其實正是台灣民眾針對綠營「毀『憲』亂政」的正常反撲而已。