（香港文匯報記者 藍松山）壹傳媒集團創辦人黎智英與蘋果日報相關的3間公司涉嫌串謀勾結外部勢力，以及涉嫌串謀他人發布煽動刊物案件，經歷156天的審訊，高等法院原訟法庭三名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭和李運騰組成的合議庭，昨日裁定黎智英和蘋果日報旗下三間公司全部控罪罪名成立。長達855頁的判詞指出，黎智英一直憎恨國家，以「幫助港人」為藉口，實質上是企圖推倒中央政府，同時他執意打國際牌，透過助手Mark Simon穿針引線跟時任美國副總統彭斯及國務卿蓬佩奧見面，請求「制裁」香港及中央，以及企圖招攬台灣當局，作為對付中央的籌碼，即使在香港國安法生效後，黎智英仍隱晦地推動反中亂港的陰謀，是案件的主腦，故裁定黎智英兩項勾結外部勢力，一項串謀發布煽動刊物罪名全部罪成。法庭將黎智英和三間被告公司的案件，以及早前已承認控罪的8人關連案件，一併押後至下月12日聽取求情，然後公布判刑日期。
判詞855頁 杜官：黎長年對中國心懷怨恨
法官杜麗冰在宣讀判詞時表示，判詞長達855頁，不會全部讀出內容，而是由849頁開始讀出。杜麗冰指出，從控方證人的證供看到，黎智英在香港國安法實施前，已思索美國對中國可以使用什麼籌碼，包括聘用美國前陸軍副參謀長基恩（Jack Keane）、前國防部副部長伍夫維茲（Paul Wolfowitz），透過蔡英文助手江春男，將兩人介紹予蔡英文等。她續指，由專欄《成敗樂一笑》、Live Chat、FOX新聞內容可看出，黎智英長年對中國心懷怨恨。判詞形容，黎智英以幫助香港人為藉口，請求美國推翻中國，情況就如有美國公民以協助加州為幌子，請求俄羅斯幫助推翻美國政府。
黎供詞多處矛盾 法庭拒接納
杜麗冰指出，黎智英的供詞多處自相矛盾、前後不一、閃爍其詞和不足為信，故法庭拒絕接納他的證供。證據清楚顯示黎智英與《蘋果日報》高層及公司串謀。法庭亦信納案中證據，指出黎智英與「從犯證人」李宇軒、陳梓華請求外國「制裁」。她強調，法庭在評估、分析同謀者時，了解他們可能有動機撒謊以獲取減刑，亦會留意有否文件支持他們的證供。法庭所作出的分析顯示，案中有足夠證據支持他們的證供，控方證人在盤問下沒有動搖。
根據黎智英與助手Mark Simon之間的WhatsApp信息，知道Mark Simon致力為黎智英做事，包括嘗試安排黎與美國時任眾議院議長佩洛西、時任美國總統特朗普等見面。最終，2019年7月，黎智英與時任美國副總統彭斯、參議員會面，可見Mark Simon在黎智英與美國官員之間從中遊走，令黎智英向美國政府作出遊說、尋求支持。
2019年11月，特朗普簽署所謂的《香港人權與民主》法案，黎智英向時任蘋果動新聞平台總監張志偉發信息稱：「非常好，現在所有人都鬆一口氣。」在另一個群組中，黎智英亦稱，「特朗普知道他在中美談判，香港是有力的籌碼。」
時任《蘋果日報》社長張劍虹、副社長陳沛敏在其證供提及，2020年5月，香港國安法即將實施，所以黎智英發起「一人一信行動」。張劍虹當時聲稱，黎智英曾經向其提及，希望美國總統、副總統為此向中國實施「制裁」。
法庭指出，陳梓華於2020年5月28日向黎發放連結，提到關於全國人民代表大會決定授權全國人民代表大會常務委員會就建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制制定相關法律，黎智英回覆時指，特朗普預計將實施更嚴厲的「制裁」，法庭認為他回覆時的態度，是「幾乎帶着一種高興的心情」。
赴美曾隱瞞法庭與美官會面
杜麗冰提到，黎智英於2020年6月向法庭申請保釋期間離開香港時，曾隱瞞法庭當時其美國之行的目的之一，是與美國官員會面。黎智英向法庭提出申請前，又曾於《紐約時報》撰文，提到現時是時候由美國針對中國實施「制裁」及「懲罰中國」。
法庭認為，黎智英未放棄其破壞中共政權穩定的意圖，在香港國安法生效後，他仍然堅持，不過以更隱晦方式，由 Live Chat、Twitter、Fox News 均可顯示其意圖。另外，張劍虹供稱探望還押的黎智英時，黎智英向他稱「繼續如常經營蘋果日報」。唯一合理的推論是，黎智英無論香港國安法生效前後，其唯一意圖是尋求顛覆國家，即使最終要犧牲中國人民、香港人的利益，也在所不惜，她認為被告有意圖進行涉案的串謀，相關串謀會對國家安全構成威脅和損害。
杜麗冰強調，法庭信納黎智英是指控串謀的主腦，在實行串謀行為時，利用《蘋果日報》的不同平台，並得到公司同意。法庭最終宣判，三項控罪包括串謀發布煽動刊物罪成，及兩項串謀勾結外部勢力均罪成。
（來源：香港文匯報A01-24：要聞 2025/12/16）
