（大公報記者 龔學鳴、劉鴻霖、李千泓）壹傳媒集團創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力案將於今日裁決。歷時156日的審訊，令無數真相逐一浮出水面：黎智英與美國政要有密切勾連，多次向美國及香港政黨、個人匯款或捐助，一直積極推動美國對中國及香港特區進行所謂制裁，更曾在修例風波期間親自下令，煽動更多學生參與非法集結……其背後內幕令人震驚。
回想起修例風波期間的種種亂象，不少香港市民仍然心有餘悸。「那時的香港社會嚴重撕裂，個人身心備受創傷，安全更一度毫無保障。」多名黑暴受害人表示，黎智英長期藉《蘋果日報》扭曲事實、煽動群眾，黎智英惡行纍纍，必須對香港市民有個交代。歷時多年，此次裁決將是一個重要里程碑。他們期盼法律能對反中亂港分子作出應有懲處，讓正義得以彰顯。多名法律專家表示，黎智英案審訊過程細緻嚴謹，期待法庭依法作出嚴正判決。
用心險惡｜賣國求榮 乞求美西方制裁
壹傳媒創辦人黎智英和《蘋果日報》三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力及刊印煽動刊物一案，將於今日裁決。案情顯示，黎智英作為壹傳媒集團及《蘋果日報》的創辦人，於2019年4月1日至2021年6月24日，涉與壹傳媒集團高層，透過運作《蘋果日報》作平台，串謀刊印、發布、出售、分發、展示或複製煽動刊物內容，請求外國或者境外機構、組織、人員向中華人民共和國及香港特別行政區實施制裁、封鎖及採取其他敵對行動。
案情指，黎透過「飯盒會」、WhatsApp、《蘋果》員工內部通訊平台「Slack」等，向《蘋果》高層下達指示，以及借其個人專欄《成敗樂一笑》，意圖透過《蘋果》作出違法行為，以《蘋果》為平台發布共161篇煽動文章（當中有31篇是於《香港國安法》實施後發布），煽動市民仇恨中央及特區政府、乞求美西方制裁中國和香港特區。
黎還曾借《蘋果》發布所謂「一人一信」、短片、直播訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」等，他在節目中與外國政要等嘉賓對談，打「國際線」，抹黑香港國安法，以乞求美西方「以港遏華」，制裁中央及特區政府，或針對中國作出敵對行為。
香港國安法實施後，有消息指政府將就假新聞進行立法，黎在獄中下令《蘋果》繼續營運，《蘋果》管理層只好按照黎的指示繼續運作。
《蘋果》成為反政府政治組織
從犯證人張劍虹供稱，自2014年「佔中」發生後，黎就表明要透過《蘋果》呼籲市民上街抗爭、向政府施壓，甚至要在國際層面引起西方國家關注，包括對香港實施制裁，《蘋果》猶如成為反政府、對抗中央的媒體。他還供稱，《蘋果》的編採政策一向由黎制定，即使張有時不認同黎的做法，亦不能不跟從黎的指示。
另一從犯證人楊清奇在庭上以「鳥籠自主」來比喻《蘋果》的編採。他指，黎的立場、觀點以及下達的指示，為《蘋果》定立基本立場及方向，猶如為《蘋果》設下了一個「鳥籠」，所有採編人員在「鳥籠」內享有一定的自由和自主，但所有決定都不容超出「鳥籠」範圍。
密切聯繫｜與海外反華勢力勾連 勾結之深超乎想像
黎智英案件經156日審訊，庭上供詞揭露，黎智英與外部勢力勾結之深超乎想像，有美國前外交官向他提供「應該做的事列表」，黎智英亦多次向外國政府乞求「制裁」中國和香港特區。
案情指，黎智英作為金主操控「攬炒團隊」「攬炒」香港實現所謂「支爆」圖謀（即令中國崩潰），另勾連多個美西方反華組織／人士，包括「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）、「香港監察」，以及多名美國高官、軍官、政客等，推動制裁。
黎在庭上供認自己與海外反華勢力關係密切，美國方面，黎供稱早年透過《華爾街日報》編輯麥偉林（Bill Mcgurn）的介紹，認識了前美海軍情報區人員Mark Simon，另與多名美國軍官及政客有密切聯繫，包括前陸軍副參謀長基恩（Jack Keane）、前副國防部長伍夫維茲（Paul Wolfowitz）、前駐港總領事郭明瀚（James Cunningham）、前國家安全顧問博爾頓（John Bolton）、前國務卿蓬佩奧的顧問Mary Kissel等。
操控「攬炒團隊」
2019年黑暴期間，黎透過Mark Simon及黎聘用的前美國白宮資深顧問惠頓（Christian Whiton）穿針引線，與多名美國參議員會面，包括Rick Scott、Ted Cruz等，又獲安排與時任副總統彭斯及時任國務卿蓬佩奧會面，另亦曾透過李柱銘安排與時任眾議院議長佩洛西會面。
從犯證人李宇軒供稱，「G20」團夥、「攬炒巴」劉祖廸團夥及「G攬」於2019年6月至9月期間進行了三次全球眾籌登報活動。這三次活動中，他均多番透過從犯證人陳梓華獲黎及Mark Simon出資墊支，涉款逾數百萬港元。
2020年6月16日，黎相約陳到壹傳媒大樓進行午餐會面。黎於會面期間提及可透過《蘋果》英文版將香港相關資訊，直接傳播予外國的政治「枱底人」，促使他們向當地政府官員提交報告要求制裁中港等措施。
話你知｜《蘋果》充當黑暴平台 荼毒青年人
2019年，一場猝不及防的修例風波侵襲香港。在外部勢力插手干預下，曠日持久的嚴重暴力衝擊法治基石、危及民眾安全、重創經濟民生，挑戰「一國兩制」底線，嚴重危害國家主權、安全、發展利益。
黎直認透過文章鼓動上街
黑暴期間，《蘋果日報》頻繁煽動市民上街，充當黑暴文宣，例如2019年6月9日，頭版標題是「今日上街反惡法 香港人晒佢冷」。《蘋果日報》大肆造謠抹黑警方，2020年1月12日，《蘋果日報》刊題為「司機誤闖示威區警新屋嶺私刑逼交車cam片」的報道，聲稱「有受害人」在新屋嶺拘留中心遭受「警暴」。警方強調，當時並沒有涉及該名聲稱為事主的男子的案件。
與此同時，《蘋果日報》推出一個名為「撐學生 睇蘋果」的訂閱計劃，以「撐學生抗暴政」為口號，籌款資助10至22歲學生免費訂閱《蘋果日報》。黎智英本人亦曾在庭上供認，想透過文章鼓動更多市民參與遊行反《逃犯條例》修訂，以及曾在新冠疫情期間主張外國應對中國譴責及制裁。
黎智英灌輸錯誤價值觀荼毒青年，改變了許多人的一生。保安局局長鄧炳強今年9月在立法會表示，目前仍有430名涉及黑暴及違反香港國安法的人士在囚。懲教署根據囚犯改造需要推出計劃，三大改造方向包括認識中國歷史及加強國民教育、心理及價值觀重整，以及生涯規劃和家庭關係修復，幫助因激進思想而犯罪的囚犯，建立正確價值觀。
隨着黎智英因非法集結案被捕坐牢，另被控違反國安法正候開審，其資產被依法凍結，《蘋果日報》於2021年6月24日停刊。
抹黑香港｜外力炒作「健康問題」圖干預審訊
過去每次黎智英案開庭或覆審前夕，外部勢力及反華分子均會在網絡上及國際場合發聲抹黑，包括炒作「健康狀況」、「身體不適」等謊言，妄圖干預法庭審訊及轉移視線。
翻查資料，黎智英案審訊期間屢以健康為由申請押後或縮短聆訊時間。例如2024年6月，在黎智英於第87日審訊中，代表律師聲稱其「身體顫抖」，稱前一日求醫後僅獲發止痛藥，申請缺席當日聆訊。值得關注的是，押後申請通常發生在控方提交敏感證據或傳召重點證人階段。法官杜麗冰以「不應在被告缺席下續審」為由押後案件，並建議黎「入院檢查」。但散庭時，黎智英在懲教人員押解下自行步出法庭，未需攙扶。
今年8月15日，結案陳詞開始之前，辯方資深大律師彭耀鴻稱，黎智英曾試過幾次心悸以為自己會暈倒，再加上每次出庭後都感到非常疲倦為理由，希望法庭豁免黎到庭，更聲言都已屆陳詞階段，被告在席與否都不礙事。法官杜麗冰強調，結案陳詞亦為審訊的一部分，只是法庭亦要確保黎智英的身體狀況適合出席聆訊，故此下令押後，要在他服藥及接駁好監察儀器後才繼續。
8月18日再開庭時，庭上確認黎已獲安排佩戴心率監測設備及藥物治療，黎對自己的心臟及整體健康狀況並無任何投訴。法官亦指出已收到相關醫生文件，確認黎的生理及心理健康狀況，適合上庭聆訊，控辯雙方就此並無異議。
依法判決｜專家：審訊過程嚴謹 控方證據確鑿
多名法律專家表示，黎智英案審訊過程細緻嚴謹，相信法庭會公平公正、不偏不倚地依法判決。
北京師範大學法學院教授、刑法專家黃風表示，對比其他國家刑事立法關於勾結罪或叛國罪的相關條款，香港國安法第29條「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」的罪狀描述是具體和明確的，充分體現了現代刑法罪刑法定主義的確切性原則。
國安法體現確切性原則
黃風指出，勾結罪侵犯的法益是國家外部安全和國際地位。任何個人均不得以言論自由等個人權利對抗法律對國家安全法益的特別保護，不得以行使個人權利為由為勾結外國或者境外勢力實施危害國家安全的行為開脫罪責。其次，勾結罪的行為要件是清楚的：一種是為外部勢力竊取、刺探、收買、非法提供涉及國家安全的國家秘密或者情報；另一種涉及外部勢力的干預活動，包括對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動等五種。第三，勾結行為既可能採用秘密方式進行，也可能採用公開方式進行。最後，勾結罪還是一種故意犯罪，行為人具有特定的犯罪意圖和目的，就是要借助外國勢力的干預活動置國家主權、安全、統一和領土完整或者憲政制度於危險境地。
黃風認為，從香港法院在庭審中披露的事實情況看，黎智英多次向西方國家政客進行游說，開展國際宣傳、眾籌、組建跨國網絡、刊登文章及制裁報告等活動，請求實施制裁等敵對行為，嚴重侵犯了國家的外部安全和國際地位這一基本法益，符合勾結罪的構成要件。
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國相信，法庭會根據被告是否同時具備意圖及行為兩大元素作出罪成與否的裁決。他引述控方舉出多個事例，證明黎智英有實際行動，包括多次公開呼籲及會見外國政客，例如，被告曾與美國前副總統彭斯等外國政要見面，明確要求外國勢力介入香港事務，又呼籲外國政府制裁香港等。另外，控方亦提出證據顯示，被告利用《蘋果日報》及相關平台煽動暴亂。對於個別外部勢力抹黑，馬恩國表示，立法維護國家安全是國際慣例，類似法律在英國、澳洲、加拿大、新西蘭等世界不同國家均有類似規定，西方國家對香港的指責是明顯的「雙層標準」。
外力干預審訊徒勞無功
全國港澳研究會理事、法學教授傅健慈表示，審訊公開公平公正，控方證據充分，相信法庭將依照事實、證據和法律作出公正裁決。傅健慈表示，根據基本法第八條，香港保留普通法等原有法律制度，法庭不會受任何干涉。他指出，審理共歷時156天，法庭審視了海量證物及證據，黎智英本人出庭作供達52日，過程細緻嚴謹，充分體現了法庭對事實、證據與法律的認真考量，更絕無任何所謂政治考慮。
對於有外部勢力及西方反華政客採取雙重標準為黎智英撐腰、干預案件的行為，傅健慈批評此舉是以政治凌駕法治，涉嫌妨礙司法公正及藐視法庭，違反國際法及國際關係基本原則，注定徒勞無功。他強調，法律面前人人平等，黎智英案與新聞自由完全無關，法官會獨立判斷被告是否利用新聞報道為幌子，從事禍國害港行為。
無辜被毆｜陳子遷：終於等到這一天了！
「等了這麼多年，案件終於要宣判了！終於等到這一天了！」香江聚賢法律專業人才委員會主任陳子遷表示，黎智英長期通過《蘋果日報》扭曲事實、煽動群眾，需要給香港市民一個交代，更是對其他潛逃海外的反中亂港分子的震懾：危害國家安全一定會付出代價。
用「蘋果日報慈善基金」支援黑暴
陳子遷是修例風波期間暴力受害者之一。2020年5月，他因阻攔暴徒破壞商舖，而遭眾黑暴分子以球棍、雨傘瘋狂毆打，其後更被黑暴分子猛踢其頭部，復遭鐵路牌擊打頭部，殘暴畫面震驚世界。
陳子遷說，自己一直關注案件動向，庭上大量證據顯示，黎智英不遺餘力地利用《蘋果日報》及其旗下媒體，煽動大批青年上街，讓部分年輕人及家長誤解愛國教育，扭曲他們應有的國家觀念，日漸趨於激進，最終演變成黑暴。黎智英不惜濫用「蘋果日報慈善基金」支援黑暴，並吸收捐款，讓受蒙蔽的青年有虛幻憧憬，以為縱使被捕也會有足夠金錢聘請律師，最終身陷囹圄，成為黎智英的棄子。
陳子遷指出，回歸後香港愛國愛港教育缺失，反華勢力公然佔據媒體，青少年缺乏對國家的了解，缺乏應有愛國品質教育，就很容易被錯誤觀念洗腦。在由治及興的新階段，他希望特區政府繼續加強愛國教育，幫助青少年逐漸建立起正確觀念、愛國品質，成為香港興旺的動力源泉。
遇刺險死｜何君堯：居安思危，警惕敵對勢力破壞
「今日的裁決是一個重要里程碑」，曾在2019年黑暴期間遇刺的立法會議員何君堯表示，「未來一定要居安思危，國家安全教育必須全面落實，以人民安全為宗旨、以政治安全為根本，以經濟安全作為基礎」，防止外部勢力破壞香港。
何君堯是2019年黑暴事件中的直接受害者之一。當年他在屯門出席街站活動期間，遭激進示威者包圍、辱罵，以及用刀襲擊，其辦公室及街站亦多次遭到破壞。他指出，相關經歷令他深切體會黑暴行為對個人安全、法治及社會秩序所造成的嚴重破壞。
何君堯表示，2019年的黑暴事件對香港及國家造成深遠影響。事件本質上反映外部勢力企圖干預中國內政，推動「顏色革命」。他形容，這是一次對社會具有強烈警醒作用的歷史教訓。
西方國家「極其虛偽」
他批評部分西方國家在事件中的表現「極其虛偽」。以英國為例，當年高調聲稱支持香港民主，推出所謂「救生艇計劃」，實際卻設下高資產門檻，最終更明言不會保障返港人士，充分反映其以利益為先、用完即棄的態度。
展望未來，何君堯強調，香港必須持續保持警惕，居安思危，防範任何可能死灰復燃的風險。面對國際形勢複雜多變，我們必須保持清醒，不被外部勢力的言辭所左右，穩步向前發展。
慘遭火燒｜李伯：嚴懲亂港分子還社會安寧
李伯在2019年修例風波中被暴徒燒至全身逾四成皮膚受損，至今康復進展仍受限。數年來一直支援李伯的立法會議員葛珮帆昨日在接受記者訪問時表示，李伯遭受暴徒傷害至今身體與心理狀況均不理想，她引述李伯心願，表示希望所有禍亂香港者都受到應有的法律制裁。
身心受創傷 情緒低落感焦慮
葛珮帆指出，李伯的皮膚未能完全重建，導致間歇性劇癢反覆發作，需定期覆診並依醫囑使用止癢及護理藥物。不僅如此，李伯燒傷後手部受影響，手指不再靈活，拿細小物件特別吃力。李伯早年曾中風，步伐一直不穩，走路慢，燒傷後外出更加小心，稍有不慎便可能跌倒。
她指出，黑暴時期的遭遇對於李伯來說，更造成嚴重心理創傷。長期痛感、活動受限及對未來功能恢復的悲觀預期，使他情緒低落，時常感到焦慮與無力。意識到無法重返工作、生活自理能力下降，對自身價值感產生動搖。
「李伯與李太曾說，最令他們痛心的是，至今仍有人企圖擾亂香港秩序。」她補充，李伯每次看到反中亂港事件，總會勾起被暴徒所傷的經歷，情緒更為沉重。
葛珮帆引述李伯指，修例風波對香港的影響深遠，導致社會陷入混亂，無辜市民的生活受到嚴重衝擊。李伯數次向她提及，希望法律能對反中亂港分子施以應有的懲罰，還社會一個安寧的未來。
撐警遭罵｜李凱瑚：我做的事是正確的，也是正義的
回顧2019年修例風波，不少人因支持香港警察遭到欺凌。位於鯉魚門的銀龍咖啡茶座老闆娘李凱瑚因公開支持警察，被暴徒揚言要「裝修侍候」，更不時接到騷擾電話，不過李凱瑚無懼被人辱罵，仍然長期穿着印有「我愛香港警察」口號的藍色T恤，以實際行動挺身撐警。李凱瑚接受訪問時坦言，希望罪魁禍首得到法律制裁。
修例風波期間，警隊常被人抹黑，處境頗為艱難。李凱瑚憶述，當初站出來的初心，是覺得整件事很不公義，「警察守護香港卻遭人抹黑，我們小市民必須給予他們最大的支持，我覺得我所做的事是正確的，也是正義的，所以必須站出來支持警察。」她續指，自公開支持特區政府和香港警察後，便不時遭到言論自由辱罵和網絡欺凌，最嚴重的時候，曾有一二百人在村口聚集，有人甚至在網上留言攻擊銀龍咖啡茶座，「今日我哋就要同佢『裝修』！」當時警方對此頗為緊張，不僅調派大量警力到場戒備，更特意通知李凱瑚，她最終乘坐快艇離開，不過之後幾日她決定留守，還在店內睡了7天。
即使面對暴徒「喊打喊殺」，但李凱瑚卻沒有絲毫懼怕，「我也不想被人打，但我知道自己為了什麼站出來，因為我認為自己是對的，只要行得正，就無所畏懼。」她續指，「大不了被他們打爛店舖，這些不過是身外物，但做人不能沒有良心。」
李凱瑚直言自己從不後悔撐警，也不認為自己有錯，批評暴徒所做的都是懦夫行為，但當時最讓她痛心的是「香港怎會變成這個樣子？」
（來源：大公報A1-A24：要聞跨頁 2025/12/15）
