（大公文匯網記者 任芳頡）日本首相高市早苗公然發表涉台露骨挑釁言論，暗示武力介入台海的可能性。中國駐日大使館21日在X平台（前稱推特）發文稱，《聯合國憲章》專門設立「敵國條款」，規定德意日等法西斯或軍國主義國家的任何一國，有再次實施侵略政策的任何步驟，中法蘇英美等聯合國創始成員國有權對直接實施軍事行動，無須安理會授權。日本外交部23日在X發文回應稱，發布暗示這些過時條款仍然有效的信息，與聯合國既定決議相悖。
知名國際法專家向大公文匯記者表示，日方有關說法是錯誤的，聯合國憲章中的敵國條款一直沒有完成修改，說明修改上述條款的法律程序沒有結束，即有關修改的任何主張沒有生效。
北京國際法學會會長、北京理工大學法學院院長李壽平接受內地媒體採訪指出，「敵國條款」即《聯合國憲章》第53條、第77條和第107條，其產生是二戰後期反法西斯同盟為防範戰敗國再犯侵略的考量，是通過敦巴頓橡樹園會議、雅爾塔會議和舊金山會議多次討論形成的。特別是1945後召開的舊金山會議上，「敵國條款」作為關鍵內容被納入《聯合國憲章》的起草進程。1945年6月26日，《聯合國憲章》簽署，同年10月24日正式生效，包含這三條內容的「敵國條款」也隨之正式生效。條款明確將德、意、日三國列為「敵國」。依據第53條、107條，對付相關敵國或在區域辦法內防備這類國家再推行侵略政策的步驟，在聯合國能應相關政府請求擔負起防止這些國家再次侵略的責任前，無需安理會授權。
該條款的存在成為日本加入安理會常任理事國、實現「政治大國」夢想的一大障礙。日本加入聯合國後，曾多次提起刪除「敵國條款」的問題，一直未得到各方認可。據網上公開資料顯示，1995年聯合國成立50周年之際，日本加大在聯合國外交活動的力度，拉攏德國等國共同向聯合國大會提出廢除「敵國條款」的議案。同年12月，第五十屆聯合國大會以155票贊成、3票棄權通過了重新考慮《聯合國憲章》，建議廢除「敵國條款」的第52號決議案。但該決議案僅具有建議權，不具備決定性的法律效力。進入21世紀後，隨着「普通國家化」進程的加速，海外動用武力的可能性逐漸增大，日本政府又數次提起廢除「敵國條款」的問題。截至2025年，該條款仍保留於《聯合國憲章》中。
李壽平表示，作為戰後國際秩序的重要法律支撐，聯合國「敵國條款」是世界反法西斯同盟基於慘痛歷史教訓確立的和平保障機制，其核心價值在於以法理約束戰敗國侵略野心，築牢全球安全防線。其核心的「反侵略、守秩序」內核至今仍具約束力，是戰後國際秩序的重要組成部分。
