（大公報 記者 陳旻）近日，抗日戰爭題材電影《南京照相館》在內地上映，口碑票房雙豐收，引起強烈反響。電影將「南京大屠殺」的重要罪證——相機膠片的傳遞作為主要線索，和近年來國際社會主動將「南京大屠殺」的影像等史料捐贈給我國形成呼應。
守護大屠殺鐵證，搶救消失的影像。1990年被在美華人尋獲的紐約37分鐘版本馬吉影像膠片，是在目前已見的馬吉影像版本中，反映侵華日軍南京大屠殺暴行內容最為全面、豐富的。經大公報全程推進，美國「紀念南京大屠殺受難同胞聯合會」就馬吉影像37分鐘膠片放棄「一千萬元人民幣」的價碼，2019年無償捐贈給南京。
馬吉影像是1937年南京大屠殺期間，由美國牧師約翰·馬吉用16毫米攝像機秘密拍攝的揭露日軍暴行的唯一動態影像。從1937年的南京到1938年1月29日被時任南京安全區國際委員會總幹事喬治‧費奇偷偷帶到上海編輯製成四部拷貝，陸續流向美國、德國、日本，小範圍放映；從1946年5月東京審判審訊前期，被遠東國際軍事法庭派遣至南京實地取證的美國檢察官大衛·納爾遜·薩頓等搜集證據時最後一次提到馬吉影像，到此後塵封於約翰·馬吉之子大衛‧馬吉家中地下室裏44年。
「1990年底之前，這部珍貴的歷史影片幾乎從沒有引起公眾的注意。」7月27日，89歲的紐約紀念南京大屠殺受難同胞聯合會（下稱「聯合會」）創會會長邵子平對《大公報》感歎。1991年，聯合會在美國發起追尋馬吉影像，是因為當時日本政客石原慎太郎在美媒公開否認南京大屠殺。時隔34年，憶及往事，邵子平依然義憤難平。
1991年7月，邵子平在紐約找到約翰·馬吉牧師的兒子大衛·馬吉，並發現塵封四十多年的記錄南京大屠殺影像膠片原片，將之製成37分鐘膠片，向全球公布，反擊日本右翼公開否認南京大屠殺的叫囂。
2017年12月，大公報記者在採訪中發現，27年前紐約曾有馬吉影像37分鐘，而南京紀念館藏只有17分鐘。大公報記者與邵子平一道努力，最終尋回紐約版「37分鐘膠片」。2019年5月19日，在北京東長安飯店，大公報記者與美國「紀念南京大屠殺受難同胞聯合會」前任會長陳憲中先生達成口頭協定：前者著書記錄聯合會於上世紀九十年代在美國為維護侵華日軍南京大屠殺真相所做的重要歷史貢獻；作為交換條件，聯合會就馬吉影像37分鐘膠片放棄「一千萬元人民幣」的價碼，無償捐贈給南京。
馬吉影像37分鐘版膠片得以回歸南京，是《大公報》上下齊心全力以赴的成果。截至去年底，《大公報》、《文匯報》共推出廿三個專版、百餘篇文章，詳細介紹了馬吉影像從發現、核實，到追尋、回歸等的全過程，展現了香港大公文匯傳媒集團的文章報國與歷史擔當。
馬吉影像有沒有在東京審判庭播放？
馬吉影像是否在東京審判庭審中當庭播放？答案是肯定的：沒有。
曾深度採訪南京大屠殺專題的前日本記者加登英成對《大公報》證實，「我在採訪日本歷史學者時，從未聽到過馬吉影像在東京審判中上映過，一次也沒有。」他說，「據悉，因為大部分都是醫院治療的錄像，不能成為屠殺的直接證據。」但加登英成認為「這個理由站不住」。他提出，「還有一點，當時東京審判會場是否有膠片放映設備？」
1946年5月3日至1948年11月12日，遠東國際軍事法庭在日本東京對第二次世界大戰中日本首要甲級戰犯進行國際大審判，史稱「東京審判」。南京大屠殺是日本侵華戰爭與第二次世界大戰中最重大、最血腥野蠻的戰爭暴行，為查清南京大屠殺事實真相，獲得足夠的有力證據，「遠東國際軍事法庭」的首席檢察官季南（Joseph B Keenan）在審訊前期，於1946年5月30日派遣美國檢察官大衛·納爾遜·薩頓（David Nelson Sutton）等人，專程前往南京實地取證。
江蘇行政學院教授楊夏鳴自2002年赴美國國家檔案館收集資料，於2005年出版了《南京大屠殺史料集──東京審判》。楊夏鳴向《大公報》提供了大衛·納爾遜·薩頓於1946年5月1日發出的致副檢察官希金斯先生有關尋找證人拉貝、馬吉、威爾遜的電報，電報中寫道：「得到馬吉1937年12月在南京拍攝的展示片的膠卷拷貝，據報道現在由位於紐約市哈斯奧（Hassau）街的哈曼（Harmen）基金會擁有。從馬吉處得到一份確認該影片真實性的宣誓證詞。用信使郵路將該拷貝和宣誓證詞寄來。」
馬吉本人有可能到東京出庭作證
「從這份資料看，當時還沒有確定要馬吉牧師來東京作證，只是要他宣誓證明影像膠片是真的。有可能馬吉牧師後來本人來到東京出庭作證，相關影片就不那麼重要了（或者是沒有帶去）」。
另有報道稱，1946年2月，中國在南京設立軍事法庭，對侵華日軍戰犯進行審判，史稱「南京審判」。1947年，南京審判戰犯軍事法庭在審判南京大屠殺案主犯谷壽夫時，播放了導演弗蘭克·庫柏編導的影片《中國的戰爭》，其中有不少是馬吉拍攝的鏡頭。但這並沒有得到歷史學者們的證實。
「針對馬吉影像是否在南京軍事法庭審判中播放？南京軍事法庭曾播放過影片，但不是馬吉影像，也不能肯定是美國的紀錄片。」國家記憶與國際和平研究院專家、南京師範大學副校長張連紅對《大公報》表示，「我查了一些檔案，但目前還無法確定是什麼影片。」
發掘真相｜驚動日媒的《羅森報告》寫了什麼？
「1990年12月，德國外交部公布了《羅森報告》。日本人最先開始研究，說《羅森報告》中還特別說明附有影片，是美國牧師約翰·馬吉在南京拍的，但因為有影片解說詞而實際上找不到電影膠片，所以日本人稱之為『鬼片』。我們注意到這個事情，就開始找馬吉影像。」邵子平回憶。
1990年12月，德國公布了存放於德國柏林波茨坦檔案館前外交官羅森於1938年2月提交給德國外交部的一份報告，這份文件編號「2722/1113/38」的《羅森給德國外交部的報告》於1938年2月10日發自南京，標明「內容有關日軍在南京殘暴行為的文獻記錄片」。在這份報告裏，羅森直接談到了馬吉的影片，報告裏還包含馬吉影像的膠片拷貝和一份馬吉牧師寫的詳細英文影片鏡頭目錄。
羅森是德國駐華大使館南京辦事處政務秘書。日軍進城前夕他去南京江面英國軍艦上避難。中間在日本軍艦的護送下去了上海，1938年1月9日回到南京。
「日本人在南京的恐怖統治已達無以復加的程度。在此期間，美國主教派教會布道團成員、使館顧問約翰·馬吉拍攝了影片。這部電影是日本人所犯殘暴罪行有說服力的見證。約翰·馬吉已在南京呆了25年。」羅森在報告中開門見山。
馬吉親自向德外交官提供影像拷貝
「馬吉先生親自向大使館提供了一部拷貝。隨拷貝附上各個剪接圖像的英文解說詞。解說詞和影片本身都是一部令人震驚的時代文獻。請允許我提出這樣的請求，把帶有解說詞譯文的這部電影能放映給元首和總理一看。」
為了證實馬吉牧師所拍攝影片的真實性，嚴謹的羅森專門在南京實地考察。 羅森在這份報告的最後說明：「獲得這部影片的費用將由駐漢口大使館支付並出具證明，有關這份報告的證明也由漢口大使館發出。由於同漢口的郵政聯絡很差，所以我把這份報告直接發往外交部。駐漢口和東京大使館以及駐上海總領館將通過可靠途徑得到這份報告的複件。」這份報告表明羅森確實曾獲得了一份馬吉影像的拷貝，並且通過安全途徑送往德國外交部。
據德國檔案館提供，羅森於1938年2月10日從南京向德國外交部遞交了報告與附件馬吉電影拷貝及影片解說詞。
漢口德國大使館收到這份文字報告的時間是2月21日。德國外交部則是在3月21日收到，比漢口整整晚了一個月，這是因為從中國到柏林的長途需要更長時間。
據了解。柏林收到的這份特別提到馬吉影像的羅森報告在當時德國似乎並沒有引發反響。這份最新解密的《羅森報告》在1990年12月17日被日本京都新聞發現，在日本報紙以大字標題刊出後。日本「每日放送」記者加登英成為此專程去美國展開尋找。
反擊謬論｜埋於地下室50年 原片重見天日
「南京大屠殺的真相在1948年就完全被封凍起來。」邵子平認為，這是因為在1947年至1991年冷戰期間，美國的政策要有利於重建日本。馬吉影像在二戰期間及戰後很長時間，實際上並不為一般公眾所知，「甚至對西方的歷史學家來說也是如此，普通的中國人和日本人也知之甚少。」
石原慎太郎對《花花公子》撒了什麼謊？
美國1990年10月號英文《花花公子》雜誌（PLAYBOY）刊發了對日本前交通大臣石原慎太郎的深度訪談，時年57歲的石原慎太郎在日本政壇炙手可熱。「他於1968年當選日本國會（即議會）議員，曾擔任交通部長和日本環境署署長。他長期致力於日本的外交事務，他的朋友包括前美國總統羅納德‧里根。」
《花花公子》雜誌特別描述了此次「來之不易」的採訪，「當我們在東京採訪石原慎太郎時，《花花公子》雜誌只是眾多試圖採訪他的美國和國際媒體之一。編輯大衛‧謝夫說服他接受迄今為止最深入的一系列訪談。」
訪談以問答形式展開，石原慎太郎一口氣回答了《花花公子》雜誌提出的88個問題。在回答了美國在日本投下原子彈相關問題之後，第10與11個問題有關中日戰爭：
問：日本的歷史難道不同樣殘酷嗎？你如何為中日戰爭期間令人難以置信的種族滅絕辯解？
答：手槍和機關槍與原子武器不是一回事，不能相提並論。我們做了什麼？日本人在哪裏大屠殺？
問：舉個例子，在1937年的南京大屠殺中，超過10萬平民被屠殺。
答：有人說日本人在那裏製造了大屠殺，但那是不真實的。那是中國人編造的故事。它玷污了日本的形象，但那是個謊言。
時任《世界日報》時政記者的魏碧洲讀到《花花公子》上刊發的這篇專訪，吃驚與氣憤。他把這段專訪整理成一則消息刊發。1990年9月7日，《世界日報》以《石原慎太郎真會說「不」接受〈花花公子〉訪問大聲詈美指「南京大屠殺」是中國人編造》為題在3版頭條編發了消息。此報道反響巨大，魏碧洲接到當時在紐約聯合國工作的邵子平打來的電話，查詢此報道的信息源。
紐約華人全球徵集史證
紐約華人的怒火被迅速點燃。在美華人唐德剛、楊覺勇、陳憲中、邵子平、姜國鎮等立即行動起來。1990年11月10日，美國《僑報》全文刊登了署名文章《駁斥石原慎太郎的公開信》。邵子平、陳憲中等牽頭發起全美華人籌款6萬美元，於1990年12月26日在《紐約時報》刊登全頁廣告「紀念南京大屠殺受難同胞」、「兼駁斥石原慎太郎」，同時向全世界徵集南京大屠殺有關資料。
「《紐約時報》那頁廣告帶來意外收穫。」邵子平說，在南京大屠殺期間任南京安全區國際委員會總幹事喬治‧費奇的女兒愛迪斯‧費奇夫人，按報紙公布的電話主動聯繫他，提供了其父自傳《我在中國八十年》和一部費奇編輯的馬吉影像膠片拷貝。「片長11分鐘」。
約翰·馬吉的大名於1991年前後名重一時，同時源於東西德合併統一後，原東德波茨坦國家檔案館開放，發現在1938年初德國駐南京大使館給柏林外交部的文件（後稱《羅森報告》）中，有14頁英文撰寫的馬吉當時所攝的電影內容介紹，但原所附之電影片卻不見蹤影。
這份《羅森報告》在1990年12月17日被日本京都新聞發現並報道，在日本報紙以大字標題刊出後，由於未發現影片拷貝，「有名無實」，影片被日本媒體稱作「鬼片」，有日本記者赴美國展開尋找。
「促使我們全力以赴尋找馬吉的直接原因，是日本報道德國外交部檔案公布的《羅森報告》（全稱《羅森給德國外交部的報告》）中有關南京大屠殺的影像消息，而且特別說明這是馬吉拍攝的影像。」針對聯合會之所以會忽略已知費奇版馬吉影像，邵子平補充解釋道，「我們立即着手去尋找南京大屠殺影像，當然就從馬吉本人或者他的後代去找。」
1991年7月12日，在日本每日放送記者加登英成於洛杉磯找到馬吉影像11分鐘費奇版膠片之後的第10天，邵子平在紐約大衛‧馬吉家地下室裏，成功找到了其父馬吉牧師拍攝記錄南京大屠殺歷史畫面更為豐富的13卷馬吉影像膠片原片。
時年66歲的大衛‧馬吉告訴邵子平，這些膠片自1940年起一直存放在他的家中，已整整50年。
今年7月26日，邵子平向《大公報》敘述了當時的情景：地下室的貨架上，凌亂地堆放着一摞摞存有膠片的暗綠色圓形金屬盒，另有數十個邊長約十公分的正方形柯達膠卷紙盒，每個盒子裏存放着一小卷膠片。「巴掌大的膠卷紙盒側面寫有馬吉牧師親筆描述的膠片內容提要。」邵子平逐個查看：一個中國孕婦被刺了不少於19刀；一個小男孩被刺；幾乎斷頸的女子；被燒傷的男孩……這正是馬吉拍攝的記錄南京大屠殺現場的原片！
根據膠片內容提要，邵子平挑選出13個裝有與南京大屠殺相關膠片的紙盒，將這13盒膠片送到曼哈頓一家叫做DuArt Video的專業影像公司。
「影像公司從專業角度向我們建議，用目前最好的保存辦法，是把這些膠片上的影像做成『一吋盤』，不僅可以保存影像資料，還可以拿到廣播公司、電視台去播放。而16毫米膠片已經無法播放了。」邵子平說，「一吋盤」是為電視播放所設計的廣播級磁帶，聯合會就照影像公司的意見，將影像轉成類比電子檔案，儲存在富士公司的「一吋盤」上。
邵子平強調道，「我們拿到影片膠片時並不了解其中的內容，我們只是一段一段對着光仔細察看。那時候，我們還不知道南京大屠殺倖存者夏淑琴，也不了解李秀英，既沒有研究時間次序，也沒有選擇性複製，是混在一起拼接成一份37分零5秒的『一吋盤』。完成複製後，我們把13卷膠片原片連同紙盒全部還給了大衛‧馬吉。」
1991年8月2日，聯合會在紐約假中城巴比遜賓館召開記者會，公布了美國牧師約翰‧馬吉1937年至1938年間在中國南京拍攝的記錄侵華日軍南京暴行珍貴歷史鏡頭，這些唯一記錄南京大屠殺暴行的動態影像血腥畫面，震驚世界。
（來源：大公報A10-A11：內地跨頁 2025/08/07）
