香港文匯報綜合報道，韓國大選臨近之際，許多年輕女性支持進步派在野黨，年輕男性選民則多數仍支持執政保守陣營。
美國《紐約時報》報道，韓國年輕女性是罷免前總統尹錫悅的生力軍，去年12月尹錫悅短暫宣布戒嚴時，她們率先帶着流行歌曲和熒光棒上街抗議，然而隨着總統大選臨近，她們發現要求公平待遇和安全環境的訴求再次被忽視。在經濟合作與發展組織（OECD）成員當中，韓國女性面臨最嚴重的性別薪酬差距（女性薪酬比男性低31%）、最低的女性企業高管比率（14.6%，低於富裕國家的33.8%），以及猖獗卻難以遏制的網絡性暴力，但解決這些問題已成為最敏感的政治問題之一。
路透社分析，韓國與許多西方國家一樣，都出現「憤怒青年現象」，韓國年輕男性對經濟下滑，工作、結婚和置業等人生大事受挫感到不滿，將其歸咎於女權主義。
性別對立嚴重 候選人保持沉默
經濟低迷加劇了性別對立，許多年輕男性自認為是逆向歧視的受害者，他們一聽到女性議題便很反感。尹錫悅及其右翼國民力量黨先前正是利用這種情緒，贏得年輕男性的選票。尹錫悅還曾表示，韓國不存在針對女性的結構性歧視。
目前民調領先的最大在野黨共同民主黨候選人李在明，雖承認女性在罷免尹錫悅中的作用，卻避免觸碰任何可能激怒男性的議題。他的競選承諾僅限於對約會暴力和網絡性犯罪處以更嚴厲懲罰、為擁有商店和餐廳等小型企業的女性提供警方熱線，以及要求企業公開包括薪酬在內的性別差異資料。 他對於女性團體最關注的反歧視立法、擴大強姦定義將未經同意的性行為包括在內的關鍵訴求，均保持沉默。
國民力量黨候選人金文洙提出讓更多女性參軍以實現兵役性別平等。此外，為解決少子化問題，他承諾為結婚生子的年輕人提供稅務減免及更實惠的育兒和住房補貼，但他的「女性寧願養狗也不生小孩」言論引發爭議，還因任用一名有反女權名聲的助選人員而捱轟。
不少年輕女性選民對李在明不滿意，但金文洙可能是更差的選擇，還有人認為無論誰獲勝，情況都不會改變。首爾女性協會性別平等中心主任朴佳直言，「我們只有差勁的選擇，支持李在明不是認可他，只是為了阻止保守派繼續倒退。」民調顯示，李在明在20多歲男性的支持率最低，而金文洙在20多歲女性的支持率最低，但年輕人裏的搖擺選民比其他群體都要多。
服兵役視作逆向歧視
韓國社會性別不平等問題嚴重，針對女性的歧視、性騷擾和暴力普遍存在，男女薪資差距高達31%，是發達國家中最大。不過韓國近年冒起逆向歧視潮流，年輕男性認為自己因政府偏袒年輕女性的政策被邊緣化，將服兵役視作逆向歧視，反而認為自己是受害人。
前總統尹錫悅在2022年競選期間，便是透過性別牌吸引年輕男性選票，以微弱優勢勝出。今屆選舉中，兩名主要候選人李在明和金文洙面對兩性平等議題幾乎保持沉默，希望避免引起支持者兩極分化。另一主要候選人李俊錫則仿效尹錫悅，給自己打上「反女權」標籤，主張廢除韓國兩性平等事務部，以吸引憤怒的年輕男性選民。
倫敦國王學院政治經濟學家李秀賢認為，韓國年輕男性實則是將經濟下行、自己無法達到社會期待，歸咎於女權主義。這一現象與西方年輕的保守派男性將生活質素下滑，歸咎於移民和多元政策有異曲同工之處。李秀賢分析指出，如果年輕世代在性別上分歧愈演愈烈，雙方拒絕交流，很多社會重大議題將難以解決。
（來源：香港文匯報A06：要聞 2025/06/02）
