【大公報記者 盛德文、葉浩玄、余風（文） 葉浩玄（攝錄） 融媒組（製作）】位於安達臣道的長實「港人首置盤」爆出分判商貪污醜聞，六幢住宅大廈鋼筋出現偷工減料，10人被廉署拘捕，事件激起公憤。
大公報記者再到現場追訪，發現地盤未有復工跡象，附近街坊怒斥涉案者罔顧安全唯利是圖，草菅人命。
工程界立法會議員盧偉國表示，是次地盤行賄事件令人髮指，影響行業聲譽，總承建商亦有很大責任。有結構工程師指出，若大廈缺少鋼筋，最大影響是減少承受力，影響大廈安全系數。有市民質疑長實應否為樓宇安全擔起責任，仿效新世界主動拆卸重建大圍站上蓋柏傲莊的問題樓層。
對於長實安達臣道首置盤項目有工程人員涉嫌行賄、受賄，以致全部六座大廈的建築鋼筋出現偷工減料，鋼筋配置與圖則不符，變得「疏咗、少咗、幼咗、冇咗」等情況。工程界立法會議員盧偉國昨日在電台節目表示，事件令人憤怒及遺憾，批評有關違法行為絕不應該，形容是愚蠢，影響行業聲譽。
分判工作不等於分判責任
盧偉國認為，雖然有工程分判制度，但分判工作不等如分判責任，總承建商有很大責任。他認為工程應該避免過度分判，如分判層數太多會令管理更複雜，更易走漏眼。就今次事件，按照程序，落鋼筋後要先覆核、再倒石屎，無理由發現不到有問題。
六座大樓被揭發部分鋼筋的位置、粗幼同數量與圖則不符，結構構件主力鋼筋數量比圖則平均少一成以下。工程師學會結構分部前主席陳世昌表示，事件非常罕見，如有關鋼筋數量比圖則少於一成，根據安全系數一般可應付，結構安全不構成危險或風險，但相信需時進行整改。有註冊結構工程師表示，地盤鋼筋數量比批准圖則少一成，如不影響整體結構安全，不需拆卸重建，但發展商要在工程監管及安全上改善，要令買家有信心。
據業內人士對大公報記者透露，行內鋼筋成本每噸約6000元，偷工減料可節省10%至16%用料及工時成本，有關建築的工費每噸約2000元，「如果每幢省下十分一鋼筋，涉款會好龐大！」他認為驗收流程存在漏洞，指一般檢查依賴目測，難以發現鋼筋直徑縮小或間距異常。此外，涉事建築承建商與之前被釘牌公司關係密切，問題暴露行業監管薄弱，呼籲強化抽樣檢測與問責機制，杜絕偷工減料情況。
工友批公司管理出問題
住在安達臣道的街坊葉先生對大公報記者表示：「幾十層樓咁高，咁多幢樓都偷工減料，真是好得人驚！這個首置盤位處山上，好食風，希望政府加強監管，嚴懲犯人。」
受訪中四女學生表示，貪污受賄偷工減料，不但行為卑劣、影響工程，更影響到別人家庭，萬一出事，真是累人累街坊。有工友街坊痛斥事件是草菅人命，明顯是公司管理出問題。有街坊更質疑長實應否為樓宇安全擔起責任，仿效新世界2021年主動拆卸重建大圍站上蓋柏傲莊的問題樓層。
關係密切｜卓越天工前董事 曾是「精進工程」授權代表
分判商涉行賄案中的安達臣道「港人首置盤」住宅項目由長實在2020年5月以49.5億元投得，項目共有6座住宅大樓，提供2926個單位。項目起初由精進建築工程有限公司（「精進工程」）承建，其後因涉及奪命工業意外，被屋宇署拒絕續牌。有關工程項目於2023年11月起，由卓越天工建築公司（卓越天工）接手承建。
發展局2023年10月18日宣布，與「精進建築」同為興聯集團旗下的「精進工程」，因涉及致命工業意外而不獲屋宇署續牌。同年11月16日「精進工程」從「一般建築承建商名冊」中除名，公司3名授權代表周繼邦、羅柱華及梁康傑同被除牌。
受「精進工程」不獲續牌影響，長實在安達臣道的「港人首置盤」項目亦更換承建商，由「精進工程」改為卓越天工建築公司，據了解，後者亦曾屬「精進系」。項目去年10月初爆出涉嫌偷工減料醜聞，近期已停工。
原本由精進負責的屯門飛揚第1期及第2期、大角咀洋松街62號、東邊街1-9號、油塘親海駅第1期及第2期，及觀塘安達臣道長實的首置盤，於2023年11月起，全數交由卓越天工接手。
不過，卓越天工被發現與「精進工程」及其母公司興聯集團有關連，被釘牌的授權代表周繼邦曾任卓越天工董事，卓越天工亦曾與精進三間公司使用相同註冊地址。周繼邦於被釘牌當日辭任卓越天工董事，卓越天工亦於2023年10月底向公司註冊處更改地址。
業界之言｜偷工減料不能容忍 監管有改進空間
香港建造業總工會理事長周思傑對於長實「港人首置盤」涉偷工減料的情況感到「離奇且震驚」。他強調，自廉政公署成立以來，建築業偷工減料現象已大幅減少，尤其結構層面的惡劣行為極為罕見，相信此次事件屬個別情況，不代表行業普遍狀況，但該事件性質嚴重、絕不可容忍。
針對日後監察方面，周思傑提出一是檢討現有監管機制，從條例完善、人手配置及檢查次數，如將抽樣檢查比例從以往10%提升至25%等方面強化過程監管；二是對違法行為予以重罰，避免法律成為「無牙老虎」，以嚴懲形成有效震懾；三是加強業界自律與防貪教育，建築公司及業主需嚴格落實內部監管，同時強化誠信宣傳，確保從業人員知法守法。
周思傑進一步說明，建築施工過程中，政府多個部門已建立定期檢查、突擊巡查及抽樣檢測機制，但事件暴露監管細節仍有改進空間。他強調，必須以「零容忍」態度杜絕此類行為，確保建築安全底線。
（來源：大公報A5：要聞 2025/05/23）
