（大公報 記者 易曉彤、融媒組）假冒學校職員電話騙案沉寂一段時間後，近期在香港仔重現，接連有小商戶中招。有騙徒假冒同區學校職員，以佣金誘騙商家代訂物資，並偽造假轉賬紀錄，待商家向假供應商轉錢後，騙徒隨即失聯。
兩名苦主現身說法，估計騙徒作案前曾「踩線」，知悉他們因生意冷清急想賺錢，並趁亂進行詐騙，「經常看騙案新聞，但從未想過會發生在自己身上」，提醒市民切注意防範，勿被眼前利益誘惑，與陌生人交易時要謹慎。
個案1
代訂垃圾桶 損失逾10萬
魏先生在香港仔經營電單車行，去年12月20日收到一個陌生的WhatsApp電話，對方聲稱是香港大學校務組副主任陳先生，表示想訂購10多輛電單車。由於店內無現貨，魏先生建議其自行上網購買。
稱學校與供應商爭拗 不方便交易
在今年1月3日，自稱陳先生的人再次來電，表示學校急需更換10個垃圾桶，希望魏先生幫忙，但遭拒絕，「我都有些迷惑，這非我本行，為何會找我幫忙？於是拒絕了。」四日後，陳先生再次來電並說已有指定供應商，但校長曾與供應商發生爭拗，難再做交易，請求魏先生代為購買，並提供了供應商馬先生的電話。魏先生不虞有詐，答應了代為訂購垃圾桶，「我想到兒子剛好有輛貨車，讓他賺些運費，他又發過香港大學的卡片，我便信了他，或日後還有生意合作。」
魏先生聯絡陳先生提供的供應商後，獲報價每個垃圾桶4800元，但陳先生表示他可向魏先生出價7000元，其後在WhatsApp發了一張轉數快截圖，顯示向魏先生戶口轉賬7萬元。
騙徒不斷加碼 催促盡快轉款
魏先生隨後到銀行發現資金未到賬，但陳先生解釋是銀行網絡延遲導致。魏先生不懂網上轉賬，不虞有詐，便安排兒子向供應商轉賬2.4萬元訂金。其後一小時內陳先生不斷加碼，先後要求再多買20個和30個垃圾桶，並再次出示轉賬紀錄，魏先生兒子亦持續向供應商轉出貨款，直至戶口餘額不足。
直至當日下午5時，魏先生再到銀行查核戶口，發現仍未收到任何款項，驚覺受騙，合共損失10.9萬元。魏先生說，當日在香港仔警署報案時，發現同時被騙等待報案的竟有數人，有人損失金額高達600多萬。
「交易過程中，陳先生不斷說校方很急，供應商又說貨品趕着出倉過海關，催到我頭腦不清醒。」魏先生說，「我經常在電視看騙案新聞，從未想過會發生在自己身上，就是因為太心急想幫個仔才受騙。」魏先生形容現時生活水深火熱，「個個月都要交租，老婆和兒子都無工作，又要供樓，都無錢開飯。」
個案2
代訂罐頭 損失13萬
另一苦主徐女士和丈夫在香港仔經營餐廳，本月3日下午約二時半，收到一個打到餐廳的陌生電話，對方自稱是香港仔聖伯多祿小學職員陳先生，欲訂購19個飯盒，由於對方要求送貨，徐女士未有接單。
翌日上午，該位陳先生再次致電訂飯盒，並表示可以到店取貨，其後他提出希望徐女士幫手代買一些牛肉罐頭用來做善事，他解釋以往是由校長購買罐頭，但校長與供應商發生爭拗，交由他代辦，希望徐女士幫手訂購，到時到店領取飯盒時一同帶走。隨後向徐女士提供了供應商李先生的卡片，並指需要訂購50箱罐頭。
轉款「供應商」後 騙徒即失聯
徐女士聯絡供應商後，將每箱1700元的報價轉述給陳先生，並要求他先過數給自己，但陳先生則提出可以1800元每箱計算，並在WhatsApp向徐女士發了一張轉數快截圖，顯示已有9萬元存入她的銀行戶口。「我在手機銀行看到賬戶結餘多了9萬元，以為錢已到賬。」於是徐女士向供應商的賬戶轉錢，「我轉數快一次最多只可轉出1萬元，騙徒還錄了一段視頻教我在手機應用程式內設置將金額加大。」
騙徒作案手法如出一轍，其後再次發出假轉賬紀錄要求再訂多100箱。由於徐女士的戶口內無足夠金錢，還叫兒子和其朋友代為付款給供應商，共轉出13萬元後，騙徒開始失聯，徐女士的兒子發覺有問題後決定報案。
在事發兩至三天後，徐女士才收到銀行寄發的無效支票，原來騙徒並非是直接以轉數快轉賬，而是透過存入空頭支票，迷惑徐女士以為已收到錢。受騙後，徐女士深感苦惱，「餐廳只有早上有幾個熟客幫襯，午後就無生意做，一年都賺唔到咁多錢。」
魏先生和徐女士在香港仔的店舖僅一舖之隔，他們懷疑騙徒作案前已「踩線」，熟知他們生意冷清，猜測他們急想賺錢，於是記下店內張貼的聯絡方式進行詐騙，他們亦從未見過騙徒真面目。他們提醒市民，騙徒手法層出不窮，不能輕視，以為不會發生在自己身上。與陌生人交易時要保持頭腦清醒，不能被佣金蒙騙。亦希望警方加強執法，防止再有其他市民受騙。
慣常手法｜慎防空頭支票假入賬
電話代購騙案肆虐，騙徒除了假冒學校職員外，可能還會編造其他身份行騙，要求事主代為訂購的貨品亦會變化，但行騙手法基本雷同，偽造轉賬截圖蒙騙，讓苦主誤信對方已轉賬。警方提醒，公眾不應單憑騙徒提供的電話號碼便相信其身份，應該在公眾網頁向相關機構查證，並留意銀行的「可用餘額」是否有該筆款項。
偽造轉賬截圖
警方早前亦偵破過一宗俗稱「彈票黨」的騙案。警方接報有騙徒在元朗區銀行櫃員機存入淡倉或無效支票，警方經過深入分析及調查，發現入數紙與至少25宗發生在本港的詐騙案有關，而其中10宗詐騙案與商家代訂床褥有關，涉及金額高達150萬元，最大一宗涉款47萬元。騙徒假扮新界區的中學職員聯絡裝修公司、工程公司等不同型別的商家，聲稱要為學校進行裝修工程，其後甚至訛稱要幫助慈善機構代訂床褥，以高佣金誘使商家向假供應商代訂床褥。騙徒偽造轉賬截圖，當商家向假供應商繳付貨款後，騙徒便銷聲匿跡。
九龍塘香島中學去年亦在校網貼出公告，指有人冒認該校教職員或家長詐騙，訛稱需要金錢購買物資贈送予內地貧困地區，呼籲學生及家長提高警惕。田家炳中學亦曾發過重要聲明，提防有不法人士冒充學校教職員詐騙。
警務處回覆《大公報》查詢表示，去年共接獲9204宗電話騙案。騙徒除了假冒學校職員或老師外，亦會假冒公私營機構職員致電或發信息給商家要求墊付貨款代訂，亦會偽造轉賬截圖，以空頭或無效支票存入商家的銀行賬戶，進行假轉賬。商家誤信對方已轉賬，便向假供應商繳付貨款，結果蒙受金錢損失。
警務處表示，魏先生的案件列作「以欺騙手段取得財產」，由新界南總區反詐騙隊接查；徐女士的案件同樣列作「以欺騙手段取得財產」，交由西區警區刑事調查隊第七隊跟進，兩宗案件暫未有人被捕。
提高警覺｜查清合作對象身份
民間反詐騙大聯盟發起人、立法會議員吳傑莊向《大公報》表示，假冒學校職員電話騙案，騙徒主要瞄準對金融支付知識了解有限的市民，特別是從事個體經營的商戶，而街邊商戶的資料公開，騙徒可能會針對性實施騙案。騙徒正是利用他們渴望拓展業務、獲取利潤的心理行騙。他提醒市民與他人開展業務合作時，必須對合作對象進行充分了解。
吳傑莊表示，有關部門應加強防騙教育，市民亦應提高自身對金融支付的認知，不能僅依據賬戶賬面金額判斷資金是否到賬，而要關注可用金額。金融機構也應優化賬戶資金顯示機制，避免用戶受到誤導。他說，立法會正推動相關條例，期望實現銀行間部分數據互通，一旦發現詐騙信息，各銀行能及時通報，凍結騙徒賬戶，減少市民受騙風險。
店舖防騙錦囊
•不要因為承接大額生意而被利潤蒙蔽雙眼，更不要輕易墊付貨款
•收到支票存款時，應查看「可用餘額」有否增加，切勿單憑「入數紙」和「戶口賬面結餘」增加而判斷存款為成功轉賬
•如收到自稱學校職員或老師的來電，可到教育局網頁搜尋該學校的聯絡電話，直接查詢
•如有懷疑，應致電「防騙易18222」熱線查詢
（來源：大公報A15：港聞 2025/03/25）
