文/張棣
連日來，長和擬將43個海外港口經營權售予美國財團的消息引發爭議，不少人批評其是次選擇「政治靠邊」美國，令人失望甚至氣憤。
曾幾何時，長和創始人以非凡的勤奮毅力、獨特的投資策略白手興家，成為商業帝國遍布全球的傑出華人代表。其曾在專訪中提及，公司取名「長江」是不嫌棄擇細小河流，這樣才可匯成長江，令生意浩蕩不息。可惜，今次卻害怕受到美國的步步壓迫而收窄盈利，率先拋售海外港口。須知，這些港口裏涉及國際重要航道巴拿馬運河出入口的兩個碼頭，在中美角力下關乎重大國家利益，顯然不是一般公司的「商業決策」。
關於港企特別是跨國巨企的時代定位，要放在當前國際地緣政治競爭下理解。改革開放以來，我國經濟社會發展迅猛，由世界工廠走向高科技智能的「中國製造」時代，逐漸在不同行業取代美國的主導地位。美國愈發擔心自己「世界一哥」地位不保，於是從多方面實施政治打壓、揮舞制裁大棒，如炮製孟晚舟事件、禁止荷蘭公司ASML出口最新芯片製造設備到中國、強令TikTok賣給美企等。
前述港口遭美資併購，很可能是出於特朗普政府的政治施壓。美國一旦「完全控制」了巴拿馬運河，不排除會變本加厲衝擊中國的造船業、航運業和「一帶一路」計劃，威脅國家整體利益和安全。因此，港企在做決策時應充分考慮國際大局的複雜性、關鍵基礎設施的戰略價值，看清買方的真實意圖。
此外，今次交易看似在賬目上獲利甚豐，但企業的長遠發展講求信用和聲譽。作為扎根於香港而非美國的公司，過去靠香港及內地市場和商機發達，而今卻讓人看到在重要決策上見利忘義、背離國家。公司一旦失去信任和人心，在中國的商業社會是沒有回頭客的，日後無論乾哪一行都恐難再長袖善舞、呼風喚雨。欠缺國家的戰略性支撐，在殘酷的國際市場也會淪為別人的棋子。
在大是大非問題上，中國香港的企業若只顧利字當頭，漠視甚至犧牲國家利益，定將背負歷史罵名。就像「修例風波」期間的投機分子，永遠受人批評及質疑。行文至此，筆者不禁想起明代楊慎的《臨江仙》名句：滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
（作者為時事評論員）
