文／大利

長和上星期宣布計劃向美國貝萊德牽頭財團出售巴拿馬港口等業務，預計套現近1500億港元。長和認為交易與政治無關，但事件的背景就是因政治而起，嚴格來說，是因特朗普的政治打壓而起。回看整單交易的前因後果，特朗普重返白宮即揚言「加拿大可以成為美國第51州」「要吞併格陵蘭」「要收回巴拿馬運河」等等。長和此時把巴拿馬港口等業務賣給美資公司，這怎麼可能只是單純的商業行為？

賬面上，長和一單Deal（交易）就賺回幾近是整間公司的市值，但賠錢的卻可能是整個中國。近日已有不少分析指，一旦美資接手長和的港口業務，包括在巴拿馬兩邊的港口，只要美國一聲令下，對中國船隻收取特別費用，屆時為此交易結賬的就不是長和，而是所有中國商船、貨船。近日輿論對長和的批評較為尖銳，包括見利忘義、背叛國家等等，不無道理。筆者直白一點說，長和的行為客觀上就是利用國家賺錢，至於是否賣國，各界可以深思。

在25年前，如李嘉誠「千億賣橙」（電訊服務），大家說是「靚Deal」。但今日出售港口，其政治及實際意義大有不同。特朗普再次出任美國總統後，針對的主要目標包括中國，就是要把一切重要資源掌握在手中。長和在巴拿馬以至世界其他港口的業務，只要掌握在手，在航運上美國話語權就會大增。長和賣出港口服務，貝萊德躍升為全球三大港口營運商，美方之後若要針對中方的航運業，長和售出的港口就會成為刺向國家的武器。表面上，這是一宗生意買賣；事實上，這是涉及國家利益的大是大非問題。

之前，美國一直施壓，要字節跳動出售抖音海外版TikTok，為何TikTok情願暫時關閉都不願直接乾脆地「半賣半送」給美國？筆者認為，當中有兩大原因，從營運角度，TikTok最值錢的地方就是向用戶推薦內容的演算法，如果賣了TikTok，就是字節跳動賣了公司核心工具；其次，美國擺明是打壓TikTok，如果一受壓即範，中國企業還能抬起頭來嗎？國家安全、尊嚴又放在哪裏？

其實，面對美方的強權打壓，就該有理有節站穩國家立場，因為一味順從沒有好下場。日本不是美國盟友嗎？但一旦經濟發展「迫近」美國，就被它毫不留情地打壓破壞。論親密，有國家比加拿大更親近美國嗎？但現在，特朗普要加拿大成為美國「州」了。因此，商人更要有大局意識和家國情懷，今日若長和與貝萊德的交易完成，他日為此「埋單」的就是整個中國，比如美國在巴拿馬兩邊港口來一招鎖喉……

近1500億元，的確是一次Big Deal。但以國家安全、尊嚴與利益換來的巨款，真的賺得過嗎？包括港企在內的中國企業的底氣，在於國家作強大後盾。屈從於美國打壓的套利，無異於把武器交向敵人，然後讓敵人攻擊自己的國家。此交易，請三思！

（作者為時事評論員）