據央視新聞報道，為期3天的第61屆慕尼黑安全會議14日在德國慕尼黑開幕。

慕安會上美國副總統萬斯表示，對歐洲最大的威脅不是來自外部，而是來自歐洲內部，歐洲背離了「基本的價值」。歐方則反駁說萬斯的講話看起來是意在挑起與歐洲的鬥爭，但事實上美歐同盟應當更關注外來的威脅。雙方為何產生如此分歧？

歐美在價值觀上相互指責暴露系統性矛盾

北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授崔洪建表示，美國副總統萬斯在慕安會的演講中用了大量篇幅批評歐洲內政，而且認為歐洲現在主要的問題是不敢正視自身問題，反而把很多矛盾向外轉移，將所謂的外部矛盾威脅渲染成主要的矛盾。歐洲方面顯然不太願意接受這樣的指責，因為近些年來，歐洲主流政治的一項主要工作就是不斷給一些新興、邊緣型政黨貼上各種標籤，無論是稱其為極右翼，還是民粹。在歐洲的主流政治看來，這種做法是為了繼續維護制度，維護其價值觀。

但在美國看來，這種做法恰恰在損害所謂西方民主的基本價值。雙方在政治問題上出現這樣的公開衝突在以前是非常罕見的。此前即使歐美雙方在經濟、安全方面有各種利益矛盾，但是表面上他們仍然強調所謂政治和價值觀上的一致。但是現在特朗普政府上台之後，歐美之間的矛盾已經呈現出一種全局性、系統性的矛盾，不僅僅表現在利益上，還體現在雙方的理念上、價值觀上。在美國看來，現在歐洲走的是一條越來越保守、越來越拒絕變革的道路。但是以美國特朗普為代表的，恰恰是西方內部另一條所謂的變革的道路。其實，可以說在西方內部，在歐美之間已經出現了越來越明顯的發展道路或政治路線上的爭鬥。

歐美對俄烏問題解決方式出現嚴重對立

俄烏問題也是此次慕安會的焦點之一。此前，美國總統特朗普稱，俄羅斯、烏克蘭和美國高級代表將在慕尼黑安全會議期間舉行會晤。但是因為俄羅斯未受邀，無人出席而落空。這看起來更像是歐洲方面刻意為之，如何評價這種行為？背後反映了歐洲什麼考量？

崔洪建分析稱，這次慕安會毫無疑問有一個非常重要的背景，即烏克蘭危機的解決前景。在會議前夕，美國方面做出了一些大動作，除了美俄兩國領導人通話之外，美國一些高官還在其他場合針對俄烏衝突發表了美國方面的意見。同時，特朗普方面說，本來會有一個美、俄、烏的會談在慕尼黑舉行，但是最終應該說慕尼黑會議的主辦方並沒有邀請俄羅斯代表參會。對此俄方也進行了表態，稱沒有收到慕安會的邀請。我想這個問題看上去是歐洲不給美國面子，但是站在歐洲的角度來看，這樣一種不經過和歐洲討論，直接要做出某種外交安排，且極力把俄羅斯帶入慕安會中，顯然在歐洲看來，這也是違背其意願的。

從這個問題上就可以看出，現在美歐之間的矛盾實際上已體現在方方面面。大到一些基本的理念，如未來歐洲的安全格局，小到慕安會這樣的多邊平台，俄羅斯是否應該參與，美方是否應該利用這個場合推銷其政治主張等，歐美雙方現在不和諧的情況愈演愈烈了。

媒體稱美歐分歧已無法掩蓋

多家媒體評論稱，美歐之間的分歧已無法掩蓋。

英國《衛報》指出，跨大西洋鴻溝正在加深，美歐不僅僅是對俄羅斯持不同看法，還在價值觀和民主等更多問題上存在巨大的分歧。歐洲各國政府已經無法掩蓋這種分歧。

美國《政治報》歐洲版評論稱，在此之前，歐洲高層可能準備對美國採取謹慎的外交手段，但現在他們「決定擼起袖子，強硬回擊」。