大公文匯全媒體報道，警方國安處在上月向包括「香港民意研究所」前副行政總裁鍾劍華在內的6名亂港人士發出通緝令，並正追查鍾劍華的資金流向。消息指，警方國安處今早（13日）到「香港民研」主席及行政總裁鍾庭耀住所調查，懷疑鍾庭耀協助在逃人士，將他帶走載往黃竹坑南滙廣場的「香港民研」辦公室作進一步調查。
警方國安處上月懸紅100萬元，通緝65歲的鍾劍華，指鍾劍華涉嫌煽動分裂國家罪，以及勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。鍾劍華於2024年5月至2024年6月期間，多次透過社交媒體平台鼓吹「港獨」；另於2020年12月至2023年11月期間，多次透過不同的平台和形式，請求外國對中華人民共和國及香港特別行政區進行「制裁」、封鎖及採取其他敵對行動。鍾劍華於2022年4月24日離港，裁判官遂簽發手令通緝他歸案。此次鍾庭耀被警方帶走協助調查，就是懷疑鍾庭耀協助在逃的通緝犯鍾劍華，因此需要搜證。
曾任職「香港民研」的鍾劍華 已被懸賞百萬通緝
鍾劍華曾任「香港民意研究所」副行政總裁、理大應用社會科學系助理教授，一直以來站在反中亂港最前線，多次利用自己所謂「學者」的身份煽動及抹黑特區政府，誤導市民。
2019年修例風波期間，鍾劍華曾在社交平台發帖煽動仇警，聲稱警察是「引起暴亂的暴徒」，聲稱警察「凶（兇）狠」打人，又呼籲市民「繼續示威抗議」等言論，意圖煽動和激化當時的社會矛盾，引起更大的社會衝突。非法「初選」案中，鍾劍華曾被要求到警察總部協助調查；他主理的「香港民研」，在2021年立法會選舉時，亦曾被指借假民調煽動他人投白票，教唆市民犯法。
在長期散布假消息、挑動社會矛盾的《蘋果日報》宣布停刊後，鍾劍華竟公然聲稱特區政府「迫害」《蘋果日報》及壹傳媒創辦人黎智英，蓄意抹黑特區政府的執法，企圖洗白《蘋果日報》一直以來的所作所為。此外，他還曾多次透過不同的平台和形式，請求外國對中華人民共和國及香港特別行政區進行「制裁」、封鎖及採取其他敵對行動。
2022年4月24日，鍾劍華突然在社交平台表示，已經離開香港，令人質疑其背後有何見不得光的勾當。離開香港後，鍾劍華仍死性不改，於2024年5月至2024年6月期間，多次透過社交媒體平台鼓吹「港獨」。
鍾庭耀被指暗中勾結反中亂港勢力 借「鍾氏民調」搞政治操弄
而與鍾劍華一樣，鍾庭耀在亂港方面亦是劣跡斑斑。作為「香港民意研究所」的主席及行政總裁，鍾庭耀操控的「香港民研」因政治掛帥、騎劫民意而臭名遠揚。在2020年涉顛覆國家政權的非法「初選」案中，鍾庭耀和案中被告區諾軒等於2020年6月25日至7月4日在將軍澳壹傳媒大樓分別舉行了多個「初選」論壇，黃媒《蘋果日報》、《立場新聞》、「D100」及「城寨」均協助製作及直播。
鍾庭耀操控「香港民研」搞「鍾氏民調」，選題、結果一向具鮮明政治指向，被各界批評假借「學術」包裝，玩弄民調和民意。「鍾氏民調」過往就曾被揭發操控樣本，在特定群體進行「調查」；亦曾「自創標準」，例如於2014年時曾公布時任特首梁振英的民望評分為47.5分，後來被揭發近千名受訪者中逾六成給予50分以上，只因有數十人給予0分而拉低平均值，這種不剔除極端評分的處理方式，令學術界都譁然，認為調查不科學。
「鍾氏民調」的政治操作方式極多，除了阻礙抗疫，亦曾發布六成受訪者支持美國「制裁」香港的「調查結果」，並曾多番為2014年的違法「佔中」、2016年操控選舉的「雷動計劃」造勢，及在完善選舉制度後的立法會選舉前，「調查」有多少人會「投白票」，有煽動他人在選舉中投白票之嫌，以及「唱衰」國安法、公然撐暴徒等。「民研」成立初期，鍾庭耀每逢選舉便利用所謂「民調」，製造有利於反中亂港分子的所謂「民意」。2021年立法會選舉前，鍾亦展開多項針對新選制的所謂調查，調查選項包括「投白票」，通過偏頗數據操弄民意結果，企圖藉此削弱新選制的認受性，從而打擊特區政府的管治威信。
不僅如此，2019年黑暴與2014年非法「佔中」期間，鍾庭耀始終站在暴徒一邊。2014年，非法「佔中」活動主事者與鍾合謀舉辦所謂爭取「真普選」的遊行，更發起所謂「民間全民投票」。他聲言其「獨立」調查反映有九成市民支持香港普選須符合「國際標準」，但原來這九成人都是「佔中」支持者，意圖為非法「佔中」的合理性製造藉口。2019年，鍾庭耀屢屢透過所謂「調查」結果，妄圖佐證特區政府和警方需要為社會暴力升溫負責，公然撐黑暴。亂港分子區家麟出任董事的公民實踐培育基金，在2019年黑暴期間推波助瀾，發起眾籌100萬，稱委託「香港民意研究所」鍾庭耀撰寫所謂的「民情報告」。
鍾庭耀一直被指暗中勾結反中亂港勢力。有報道指出，他曾收受非法「佔中」發起人戴耀廷80萬港元做有關「非法佔中」的「民意調查」，以及收受「禍港四人幫」之一的陳方安生100萬港元撰寫所謂「反送中事件—民間民情報告」，用作散播「抗爭」意識及反政府情緒。鍾庭耀主理的前香港大學民意研究計劃，表面掛上港大之名，實際只是一個收取酬金為外國反華勢力辦事的傀儡組織，例如接收「美國民主基金會」（NED）及「美國國際事務民主學會」的資助，以進行2016年立法會選舉調查，製造有利反中亂港分子的所謂「民意」。
鍾庭耀本身亦屢被質疑收受外國款項。鍾庭耀在2004年時就承認有接受「美國民主基金會」及「美國國家民主研究所」（NDI）資助，而該兩個組織向來被視為美國中央情報局（CIA）的「白手套」；2012年立法會選舉時，有消息人士更爆料「鍾氏民調」收取「英國網絡觀察基金會」給予5萬英鎊進行民調；2018年更被踢爆其民調問卷受NDI策劃操控等。
「香港民意研究所」名聲臭大街
「香港民意研究所」，名字挺唬人，名聲臭大街。其前身為「香港大學民意研究計劃」，1991年6月成立，最喜歡做的民調就是給歷任香港特首打分，擾亂香港市民的身份認同，並時不時地就香港社會新聞自由、言論自由等指指點點。2019年7月，該組織突然脫離香港大學，變成了一個所謂「獨立機構」，還自詡為「公民社會良心企業」，真實動機則是利用動盪局面，出去更放縱地支持「黑暴」「攬炒」，推動香港局勢惡化，並藉此眾籌大撈一把。
「香港民意研究所」把「反中亂港」寫在臉上，操控、造假手段之簡單粗暴，更讓人瞠目結舌。有民調專家總結，該機構玩弄民調有6種手法：一是操控樣本，不是搞隨機抽樣而是在特定群體中大做文章，完全忽略社會多元化現狀和統計學常識；二是自創標準，比如給特首民望打分上，怎麼能讓分數低下來就怎麼計算；三是偷換概念，在身份認同調查時，弄出「中國人」「香港人」「中國的香港人」「香港的中國人」一大堆偽概念，目的就是要製造分化撕裂；四是改變方式，用電話調查還是用網絡調查，完全從想要的結果出發，通過路徑限制限定調查對象；五是暗置傾向，在其近期針對立法會選舉的調查中，就設置「白票」「棄票」「不投票」等選項，暗示並誤導市民做選擇；六是調整權重，直接改變計算公式和加權系數。「香港民意研究所」為了自己想要的結果，竟可如此妄為，已完全不知學術倫理、職業道德、社會責任為何物。
「鍾氏民調」多年來慣用預設特定政治立場、借假民調之名搞政治把戲，將種種問題政治化，妄圖愚弄市民、引起恐慌，藉機擾亂香港。此次鍾庭耀被帶走協助調查，完全是咎由自取。
相關閱讀：
