（大公報記者 余風）大公報記者發現網上「替槍」氾濫，公然宣傳收錢代高等院校學生做功課或寫論文，分門別類詳列收費價格，有價有市。「替槍」公司還主動向各大院校學生招手。大公報記者日前「放蛇」找到有關「替槍」公司，發現其組織甚具規模，聲稱具備各院校高手，幾乎所有科目的功課均可交貨。
有立法會議員批評此風不可長，建議執法當局勤加在網上「放蛇」，嚴格執法，追究有關「替槍」公司，將其一網打盡。
踏入11月，不少大專院校學生開始呈交中期論文，代做功課及論文的「槍手」視之為「營業高峰期」，在各大通訊軟件及網站均有大量相關「代做功課」帖文，連買賣物品的拍賣平台亦出現大量這類廣告。年輕人熱門社交平台Instagram（IG）更成為該類公司招客的主打途徑，並專門向學生發送廣告訊息。
副學士欲「坐快車」升大學
剛入讀副學士的Mark近期便在IG上接獲不同「槍手」的邀約，接獲聲稱可代做任何論文或功課的廣告，每字收費0.5元，廣告更指「兩份以上或二人同行，更享89折優惠」，Mark坦言不少同學也為之心動，「有時寫一篇1000字的論文，要看超過10篇好長的文章，再從中選出可以佐證自己論點的內容，的確好花時間。」據他所知有部分同學為走捷徑而「請槍」。他同時提到由於現時就讀副學士的費用每年約近8萬元，若能在首年取得好成績，轉讀大學教育資助委員會資助的大學機會便大增，學費便可相對減輕。他直言班內有同學會找「槍手」代做功課以求獲得高分，「坐快車」升上正規大學。買賣功課雙方都急功近利，容易一拍即合。
亦有曾就讀大專院校的學生透露，部分入讀毅進或副學士的學生英文能力較低，而英文作文佔英文科考試總分比例較高，如英文科不合格導致要重讀，十分不化算，因而在英文作文取得好成績或合格很重要，「有同學真的去請槍手，那一次真是好高分！」
大公報記者向Mark提及的一間所謂代做功課服務公司，查詢代寫一篇1000字的功課費用，對方的聯絡人即時回應，要求記者提供科目、年級、字數及交稿日期，並報價1000字的功課收費500元，對方同樣推銷「落單兩份仲有89折」、二人同行還可享額外50元的優惠。對方更吹噓實力雄厚，已營運五、六年，完成的功課超過3500份，若以每份約500元計算，多年來該公司已賺取近175萬元。
根據不同大學安排不同寫手
客服又表示寫手及客戶的資料均會保密，更揚言當中有教育界的老師及教授，無論什麼專業範疇均有頂尖寫手支持，「包你論文質素有保證。」、「如果你需要，我們可以找同校寫手，他們會比較清楚requirements（要求），會寫得合乎教授的要求，但如果你是HKCC（理大香港專上學院）／HKUSPACE（港大專業進修學院）／ASSO（副學士），會由不同的HKU（港大）／CU（中大）／CITY（城大）寫手去寫。因為科目長期都有訂單，寫手已經是滿滿經驗可以完美寫出學校要求。」對方及後更「拍心口」表示，相關論文均會經用於剽竊檢測的在線服務Turnitin及AI檢查，再給上級「老細」審核才會交貨，「成績有七成以上係A」，並展示不少「奪A例子及作品」。
及後大公報記者在網上查看該公司的專頁，發現甚具規模且十分有系統，在專頁內，該公司列明「所有學科涵蓋 本港海外專業團隊」，包括「FYP（畢業論文）Dissertation（論文）Assignment（作業）Lab report（化驗報告）Essay（功課）Quiz（測驗）」、還標明包「免費無限次修改服務及reference（參考資料）」；專頁更列明「請槍」優惠。
劉智鵬建議增即場考試 測試學生真正實力
「（如此會）被人誤以為香港是假學歷、請槍的天堂，公然在線上招徠，引人犯罪。」嶺南大學協理副校長、立法會議員劉智鵬日前接受《大公報》訪問時指出，現時網上許多該類「槍手」服務的廣告，並明目張膽向學生招攬，本港正積極打造留學香港的形象，惟若假學歷及「槍手」氾濫，擔心對本港的學術聲譽造成一定影響。
劉智鵬指出相關部門必須正視這些問題，展示十分關注的姿態，顯示本港不能容忍涉及校園造假的問題，並採取執法行動杜絕，這樣不法集團才不會如此猖狂，雖然未必能即時收效，但可令他們收斂。他認為相關部門需有所為，老師亦需多關注學生的學習情況。
劉坦言如學生請槍代筆將整份功課完成，老師應該可找到蛛絲馬跡，「一個學生成績平平，為何交的功課如此『企理』，英文（文法）無錯？」他指有經驗的老師多數會與有關學生「傾偈」，了解功課的背後詳情，從而找出問題所在。
此外，本身是歷史系教授的劉智鵬建議老師可設計多一點即場考試，「歷史系都是寫PAPER（論文），同事會否考慮（加設）真人入現場的考試，防止請槍問題發生。」他又提到每年的教材內容大致相同，「槍手」容易掌握有關院校的功課題目，他呼籲老師必須盡責，多與學生溝通外，亦應考慮每年轉換題目內容。
議員促當局執法嚴肅處理
立法會教育事務委員會副主席周文港表示，學校並非只以學生寫論文及功課作評分的基礎，還有期中考、期末考去測試學生的能力。他又指有關「槍手」公司在網上招攬學生，建議執法當局勤加在網上「放蛇」，並以刑事追究有關公司，將其一網打盡，「這些屬於偽造文書，執法當局應嚴肅處理。」他提醒有關公司的收錢作弊行為除了欺騙學校，還犧牲學生的前途，「學生千萬不要以身試法。」他更希望學院方面向學生多作宣傳教育，杜絕請槍的罪行。
人工智能助長作弊歪風？
香港大學：
港大有明確政策，鼓勵利用生成式人工智能進行教學和學習，以及防止抄襲等違反學術誠信的行為。港大堅守學術誠信作為核心價值，強調個人誠信和學術誠實，不會容忍任何抄襲行為，每位學生必須對提交的作業全面負責並承擔責任。
香港中文大學：
中大有使用人工智能工具的指引，供教師及學生在教與學及學習評核時參考。指引中列明，不適當或在未經授權下於課業或評核中使用人工智能工具，會被視作違反學術誠信。如確定學生有相關行為，中大將根據「處理學生紀律個案程序」處理及作出適當處分。
香港城市大學：
城大於上學年推出CityU GPT Chatbot供學生和教職員使用，並提供相關使用指引和訓練。大學在學期初亦已提醒學生需謹慎使用ChatGPT，並注意當中資訊的可靠性，必須注意避免違反大學的學術誠信指引。
香港理工大學：
理大為教職員及學生免費提供生成式人工智能（GenAI）應用程式。校方同時嚴格要求學生秉持學術誠信，負責任地使用有關技術，並已制訂指引，為學生在學習及評核過程中使用GenAI提供準則。如學生違反學術誠信，校方會按其嚴重性作出適當處分。
嶺南大學：
嶺大去年七月起，為全校師生及教職員免費提供使用ChatGPT的服務，旨在協助師生們在數碼時代下保持優勢，盡早適應和熟練應用AI技術。若學生不正當使用生成式人工智能或光顧服務代寫論文而被防抄襲系統或教師識破，大學將會按既定程序作出紀律處理。
香港科技大學：
科大就剽竊及其他不誠實行為設有既定程序處理。科大為本港首家鼓勵師生於教學上採用ChatGPT的大學，並於去年發出相關指引，要求師生在教與學過程中使用人工智能須遵守誠信原則。該校會繼續密切留意技術對學術及研究工作可能會產生的影響，適時檢討相關措施。
香港教育大學：
教大因應人工智能在各個領域的應用日益普及，去年已在學術誠信政策和指引中加入條文，明確指出若未有適當申報而使用人工智能內容生成工具亦屬違反學術誠信的行為，大學會按既定程序及機制對個案作調查及處理，學生將有機會接受紀律處分。
學生驚「輸蝕」跟風請槍
「其實網上請槍做功課早在數年前已興起，在疫情期間越趨普遍。」從事10年英文補習導師的思源教育創辦人林栢勤表示，隨着網絡發展，學生更容易找到和接觸這些代寫服務，現在社交媒體上隨便搜尋「代做功課」會有大量搜尋結果甚至廣告，使請槍的行為變得更普遍。據他所知，槍手有不同背景，有部分可能還在求學或剛畢業的學生，亦有些是專門當作生意去經營；涉及大專某些學系較多，中學生尚未算普遍，只是個別例子。
校方難證明是代做
林栢勤提到學生學業繁重、功課多固然是一個原因，許多學校在學期中段會要求學生提交論文和報告，這段時間學生的功課量增加，面對學業壓力和時間管理的挑戰，使得他們可能選擇尋求「外部幫助」，從而走上歪路，導致代寫服務的需求增加。
此外，林栢勤又指學生之間的競爭越來越激烈，許多人希望透過外部資源獲得更好的成績，而學生亦可能會看到朋友使用這些服務而僥倖過了關，從而有樣學樣「請槍」，又或者因為怕「人有我冇」而輸蝕而跟風，進一步驅動了請槍的需求。他提醒請槍有其法律風險，質素方面亦未必有保證，即使「貨不對辦」亦難以追討。
看到現時請槍情況氾濫，林栢勤指可能因為如果功課真的是「槍手」原創，校方亦較難發現及證明功課並非學生所做。至於網上的廣告及網站，他認為需透過執法機關「放蛇」等措施才有足夠證據起訴；據他了解似乎並不多這類案件上法庭，因而令槍手心存僥倖，為賺錢而鋌而走險。
（來源：大公報A10：港聞 2024/12/19）
相關閱讀：
