（大公文匯全媒體 記者 周傾芫）發生於2019年7月21日的元朗暴動案，前立法會議員林卓廷等7人被控暴動，案件經歷逾50日審訊，今日（12日）下午在區域法院裁決，全部被裁定暴動罪成。法官陳廣池除了質疑林卓廷是否高估了自己作為立法會議員的角色，又認為林卓廷在事件中造成的後果適得其反。案件押後至下月22日求情，明年2月27日判刑。
陳廣池定性案件「絕不能單獨抽離」於2019年社會政治環境暴亂的大環境來看，加之721當日港島區有合法遊行，及結束後港島區、特別在中央政府駐港聯絡辦外發生暴亂。
2019年7月21日晚上10時43分，元朗地鐵站內有白衣人群組和非白衣人群組在港鐵站大堂對峙，相互指罵、投擲水樽，幾名被告使用防火水喉射向白衣人。部分白衣人進入月台，進入車廂毆打車內市民。
有些被告辯稱，自己路過元朗站只是「正當防衛」，以及「保護身邊人」，沒有參與暴動的意圖。但法官強調，「白衣人士行為不當，不等於非白衣人士可以作挑釁或任何形式襲擊」，並直指幾名被告的行為可謂「流連忘返、全情投入」。
林卓廷一方則辯稱他身為議員，到元朗欲緩和市民衝突。陳廣池歸納林卓廷的言論行為，不相信林卓廷以獨立監察人身份出現，亦不相信他是調停者，形容他是「鼓動閘內人士和閘外白衣人對着幹」，到現場非監察情況，而是「抽政治油水」，導致林卓廷在「721事件」中造成的後果是火上澆油。「警察嚟緊，你班X街，拉曬你班X街，你夠膽唔好走」，陳廣池指「這些說話和姿態是調解緩和抑或澆油，一目了然」。
官指不應用陰謀論看警方部署
被告普遍指救護或警方在當晚因某種原因遲來現場，不少被告說警察「姍姍來遲」，認為到場可平息事件。法官斥責這不能成為以暴易暴的藉口。
法官指出，當晚有很多人「一段時間打爆999專線」，有沒有濫用999專線是不得而知，但案中被告沒親自或叫他人打999，「在未有任何資料前提下，任何人都不應胡亂猜測，亦不應用陰謀論眼光來看警方當晚的部署」。
陳廣池最後特別提到「法官的神聖公職」，指有些國家或機構「以不負責任或雙標的言論批評本港進行的一些刑事審訊」，試圖矮化本港司法制度，甚至恐嚇對法官提出制裁或入境限制。他引述終審法院法官6月的聲明指，「所有級別的法官均應恪守司法誓言，公正及獨立地按照法律和證據對案件作出裁決，事實上他們也的確如此。任何指稱法官的裁決受到或可能受到政治或其他外來考慮影響的說法都屬嚴重指控」。陳廣池又引述首席法官同年6月所說「所有法官和司法人員會繼續謹守司法誓言，以無懼、無偏、無私、無欺之精神，嚴格根據法律原則，維持司法公義」，陳廣池指「這是身為法官或司法人員的天職，亦是我們的使命」。
相關閱讀：
