（大公報記者 江鑫嫻 北京報道）近年來，留學熱持續升溫，留學中介行業迎來前所未有的發展機遇，也讓一些不法分子有可乘之機，利用學生和家長的留學夢，通過誇大宣傳、虛假承諾等涉嫌違法的手段贏得信任，甚至於簽約後偽造申請材料，不擇手段兌現「保錄取」承諾，賺取高額中介費。

有業內人士提醒，申請前，申請人須先熟悉流程，正確認識學歷提升，保護自己的求學機會，不要輕信黑中介的所謂「保錄取」「保畢業」宣傳。當黑中介涉案金額較大時，往往會選擇跑路，且跑路前通常會轉移公司法人，即使法院判處法人須作出賠償，興訟一方最終或許仍無法追討全部經濟損失。

據多位學生和家長反映，一些留學黑中介在招攬客戶時，往往會誇大其服務能力和範圍，承諾過高的錄取率或提供不切實際的留學方案。有家長告訴記者，在社交平台上有很多類似機構，只要留言表示有興趣，就會收到「保錄取」機構的好友添加申請。

造假的成本可能很低，但代價高昂。學生一旦被發現申請材料造假，可能終生無法繼續學業。但即便利害關係如此明顯，在利益的驅使之下，一些機構依然鋌而走險。

記者了解到，一名家長花費100萬元人民幣，通過黑中介成功申請到倫敦大學學院的本科錄取名額，但學生在提交材料後發現，中介並未提供真實的成績和證書。最終，這名學生選擇放棄入讀，但中介卻拒絕退款，甚至威脅要洩露其材料信息。

中介跑路逃避判罰

北京房山區人民法院亦曾披露一起案件稱，2023年1月，張某委託某教育公司辦理兒子小博的出國留學手續，約定張某僅需向教育公司提供孩子的身份證，由教育公司負責辦理某國保錄高中的學籍材料等，但事實上，小博從未在該高中上過學。小博未通過教育公司出國留學，張某訴至法院，要求退還費用。法院審理後認為，教育公司通過提供虛假的保錄高中學籍成績資料辦理留學手續，嚴重違背了公序良俗，應為無效合同，故教育公司應退還張某已支付的費用。房山法院法官表示，造假行為不僅導致合同被認定為無效，情節嚴重的甚至構成詐騙罪、偽造國家機關印章罪等罪名。

業內人士「山路哥」在社交平台上發視頻透露，許多中介公司以「保錄取」為名，收取高額費用。實際上，他們所提供的材料大多是偽造的。近期「保錄取」問題被曝光後，不少中介公司在緊急幫學生撤銷申請。

針對黑中介所謂的「保錄取」，教育部留學服務中心於今年9月發布了嚴正聲明與重要提示，提出個別中介機構聲稱的「保錄取」、「保畢業」等廣告宣傳，與國（境）外正規高校的錄取、畢業等相關要求不符，涉嫌欺詐或者誤導，請擬申請留學人員提高警惕、防範風險。

有業內人士亦提醒，切勿相信黑中介說的「保錄取」和「我們給你做學歷」等類似話術，其中往往涉及非法行為。倘若學生明知故犯，抱有僥倖心理，提交假材料，極易被高校查明。家長們選擇留學機構時，不要人云亦云，而要多打聽，多親自走訪，雖費時費力，但有助於安全避險。

也有相關從業人士透露，當黑中介涉案金額較大時，往往會選擇跑路，且跑路前通常會轉移公司法人，即使法院判處法人賠償，興訟一方最終或許仍無法追討全部經濟損失。

專家解讀｜滿口承諾　十拿九穩抑或鋌而走險？

針對所謂「保錄取」問題，留學監理網總編輯胡本未接受大公報訪問時表示，基本上，聲稱「保錄取」的機構，要麼是「賭」成功機會率，要麼是鋌而走險去造假，比如假造成績單、學歷證明和外語水平測試成績等，進而把客戶「保」進目標大學，這些行為都是違法的，只有加大對偽造、虛構材料等行為的處理力度，才能打擊作弊行為，督促中介機構規範經營。

胡本未表示，從申請入學角度而言，學生無論是申請本科還是研究生，需提交的材料大致包括學歷證明、成績單、語言考試證明、推薦信和個人陳述等。因為互聯網應用和國際交往日益便捷，信息差不斷縮小甚至被消除，大學招生要求和申請步驟公開透明，學生只要符合大學招生要求，包括但不限於專業背景、學習成績、語言能力等，在與其他申請人公平競爭中不落下風，被學校錄取屬意料中事。

談及申請名校，胡本未表示，除部分條件遙遙領先的申請人，多數學生都面臨「落榜」的風險。於是，一些心懷不軌的留學中介乘虛而入，利用學生和家長的焦慮和不安心理，打着「保錄取」的旗號宣傳，並聲稱可以內推等等。

胡本未認為，中國留學行業是一種商業市場業態，競爭充分但又略顯無序，主要是依靠市場本身來優勝劣汰。其中存在一些違法違規的亂象，除所謂「保錄取」，還延伸出相應的「黑產業鏈」，包括開具虛假學歷證明和成績單、代考外語考試、倒賣考題、代寫論文、虛假實習證明等，無一不是違規甚至涉嫌違法犯罪。任何人介入這些行為，可能引起民事糾紛，甚至背負刑責，一旦被判罪，將極大地影響未來就業前途。

（來源：大公報A12：內地 2024/12/12）