（大公報記者 陳旻、林清孜、華夢晴、唐雪婷）內地家長錯信中介與海外名校合作有「內部名額」，花了70萬元（人民幣，下同）送女兒入讀香港大學，卻在就讀一年後被查出申請資料造假，女兒於今年10月被港大勒令退學。12月9日，南京市民李女士接受《大公報》專訪，講述委託中介報名全過程時表示，萬萬沒想到中介竟然是造假，家長在不知情下害了孩子。李女士已就事件報警，並聘請了律師，欲打官司討公道。

香港特區政府教育局昨日回覆大公報記者查詢時強調，對任何涉嫌提交虛假文件申請入學的行為「零容忍」，提醒申請人不要誤信不良升學中介。

所謂高端VIP服務其實是陷阱

2022年4月4日，李女士與南京江寧區索斯商務信息諮詢服務部簽訂了《香港本科高端 VIP申請服務合同》，合同封面上特別印着「讓我們的孩子進入更頂尖的名校」。合同寫明：雙方簽署本合同的三個工作日內，委託人需向受託人支付2023年香港本科高端VIP申請服務費之訂金25萬元（人民幣，下同）。

委託人在獲得選校方案中所申請的大學無條件錄取通知書的三個工作日內，委託人將按照最終錄取院校中服務費用最高的院校，完成支付剩餘申請服務費45萬元或20萬元。中介提供了多間香港的大學，李女士說自己首選香港大學需70萬元。

之前在該年春節，家裏親戚好心地告訴她有上國際名校的機會，建議她為品學兼優的女兒準備一條「後路」。「那時，我女兒上高二，成績很好，2023年孩子在內地參加高考，文科成績超過590分，在江蘇省排名5000位左右，這個分數也能上內地211院校，但如果能上港大，豈不更好！」2022年春節後，李女士參加了南京索沃留學中介機構組織的港澳留學推薦會。會上，機構老師宣稱可以為即將畢業的高中生量身定製留學方案，提供一站式服務，保證錄取港澳知名大學。

中介宣傳指針對目標本科，進入世界頂級名校包括哈佛、普林斯頓、牛津、劍橋、澳洲國立大學、新加坡國立大學、多倫多大學等。對條件不足的學生，這家中介特別設計了「騰飛計劃─名校本科升學直通車項目」，聲稱學生即使無任何背景，也可直入世界一流名校。

「我們針對學生高端量身定製留學方案，肯定能被香港大學錄取。」聽了成功案例介紹，李女士深信不疑。她對大公報記者說，「中介服務人員個個都是海歸精英，桌上有『傑出青年』獎牌，他們說掌握大把國際名校資源，有內部名額。」李女士爽快地與中介公司簽訂了合同，立即支付了25萬元訂金。「中介叮囑我們不用煩，等着拿錄取通知書。」

2022年12月，李女士果然收到中介發來香港大學錄取通知書，「中介讓我上香港大學的網站查詢，我們查了，有女兒的名字。」李女士痛快地付清45萬元剩餘申請服務費。翌年9月，女兒成為港大新生。

造假國際高中生身份及IB成績

「今年10月，女兒的電郵突然收到學校發來的郵件，說懷疑她的入學申請資料有問題。」李女士說，「女兒很害怕，她什麼都不知道。我也蒙了，趕緊聯繫中介。」李女士懊惱地說，所有的申請資料、申請郵箱都是中介在操作，自己絲毫不知情。「怎麼也不會想到中介會直接造假，這不是害孩子嗎！」

10月14日，李女士專程到香港，陪惶恐不安的孩子去港大了解具體情況。「孩子進去二三十分鐘就出來了，她說『港大核實了我的IB成績，考試辦公室證實就根本沒有我這名考生』。我這才知道中介竟然是偽造了女兒的國際高中學生身份與IB成績單。」IB課程是由國際文憑組織為全球學生開設的高中課程，授課語言為英語，主要目的是讓學生接受國際教育。IB考試成績被許多國家的高等教育機構認可，並被一些國家作為大學入學考核標準之一。

10月16日，港大給李女士女兒發去郵件，內容是「我寫信通知你，大學已收到確鑿證據，證明你在申請文學士課程時提交了偽造的IB成績單。鑒於上述情況以及2022年12月22日的有條件錄取通知書中的條款和條件，您被錄取為文學士課程的通知已被撤回，您對該通知的接受應被視為無效。」

事件曝光　中介即退款70萬

女兒遭退學，李女士全家如五雷轟頂，「心情要崩潰的女兒只好把行李打包，一包包寄往深圳，再轉運回南京。」李女士說時幾度哽咽。

「我女兒從小學習自覺、勤奮，從來不需要我煩神。」說到女兒，李女士再度傷心。她說，「剛回南京時，孩子壓力很大，都要抑鬱了。她是普通高中畢業生，在中學時成績優秀，全年級500多人，她的成績能拿到前30名。去香港在港大一下就面對全英文授課，她非常刻苦，上學一年多，沒有一門功課掛科，她很努力地去學習。」

李女士怒氣沖沖地去找中介，對方倒是立即退還了70萬元申請服務費，但她認為，女兒被白白耽誤了至少兩年時間，如今孩子被退學，給全家都帶來了沉重的打擊和巨大的精神壓力，最重要的是中介造假形同詐騙，還會危害更多的家庭與學生，要求中介賠償其200萬元，但中介卻不再理會；內地媒體陪同李女士向中介討說法，但一次次被中介晾一兩個小時。

11月，李女士下定決心打官司「用法律討個說法。」「更重要的是還教育淨土，他們每個中介手上都有不少在申請的學生，還會不斷有孩子被害。」12月8日，江蘇廣電總台城市頻道在「零距離幫忙」欄目中率先報道了李女士的遭遇。

江蘇天熙律師事務所律師在接受城市頻道採訪中表示，李女士及孩子與中介機構簽訂的是服務類合同，作為消費者在購買商品或者接受服務的過程中，如果商家對她有隱瞞事實，導致最終產生了損失，可以主張賠償，賠償是購買服務的金額三倍以內。南京市棲霞區市場監督管理局仙林分局段局長對當地媒體表示，如果初步調查有違法行為的話，可能就要立案。但因為中介公司老闆現在國外，暫時無法立案。

目前，李女士已經向棲霞公安分局馬群派出所報警，並向棲霞區市場監督管理局仙林分局反映了遭遇。執法人員已對此事展開調查。

不良經營｜記者放蛇再揭發　另一中介同類手法招客

大公報記者調查發現，留學中介為學生「美化」簡歷的行為並非單一個案。

記者以一名普通高中學生家長的身份，在內地社交媒體平台小紅書上，聯繫到一家協助申請香港本科課程的留學中介─「柏x國際教育」，諮詢升學相關事宜。負責接待的工作人員表示對具體業務細節不甚了解，隨即將記者加入至一個溝通群組，並為記者分配了一位所謂專門負責香港留學規劃的老師。

記者提出「孩子成績欠佳（約高考成績400分）是否仍有機會進入大學」的擔憂，對接人員回應稱仍有機會，並聲稱與本港學校存在合作關係，但未能具體說明合作細節。當記者追問合作是否意味着「都能入讀」時，對方回答稱最終仍需參考學生的實際成績。記者提問，若孩子成績不突出，是否可通過補充資料來增強競爭力？中介稱可以協助提升學生背景，並建議轉換至國際學校的申請賽道，即將學生的學歷登記在與他們有合作關係的國際學校名下，提高錄取機會。對於這樣的操作是否會被識破以及潛在的風險問題，對方稱「風險不大」。

絕不姑息｜香港教資會：八大無授予中介「錄取權」

教育局昨日回覆《大公報》查詢表示，八所大學教育資助委員會（教資會）資助大學對任何涉嫌在申請入學時提交虛假文件均是「零容忍」。八所教資會資助大學並無授權任何留學中介機構取得任何程度的錄取權，亦無承諾保證錄取經留學中介機構推薦的申請人，不存在「內部推薦」讓申請人「保證取錄」的途徑。

對假學歷「零容忍」

教育局提醒申請人不要誤信坊間或網上不良升學中介機構聲稱可「保證取錄」的不實資訊或教唆違法等勾當，申請人如有疑問，應直接向大學查證確認，免招損失或誤墮法網。就懷疑違法行為，應向相關執法部門舉報。偽造或提供虛假學歷屬嚴重罪行，最高可被判處監禁14年。

針對此次事件，香港大學校方表示會嚴肅處理涉及虛假文書的個案，對任何違反學術誠信和不誠實的行為持零容忍態度。校方發言人指出，申請人／學生如被發現偽造學歷，大學將採取適當行動並予以處罰，包括取消錄取資格、將涉事者已經接納的錄取通知作廢失效、終止入學和就讀資格、褫奪學位及向相關執法機構舉報等行動。

中國夢智庫主席、執業大律師丁煌表示，內地學生通過中介申請入讀香港的大學，但中介隱瞞造假入學資料，學生及家長並不知情時，家長可以民事訴訟追究責任，以惡意蒙騙為由追討民事損失。他建議家長蒐集相關文件，證明中介沒有披露任何重要訊息，或者惡意隱瞞事實。他亦強調，校方有嚴格的收生指引及規定，例如問責條款，如果申請方在申請表上提供虛假信息，將有機會面臨刑事起訴。

以儆效尤｜內地媒體人：造假中介是毒瘤須嚴懲

「香港大學在全球高校中排名靠前，內地學生想要成功申請入讀的難度很大。」江蘇廣播電視總台零距離節目主持人大林對大公報記者表示，有些中介機構為了高額中介費，把商業利益置於學生的前途和自身誠信之上。「這樣的行業毒瘤不但損害學生的合法權益，更會破壞教育公平。」

大林說，在對中介機構的資質審核、業務操作流程及違規行為等方面，相關部門還缺乏嚴格有效的監管和處罰，也讓一些中介機構膽子變大，同時留學申請資料的審核，各高校和相關部門也缺乏統一、明確的標準，更讓中介鑽了空子、偽造資料並通過了審核。其中的造假行為有必要嚴查重罰，避免毒瘤氾濫。

減低損失｜事主母盼退還剩餘學費

「我也想到港大辦公室去問問，當初錄取學生時，為什麼不審核資料呢？」「我已經交了這學期的學費，不到10萬港元，這學期女兒只上了一個月就被退學。退學後，港大與我們沒有任何聯繫。」

李女士對《大公報》說，「我一心想與港大溝通，但中介說不能去，否則會被港大列入黑名單，香港警察會來抓你女兒。我不敢去。」

「不要把孩子列入黑名單」

李女士說：「可否請《大公報》幫我與港大溝通，能否退還剩餘學費？此外，孩子是無辜的，對造假不知情，她還有長久的未來，能否給孩子成長的空間，千萬不要把孩子列入黑名單。」

（來源：大公報A5：要聞 2024/12/10）