香港文匯報綜合報道,中國造船業多年來積極發展,處於全球領先水平。美國《華爾街日報》與彭博通訊社日前報道,美國在造船領域遠遠落後中國,尤其技術、產能和人才方面的差距,短時間內難以追上。美國官員現時轉向尋求與韓國和日本合作,試圖由盟友的造船企業協助,彌補美國在造船領域對華的劣勢。
報道引述美國國會今年初的報告統計,全球去年商業造船產量中,過半數來自中國,排名第二為韓國,佔比約四分之一。報告形容,中國的造船業勞動力相當於美國的4倍,擁有約7,000艘可以遠洋航行的船隻,遠超美國的200艘,美國僅存的造船廠因勞動力成本高企、建造效率低下,幾乎沒有出口能力,僅建造美國船隻。
中國佔全球產能近半
美國海軍研究所數據也稱,中國佔據全球造船產能近50%,韓國和日本分別為近30%和17%,但美國僅有約0.13%。2023年,中國大型商船訂單量為1,794艘,韓國為734艘,日本為587艘,美國只有5艘。美國海軍前戰略發展事務官員克拉克直言,「美國與中國在造船能力方面的差距,可能已經大到難以彌補。」
報道分析稱,造船業條件艱辛,需要大量基建投資、人力儲備和技術更新,但造船業連通航運、物流、貿易等行業發展,對提振經濟、促進就業均有利。近年來,中國造船業結構逐步向大型化、高技術轉型,更多外國船東願意由中國船廠承建液化天然氣(LNG)運輸船等高技術船隻。
韓企獲准維修美軍艦艇
至於美國方面,海軍文職首長托羅今年較早時視察韓國現代重工、韓華海洋及日本三菱重工的造船廠,希望說服相關企業高層增加在美投資。在美方推動下,韓華海洋今年6月表示,計劃投資一億美元(約7.8億港元)收購美國費城造船廠,韓華和現代重工也獲准參與維修部分美國海軍艦艇。
不過依照美國法律規定,所有美國軍艦必須在境內製造,美國本土幾乎沒有學校提供造船學與海洋工程教育項目,難以培訓工程師等行業所需人才。報道指出,美國為此嘗試與盟友合作,在船隻維修、人員培訓和技術更新方面,盡可能建立合作關係。
智庫卡托研究所貿易事務副所長格拉博指出,日本製鐵收購美國鋼鐵公司一案在美被質疑關乎國家安全、收購案拖延至今,這一事件令即使是盟國企業,在涉及國家安全領域投資美國,都會引起美方疑慮,「如果美國政府鼓勵日韓企業在美投資造船業,事後又阻止交易,這會對日韓企業造成嚴重打擊。」
分析:多元產業支持 中國長遠布局造船業
美國長年不重視造船業發展,失去數十年前在該行業的主導地位,難以再追趕中國等領先國家。美國《外交政策》雜誌專欄作家德瑪萊斯撰文指出,中國長遠布局造船業,與半導體、清潔能源和電動車等一樣,都是「中國製造2025」工業藍圖的代表性產業,「忘掉芯片(chips),中國的船隻(ships)正在迅速發展。」
德瑪萊斯引述資料顯示,中國造船業的產能近年取得長足進步,現時每年生產的船隻佔全球市場過半,較20年前的12%顯著提升,這種快速增長看來還遠未結束,中國去年的造船產量已按年增加近12%,按此進度,在未來3年間,中國生產的油輪和乾散貨船將佔全球市場約70%至80%。
美難脅迫航海企停購中國船
文章分析認為,中國造船業的發展離不開多元產業支持,也帶動多個行業發展。例如原材料方面,中國企業生產的鋼材佔全球鋼材產量約55%。在物流運輸領域,中國在全球多地投資並發展高科技港口,生產的乾貨貨櫃佔全球約96%。在金融貿易方面,中國銀行和中國進出口銀行都是全球航運金融領域的重要參與者。
美國長年忽視造船業發展,如今為尋求提振產業,又轉向設法打壓中國。德瑪萊斯提到,美國造船業界工會向美國貿易代表請願,要求政府設法支持本地造船業,提出的建議竟是呼籲當局立法,如果航運公司使用中國製造的船舶,就必須「額外支付停靠美國港口的費用」。
德瑪萊斯指出,除中國外,全球造船大國只有韓國和日本,在西方國家表面維持盟友關係、暗中尋求保護自身產業的背景下,美國希望透過與盟友合作,短時間內提振造船業,顯然並非易事,加上中國製造的船隻物美價廉,想要設法說服甚至脅迫航運公司停止購買中國船隻,幾乎不可能成事。
中國智能港口技術領先全球
中國自主研發的自動化港口技術領先全球,多款自動化機械投入使用,推進無人貨運碼頭的發展。航運及供應鏈新聞網站EPS分析,全球航運業正經歷重大變革,配備智能機械和自動駕駛車輛,部分港口可以實現自動調配貨櫃、裝卸貨物,中國在相關技術領域均處於領先地位。
5G遙距操作 靈活性勝歐港口
業界分析稱,歐洲自動化港口過往採用光纖通訊,建設、運行和維護成本都偏高,且靈活性較差。中國完善的5G網絡設施,在建設自動化港口方面發揮重要作用。利用5G網絡通訊,中國多個港口可以遙距操作安排貨船停泊、抓取及運輸貨櫃等,既能夠提升貨運效率,也為日後擴建港口預留充裕空間。
EPS報道指出,全球港口有眾多無人駕駛貨車投入營運,中國已有至少13個港口使用這類貨車。報道估計到明年,中國內地各大港口會部署6,000至7,000輛屬於第四級自動駕駛的貨車,意味其僅需有限人工干預,這類貨車會佔相應港口所有貨車超過20%。
分析認為,隨着自動化技術重塑航運,未來數年,積極發展船舶、航運和港口建設的國家之間將有激烈競爭,自動化港口的發展前景,取決於各相關行業的協作,需要完善的營運監管制度、資料安全儲存協議,以及跨產業夥伴關係,這些對於構建平穩安全的全球貿易環境至關重要。
推廣自動化系統至發展中國家
中國近年積極發展自動化港口的同時,也將建設方案和技術推廣至更多發展中國家。航運及供應鏈新聞網站EPS引述專家分析,相較歐洲的自動化港口系統成本偏高、建造時間偏長,中國企業的方案更適用於發展中國家,更先進的港口還可能改變當地的貿易環境。
也門胡塞武裝去年在紅海發動襲擊,引起全球航運危機,大量商船避開蘇伊士運河改道好望角,去年12月,從非洲南端航行的貨船數目按年增加85%。不過坐擁好望角作為地理優勢的南非,卻因當地港口基建陳舊,導致運輸效率低下。相較而言,中國企業承建的非洲國家加納特馬港口改造項目,推動港口效率提升,幫助其貨櫃運力按年增長20%。
中遠海運在秘魯北部投資建設的錢凱港,建成後有望成為拉丁美洲西海岸最先進的大型貨運港口,貨櫃運力達到每年100萬個,較秘魯現時所有港口運力提升三分之一。分析稱錢凱港的建設,既有助秘魯自身出口銅礦和鐵礦等資源,也可與拉丁美洲多國的泛美公路相連,協助巴西等國家出口貨物。
中國企業振華重工承建的印度按阿迪集團維津詹姆自動化碼頭,今年7月起正式營運,該項目是印度首個大型深水港口和貨櫃轉運港,也是當地首座自動化碼頭。預計該港口每年貨櫃運力可達100萬個,有效提升印度的物流運輸業。
專家指美自身欠產能 「關稅牌」 無助改變行業結構
美國總統拜登今年4月宣布,美方擬調查中國在造船和海運物流領域所謂「不公平經濟行為」,或對停靠美國港口的中國製造船隻徵收關稅。《金融時報》引述船舶航運業專家分析,美方試圖以「關稅牌」打壓中國造船業,但美國本身的造船業多年來一直落後,幾乎無力競爭市場份額,即使打壓中國也無法令美國造船業獲利。
美企已數十年未出口船隻
分析師普遍指出,以美國現有造船能力,希望在短時間內奪回重要市場份額的想法荒謬。國際海事戰略諮詢公司董事長尼科爾指出,美國建造一艘大型航運船隻的成本,幾乎是中國等地的3倍至4倍,「實際上,美國造船企業已經數十年沒有出口船隻,幾乎沒有為國際市場生產。」
專注海事航運事務的傳媒《勞埃德日報》市場事務編輯威爾明頓也分析,相較美國,中國擁有完善的造船業產業鏈,製造全球超過95%的貨櫃,全球規模最大的10個貨櫃港口中,有7個位於中國,「中國造船廠設備先進、建設效率高,還擁有一支靈活且技術先進的勞動力隊伍。」
日本和韓國作為造船業另外兩個主要國家,近年將重心轉向價值更高的液化天然氣(LNG)運輸船和低碳排船隻。韓國一間造船廠高層指出,現時造船業市場規模龐大,「我們的產能和勞動力資源有限,無法消化所有訂單,中國造船廠完全有能力生產部分LNG運輸船。」
航運諮詢機構德魯里散貨航運高級經理沙蘭指出,美國打關稅牌或會影響中國造船廠,「但美國和其他國家都難以有足夠產能,彌補市場缺口。」野村證券分析師前川健太郎也稱,「美國想要僅通過徵收關稅,就徹底改變行業結構尤其市場競爭力,將會非常困難。」
(來源:香港文匯報A24:國際 2024/09/26)
