大公文匯網綜合媒體報道指，當地時間7月1日，美國聯邦最高法院以6比3的票數結果裁定，前總統特朗普在涉嫌「干預2020年選舉」的聯邦案件中對其作為總統在「公職行為」的職責範圍內採取的行動享有豁免權，但無權因以私人身份採取的行動而免於起訴。聯邦高等法院又指示下級法院重新考慮此案，評估哪些行為可以獲得刑事起訴豁免權。
裁決書指，總統並非凌駕於法律之上，但總統行使核心憲法權力時不得受到起訴，且其「公職行為」應享有推定的豁免權，而該豁免權不適用於「非公職行為」。但最高法院並未界定在此情況下何為「公職行為」，而將這一決定權交給了下級法院。
據新華社報道，聯邦最高法院現有9名大法官，6人為保守派，3人為自由派，保守派中有3人由特朗普在擔任總統期間提名。當天9名大法官以6票贊成、3票反對的結果通過這一裁決。3名自由派大法官對該多數意見持異議。他們認為，這一裁決對於美國憲法和政府體系中任何人都不應凌駕於法律之上的基本原則是一種嘲弄，實際上給予前總統特朗普「他所要求的乃至更多的豁免權」。
報道認為，美國聯邦最高法院的最新裁定意味着此案的推進還需時日。美國媒體和觀察人士普遍認為，今年11月總統大選前，特朗普不太可能接受審判。
編輯：青藍
關鍵詞：特朗普聯邦高院美國大選拜登
評論
查看更多評論>>
加載中……
