（香港文匯報 記者 葛婷）黑暴極端組織「屠龍小隊」與另一激進團夥於2019年策劃藉「民陣」遊行，在灣仔製造連環爆炸及槍擊殺警案。控方證人、「屠龍小隊」隊長黃振強昨日繼續接受辯方盤問。黃供稱，除了2019年12月8日的「大行動」殺警計劃外，在2019年10月至11月期間，小隊花費約50萬元，最少在6次行動中使用汽油彈，包括10月1日使用約百支汽油彈，又向新界南警察總部、旺角警署、尖沙咀警署投擲汽油彈，更曾蓄意將汽油彈擲到警員身上，又在中大暴動期間離前線數百米後處安排「後勤」免費製造汽油彈。黃振強承認，使用汽油彈「都算是恐怖主義活動」。

女被告劉佩凝的代表大律師馬維騉昨日繼續盤問黃振強，指黃承認的案情提到串謀計劃內容包括設「育龍」Tg頻道宣揚「屠龍小隊」恐怖主義行為，但以辯方理解2019年11月開設「育龍」Telegram群組時仍未有12月8日的殺警「大行動」計劃。黃同意，但稱有使用12月8日的「大行動」在「育龍」作招徠眾籌。

就控方早前提出，以籌錢作恐怖主義行為的控罪中，所指稱的恐怖主義行為不只殺警計劃，辯方問除了12月8日的「大行動」殺警計劃，黃有否組織其他恐怖主義活動，例如「殺人」、用炸彈等，黃答稱「不熟悉」恐怖主義的定義。法官張慧玲其後問，除殺警計劃外，黃認為當時曾否作出其他涉恐怖主義的行為？黃稱：「用汽油彈我都覺得算係嘅。」

稱蓄意將汽油彈擲向警員

黃續稱，印象中小隊於2019年10月至11月期間，至少在6次行動中使用汽油彈，共花費約50萬元，包括於10月1日使用約百支汽油彈，並向警方投擲；10月2日為中槍暴徒「復仇」向新界南警察總部擲汽油彈；在旺角警署、尖沙咀警署、 中大、葵芳投擲汽油彈，更曾蓄意將汽油彈擲向警員身上，但在中大使用的並非「老虎仔」的貨源，因為離前線數百米後便有「後勤」免費製造汽油彈。

辯方稱，黃於2019年11月8日向一名稱為「黑警」的「家長」稱：「啲錢畀手足下半世用，文中附帶有3支綠色膠槍圖案。」黃回答意指想拿到槍械，其後欲「着草」，又承認劉佩凝不認識「黑警」，不知道兩人的對話。在辯方提問下，黃同意沒使用籌得款項買槍和炸彈。

對承認案情中提到案發時間為2019年8月1日至12月9日，辯方質疑黃振強於11月4日才首次聯絡劉佩凝，關注為何黃會同意案情列出的案發時間由8月1日開始。黃承認「育龍」開設前劉並不知悉涉案戶口與恐怖活動有關。

黃指收集「龍心」即「殺警」

辯方又質疑黃振強於12月7日在「育龍」群組發布「若有手足願意玩真屠龍online game，公會任務目標係集齊最少30粒龍心」的帖文，黃稱「龍心」意指「殺警」。法官張慧玲指出，案情沒表示「育龍」一開始就宣揚恐怖主義活動，控方案情指「懷有該財產用於作出有關恐怖主義行為」，「包括」12月8日計劃的意圖，不一定需要與12月8日計劃絕對有掛鈎。

辯方續問黃有否玩線上遊戲「屠龍傳記」，當中「龍心」是指寶石，可用現實金錢購買，黃稱沒玩過。辯方續問黃口中說「龍心」為「拎命」，他人是否可理解為「寶石」。法官張慧玲聞言表示，黃振強不知道有此遊戲，無法回答，除非辯方提供「龍心」的資料。

特稿｜指「金主」有律師　識走法律罅

黃振強在辯方盤問下供稱，提供大額資助的「金主」通常是專業人士，包括律師，懂得「規避法律」風險，通訊亦會使用「閱後即焚」功能，故在手機上找不到其與大額「金主」對話，但他稱自己不會特意刪除對話。

對「育龍」籌款頻道向「捐款者」稱可入賬至黃振強的本地戶口，管理員會再轉賬至黃的泰國戶口，黃確認他從沒把款項轉賬至泰國戶口，但無論有否轉賬，所有資金都歸他管理。

至於有「家長」習慣將捐款轉入劉佩凝馬會戶口，黃指示劉可繼續使用該戶口收取資金，黃振強昨日同意，在發布文宣外，上述是劉佩凝在「育龍」的唯一工作。

2019年11月20日，黃振強與隊友在泰國旅遊時，曾發訊息予女被告劉佩凝稱「嚟緊有大行動」，至同月23日由泰國回港再致電劉提到「嚟緊有大行動」涉及槍和炸彈，着對方「加緊眾籌力度」。辯方昨日稱，Telegram對話記錄顯示當日兩人有通兩次電話，分別1分鐘和34秒，內容主要是圍繞翌日交收現金時間，黃不同意，重申當時確有與劉提到將配合其他團夥使用槍械同炸彈，並叫劉「用心啲籌錢」。辯方質疑黃為配合認罪「作出嚟去誣衊被告」，黃表示不同意。

（來源：香港文匯報A13：要聞 2024/05/17）