（香港文匯報 記者 葛婷）黑暴極端組織「屠龍小隊」2019年策劃藉「民陣」遊行，在灣仔製造連環爆炸及槍擊殺警案，其中7名被告不認罪受審，案件昨日續在高等法院審訊，由控方第二名證人、「屠龍小隊」隊長黃振強首日作供。他供稱「屠龍小隊」於2019年8月25日正式成立，由Telegram「荃灣示威群組」演變而來，此前他亦在Telegram一個公開群組認識另一關鍵被告吳智鴻，對方透露擬引入真槍實彈、軍事訓練，其後相約「屠龍小隊」加入計劃。
報稱高級文憑畢業的黃振強作供指，他於2019年6月12日在朋友邀請下開始參與修例風波示威活動，當天他有進行設置路障等。而在整個修例風波中，他均在Telegram群組以「healer」作用戶名。至7月22日，他因前一天發生「721事件」，想全程投入示威，遂辭去地盤搭棚工作。其後在7月份一次尖沙咀示威活動中，他認識衝在前的「勇武者」，即同案被告「阿謙」嚴文謙，兩人「一見如故」，約定以後一同參與示威。嚴文謙其後邀請黃振強及「阿kan」林銘晧加入Telegram「荃灣示威群組」，該私人群組共有30多人。
同年8月初，群組成員參與所謂的「港九七區三罷行動」到荃灣示威，有年輕示威者疑被荃灣的黑社會成員襲擊，群組成員因而感到「好嬲」，直至8月25日「荃葵青大遊行」，荃灣示威群組成員再次到場與警方對峙及襲擊警方，各人被驅散後「重整人馬」，並決定「殺入二坡坊」破壞黑社會「睇場」的店舖。
黃振強形容當時情況「一發不可收拾」、「唔關事都『裝修』埋」。「二坡坊事件」於示威者一方有所回響，「我哋覺得莫名興奮」、「被勝利沖昏頭腦」 、「覺得復仇成功」，眾人遂認為要有個名字，便將「荃灣示威群組」改名為「屠龍小隊」，小隊有荃灣示威群組活躍成員，包括「阿kan」林銘晧、「阿謙」嚴文謙、「tt」、「阿積」、「阿塵」張俊富、 「小熊 」張銘裕、「檸檬」李家田。
隊名寓意擊敗警方速龍小隊
黃振強指「屠龍小隊」名字寓意「連警方速龍小隊都可以屠」，即可「擊敗」速龍小隊和其他警方人員。由於他年紀較大，又曾拿取5萬元積蓄補貼開支，故被推舉成隊長。其後他與隊員決定「精英化」，「勸退」經常遲到或缺席者、較瘦弱者和女性後，小隊由30多人縮減至10位成員，「呢個先係真正屠龍小隊」。
「屠龍小隊」其後另有使用「滅龍」等Tg群組名稱，黃指群組名稱為即興改的，沒有特別意思，成員則有「呂大布」嚴文謙、「Ho./.」張俊富、「reinforce Jr:」李家田及張銘裕。
吳智鴻謀送「屠龍小隊」赴台受訓
對於案中另一關鍵被告吳智鴻，黃振強稱吳的Telegram用戶名為「流浮山刀手」，而他把對方手機內置名字改為「鴻仔」。黄表示，他是在「屠龍小隊」成立前的7月認識吳。由於「721事件」後，吳在Telegram公開群組討論事件時提到「點搵元朗白衣人報仇」，他覺得吳「好有point(觀點)」，兩人其後私訊，吳有意約見面，兩人「確認大家係可信唔係鬼」後，便約見詳談示威活動。
黃振強憶述，約在同年7月底、8月初，吳約他到旺角Red MR見面，吳另有5名男子同行，當中包括「阿恨」彭軍壕和「大舊」 （音譯），吳指「大舊」是他們團隊的金主，是2014年「佔中」的「中堅分子」。吳當時稱「嚟緊有計劃」，「有機會引入真槍實彈」和安排軍事訓練，黃當時心想「聽住先囉」 。
黃振強指，吳其後亦「有畀過錢support我做前線活動」，但對方沒有應黃邀請參加示威，「各有各玩」，直至「屠龍小隊」於8月25日正式成立，吳才增加約見次數。至8月底，吳邀請他到科大出席所謂的「勇武抗爭派會議」，對方在會上再提出「要主動出擊」，指會引入軍火、合作射殺警察，又提出送「屠龍小隊」到台灣軍訓，聲稱費用全免，由退伍軍人訓練。當時另一被告張銘裕指有意前往，黃其後亦有到台灣接受訓練。
在會上另有一人名為「老虎仔」，為小隊每次行動提供大量汽油，每次行動至少使用逾百支汽油彈。至同年10月，吳私訊黃，指槍械計劃因某些原因需煞停，另外正找人「整炸藥」。一個月後，吳智鴻就指「軍火」陸續到手，並相約「屠龍小隊」一同出席。
黃振強又確認收到三條由吳智鴻傳來的影片，「鴻仔隊伍同我呢邊隊伍去試槍嘅片」，黃表示原本由李家田和自己參與試槍，但因前一天自己在中大暴動中受傷未康復，故讓張銘裕代替自己。
開「育龍」群組眾籌 靠文宣袋10萬元
黃振強供稱作為「勇武」前線，他有從Telegram和網上討論區「搵金主、家長籌集資金」維持生計。自8月25日成立「屠龍小隊」後，即有自稱中學女教師於Telegram上介紹金主。黃指「大多係專業人士，有律師、議員、記者」，對方會以見面給予現金或由銀行過數方式資助他及其隊伍。
為進一步籌集資金，他於同年11月成立一個名為「育龍」的Tg群組，「我覺得可以仿效政治團體」，以「育龍」群組籌錢、靠文宣推廣，故曾向成員提過「我打完即刻多10萬」，他指「應該係我草擬咗文宣」，其後即刻增加了10萬元「捐款」。
為做宣傳，他其後「收集屠龍出去『抗爭』嘅片，叫檸（李家田）去宣傳我哋做過既嘢」，他指李家田修讀電影系，故交由他負責。黃稱片段亦可於日後接受網媒「立場新聞」訪問和在「育龍」群組中作文宣用途，他曾交予被告劉佩凝發布至相關平台、亦有交給「立場新聞」記者使用。
由於當時亦有示威者指「屠龍小隊係鬼、呃錢、扮勇武」，故亦有打算藉片段澄清「屠龍小隊」是「真勇武」、「堅做嘢」的前線示威者，於是尋找「向警方扔汽油彈 ……同警方埋身肉搏……縱火焚燒中資店舖」的片段製作影片。控方其後在庭上播放該「文宣」影片，黃確認並指只得此段片公開發放，並上傳至YouTube。
黃稱籌錢後，隊員需要日常開支時由他轉賬。另在資金籌集制度下，黃稱只容許他以「屠龍小隊」名義去向金主、家長籌錢，其他隊員僅可用個人名義。他解釋因為「屠龍小隊名氣比較大」，他曾代表小隊接受「立場新聞」和《蘋果日報》訪問，故「以屠龍小隊籌集效果會好好多」。
（來源：香港文匯報A07：要聞 2024/04/30）
