文/鄭久慧
國安重犯黎智英及其所擁有的公司涉嫌串謀勾結外國勢力案的審訊正在進行，司法莊嚴，明鏡高懸，所有魑魅魍魎頓時無所遁形，其中最離譜莫過於外媒連番造謠案中證人李宇軒遭內地虐待逼供，供詞不可信，但代表黎智英的辯方在庭上卻對此事隻字都不敢提，變相證明了這些純屬假新聞！
英美大媒狼狽為奸抹黑內地「虐犯」
這些假新聞的捏造者就是長期以抹黑香港國安法及國安條例「為己任」的美國《華盛頓郵報》，以及與其狼狽為奸的英國《衛報》。去年12月《華郵》發表長文「Witness against Hong Kong Media Mogul was Mistreated, Post Examination Finds」，此文章極盡杜撰之能事，信誓旦旦地作故仔，聲稱據該報對案件長達一年的所謂「調查」發現，包括李在內的12名逃犯偷渡遭內地截獲後，曾遭受的脅迫對待（coercive treatment），令人質疑他的證詞是否出於自願及是否可信。
為了令這個「虐犯」故事顯得可信，《華郵》一方面自稱做足資料搜集，參考了本港及內地的法庭文件、閉路電視片段和該報所獲取的監獄信件，乃至於採訪了多位熟悉該偷渡船具體情況的人士，亦訪問了與李宇軒關係密切者；另一邊廂，《華郵》又指受訪者因案件敏感度或擔心自身安全而要求匿名，換言之，讀者根本無從稽考報道的真偽性。
就是基於此類真偽難辨的所謂「事實」，《華郵》不僅砌詞作文，極盡污衊內地司法，謊稱「內地通常使用脅迫證詞來確保定罪」（the system of justice in mainland China where coerced testimony is routinely used to secure convictions），更向香港司法潑髒水，稱本港也學了內地嚴刑逼供那一套，將早前已定罪的國安犯人分享更生歷程的節目，抹黑為港警效仿了內地長期以來的公開逼供做法，在大眾媒體公開播放被監禁者的供詞。
英美習慣狼狽為奸，有狼又怎麼能少了狽？英國《衛報》今年3月就發文呼應《華郵》的謬論，這篇題為「Jimmy Lai trial in Hong Kong hears evidence from 『tortured』 witness」，文章用詞更加露骨，從《華郵》的「Mistreat」（虐待）直接上升到「Torture」（酷刑）！
借李宇軒為幌子幫「肥佬黎」開脫
當然，「虐待」也好，「酷刑」也罷，醉翁之意不在酒，英美兩大媒體扭轉六壬，只不過借李宇軒幫「肥佬黎」開脫，只要證明李宇軒是「屈打成招」，其證供不可信，就等同對黎智英的控罪毫無根據，更能進一步攻擊香港及內地的司法制度。
如此邪惡的用心，在《華郵》的長文簡直昭然若揭！文章引述所謂「黎智英國際法律團隊」的愛爾蘭人權律師Caoilfhionn Gallagher的狡辯，藉着強烈質疑李宇軒的證供，達致貶低香港司法制度公正及權威的效果，從而證明「肥佬黎」的無辜。《衛報》亦引用聯合國酷刑問題特別報告員Alice Jill Edwards的函件，聲稱擔憂針對黎智英的證據可能是通過酷刑或其他非法待遇獲得的，應在被司法訴訟採納前，先調查其來源。
然而最諷刺的是，國際輿論機器開足馬力造謠，但連日來李宇軒端坐於證人席，接受控辯雙方的盤問，代表黎智英的辯方卻從未舉證去證明所謂的「虐待逼供」，根本提都沒提過，至此外媒謊言不攻自破！
說到底，外媒要散布此類謠言，除了幫黎智英開脫，更明顯的意圖就是要將本港法庭對黎智英的正義審訊扼殺於萌芽狀態，免得越來越多其勾結外國勢力、與西方政要過從甚密、共同策劃反中亂港陰謀的證據細節在庭上公諸於世，讓世人看清西方的醜陋猙獰！
