（大公報記者易曉彤、鍾佩欣、盛德文、蘇荣、伍軒沛）垃圾收費「先行先試」昨日開始在14個處所實施，雖然部署多時，但首日仍有「甩漏」。大公報記者實地走訪參與試行計劃的「三無大廈」、公屋、酒樓等，有「三無大廈」住戶直至昨日仍未收到指定袋，形容政府派袋安排「亂嚟」。財政負擔是不少人的考慮，有參與的公屋長者住戶表示，長者無收入，垃圾收費只是增加負擔；有參與的酒樓表示，估計將來買指定袋要月花六千元；有參與的安老院舍也說，尿片等不能減少，料營運開支增加。
環境及生態局局長謝展寰、環境保護署署長徐浩光昨日到部分處所了解首日試行情況。有立法會議員表示，回收問題未解決，垃圾收費意義不大，若先行先試結果顯示不理想，政府不應在8月「硬推」垃圾收費計劃。
三無大廈|劏房戶未獲指定袋 致電熱線無人接聽
深水埗15及17號是樓高7層的「三無大廈」，居民的生活垃圾一般丟到街上垃圾箱，或相隔一條街的醫局街垃圾站。大公報記者於昨日到大廈觀察，發現梯間乾淨，沒堆放垃圾，但疑有人因不滿垃圾收費計劃，撕毀宣傳海報。「早上還正常，可能有人不滿吧」，住戶譚小姐認為，垃圾收費為市民帶來麻煩。
譚小姐告訴大公報記者，至昨日仍未收到指定袋，「問過四、五個住戶，只有一個（住戶）收到。」該廈一梯兩伙，很多單位間成劏房。據悉有職員上周曾到大廈派發指定袋。大公報記者昨晚見到，有樓層的住戶門外各放了一卷指定袋。
譚小姐說，不知道如何領取指定袋，她昨日向相關部門查詢，職員說要到石硤尾領取，並提供環保署的查詢電話，但譚小姐兩度致電都無人接聽。
大公報記者傍晚觀察兩小時，見到該廈兩人以指定袋包裹垃圾。住戶王小姐說，不知道如何處理指定袋，要向垃圾站職員查詢，「麻煩也沒辦法，政府要做，市民只能配合。」
「政府沒教導如何使用」
長沙灣道58號是另一幢「三無大廈」試點，樓高5層，幾乎每層梯間都看到有住戶用指定袋，但做法各有不同。有劏房居民將指定袋套在單位門外的垃圾桶，讓同層住戶一同使用；有住戶將垃圾丟入沒套指定袋的垃圾桶；有兩層的住戶以指定袋獨立裝垃圾再放在梯間。住戶韓先生說，垃圾收費的原意是好，但政府只是放下指定袋，沒教導如何使用，「老實說，這樣推出來的實行計劃，有些擾民。」
試點屋苑|長者沒收入 「儲」垃圾省錢
荃灣公屋滿樂大廈安寧樓是試點之一，昨日傍晚約6時，住戶陸續將垃圾放到家門口，等待清潔工收走。大公報記者現場所見，其中一層共有三戶的門口放置了垃圾，兩袋用指定袋，一袋用普通垃圾袋。住戶周太昨日開始轉用政府派發的指定袋，亦打算由原來每一日丟一次垃圾，改為兩日一次，只為「慳到就慳」。
周太與丈夫年約八旬，她向大公報記者說，家中只有兩老，垃圾主要是廚餘，平時有做廢物分類回收，基本是用買生果的膠袋「一袋兩用」裝垃圾，家中還儲有不少普通膠袋。轉用指定袋後，為了衞生，會先用普通垃圾袋封好垃圾，儲夠兩日再棄置。
「一直盡量減少垃圾，現在樣樣都貴，買指定袋又要錢，老人家沒收入，對我們來說，垃圾收費只是增加負擔，但政府要我們做，都沒辦法，個袋越平越好啦」，周太說。另一位住戶盧女士笑說，為減少垃圾，打算減少煲湯，「滾湯就算，煲湯要用好多材料，有骨。」
非指定袋充斥垃圾房
柴灣公屋連翠邨也是試點之一，只有一幢大廈，住戶平日將垃圾丟入所住樓層內的垃圾房，由清潔工處理。大廈管理處三日前開始派發指定袋，每包30個，昨晚八時，樓層垃圾房內可見有住戶用非指定袋丟垃圾。住戶陳婆婆告訴大公報記者，若日後要自費買指定袋，擔憂超市、街市買餸收到的膠袋變為垃圾。
「有錢人不會在乎一、兩元，但基層市民負擔大一點。」住戶何先生質疑垃圾收費的效果，懷疑未必人人守規矩用指定袋。
食肆院舍|分類回收耗人手 酒樓料月花6000元買袋
新蒲崗新光宴會廳昨日起參與「先行先試」，店內3個大垃圾桶都換上了指定袋。酒樓經理陳鳳儀說，政府派發了40個240公升、20個660公升的指定袋，暫時可用兩個星期。她相信目前派發量不足夠，晚市若有酒席，定耗用更多指定袋，若全面落實收費，酒樓每月成本料增逾6000元，但生意低迷，暫時不會將成本轉嫁顧客。
陳鳳儀說，廚餘等濕垃圾原本丟入240公升細袋，但廚餘垃圾較重，會砸向底部，細袋因不夠長，難以套牢垃圾桶，唯有轉用660公升大袋。她說廚餘難以回收易滲漏，當一般垃圾處理，每日由清潔公司取走，「如果做廚餘回收，難道叫夥計拖住一大袋廚餘，行一大段路去回收站？」
她說為節省指定袋用量，員工丟紙箱前需拆箱，玻璃瓶、膠樽洗乾淨回收，但部分員工未熟習流程，可能順手將可回收廢物扔到垃圾袋，需有人「執手尾」，變相多了工序。
安老院舍嘆源頭減廢難
屯門嘉濤耆樂苑也是試點，提供180個護理安老宿位，政府提供75公升指定膠袋及大型垃圾標籤。嘉濤控股行政總裁魏仕成表示，院內每日產生最多的垃圾是尿片、受傷敷料等，難以源頭減廢，預料日後處理垃圾的成本會大增，打算透過「先行先試」記錄每日垃圾量，研究減廢空間，評估每月處理垃圾開支。
務實處理|收費計劃倘有不足 議員：不宜硬推
立法會環境事務委員會主席劉國勳表示，若垃圾收費先行先試結果顯示計劃仍有不足之處，政府不應該在8月「硬推」，而是應調整策略，以免市民感到混亂，也避免影響市民對其他環保政策的支持。他建議政府考慮採取「先易後難」方式，分階段實施，例如先在非住宅物業推行，之後再逐步擴展。
立法會議員顏汶羽表示，垃圾收費目前仍面對很多挑戰，例如智能廚餘回收機經常爆滿，引來清潔衞生問題。他指出，現時很多屋邨的清潔承辦商都嚴重缺少人手，正常的清潔工作也未必可完全處理，即使有環保署資助，亦難有人手經常收集廚餘。
試行前夕|政府合署無分類垃圾桶
大公報記者在先行先試計劃實施前夕，走訪多個參與試點，發現不少仍未準備好。在西九龍政府合署，南、北兩座大樓門外，完全不見相關的宣傳海報，在地面可見範圍附近，不見有分類垃圾桶，只有數個堆滿各式垃圾的垃圾桶。
四間參與食肆，部分似乎仍未準備好。大圍漢年茶餐廳未有對垃圾分類，直接將所有垃圾放入後巷的垃圾桶內。旺角鋿晶館門內外，未見張貼先行計劃的海報，後門未見有大型垃圾桶。
土瓜灣街坊鄧先生表示，家裏一直有做廢物分類回收，但政府宣傳不足，對三無大廈沒有監察，相信8月1日難以全城推行垃圾收費。
（來源：大公報A1：要聞 2024/04/02）
