文/宋魯鄭

已經執政四分之一世紀的普京再度以壓倒性優勢贏得選舉。雖然西方指責反對派缺席的這場選舉不公平，但如此高的得票率還是表明了民眾對普京的支持和認可。為什麼有這個結果？主要有兩個原因。

一，是民眾對葉利欽時代的苦難依然記憶猶新。

葉利欽執政八年，按西方的標準是最「民主」的時期，也是與西方關係最好的時期。但就是這個時期帶給俄羅斯無窮無盡的災難：經濟崩潰、人均GDP下降50%以上、通貨膨脹超過2000%，民眾多年的積蓄一夜之間化為烏有、土地廣袤的國家70%的食品竟然依靠進口。在這樣的狀況下，蘇聯時期建立的社會保險、免費醫療等也形同虛設。

根據聯合國糧農組織標準，恩格爾系數50%-60%為溫飽；30%-40%為相對富裕。在1990年以前，俄羅斯恩格爾系數為30%，而1995年為53%，整個國家從相對富裕降為溫飽。至於連養老金都領不到的民眾，溫飽都是奢求。

西方民主之於俄猛於病毒

於是在俄羅斯，出現各種難以想像的情景：前往車臣作戰的軍人連基本生活費都發不出；民眾買煙居然是一根一根的買；俄羅斯出現了人類歷史上罕見的和平時期人均壽命大幅下降的現象（下降3.5歲），尤其是男性竟然為57歲，低於領退休金的年齡。幅度超過美國混亂的疫情時期（2.7歲）。俄羅斯「民主」真可謂猛於病毒。

就是前蘇聯領導人戈爾巴喬夫，如果只依靠4000盧布的退休金也難以為繼：1995年只能兌換4美元，1997年則連一美元都換不到了：盧布貶為6000兌1美元！在這樣的匯率下，俄羅斯寶貴的資產對歐美資本簡直就是白送。要知道蘇聯時代1盧布可以換1.6美元。

與此同時，政府高度腐敗，以不法手段侵吞國有資產而迅速致富的寡頭則控制着政治和經濟：1%不到的群體控制着國家50%的財富。葉利欽時代有一個突出的現象：總理更換頻繁，甚至一年更換四次。他的回憶錄揭開了真相：寡頭對哪個總理不滿，就走進總統府強迫他換掉。普京剛擔任總理時，寡頭就直接走進他的辦公室說，在俄羅斯是他們說了算。

正如《紐約時報》的評論：「後果超過了上世紀三十年代的大危機。無政府主義者蒲魯東宣稱，『財產就是盜竊！』在葉利欽時代的俄羅斯，大多情況確實如此。」這一時期國家內外還充滿了各種恥辱：車臣反恐戰爭慘敗、北約轟炸塞爾維亞（俄羅斯捲入一戰就是為了支持同為斯拉夫族的塞爾維亞）、北約東擴。

2000年時，美國CNN指葉利欽民望僅有大概2%。前蘇聯作家和諾貝爾文學獎得主索爾仁尼琴這樣評價：「葉利欽時代的結果是，我們的政治、經濟、文化和道德生活等所有基礎領域都被摧毀或洗劫。」

西方眼裏俄羅斯最「民主」的時期，是和政治混亂、政府高度腐敗、經濟危機、社會混亂失序、犯罪率激增、民眾水深火熱、寡頭肆虐、一系列國家恥辱聯繫在一起的。民調顯示，只有1%的俄羅斯人願意生活在這個時期；葉利欽被評為20世紀最差的政治人物。

二，是普京時代有效的撥亂反正。

普京執政時期，被西方視為走向「專制」。但就是這個時期，俄羅斯政治穩定、經濟發展、社會穩定，民眾的生活水平有了明顯的改善，貧困人口減少一半，寡頭政治也被終結。最能體現一個國家整體水平的人均預期壽命上升到73.3歲，男性也達到67歲。對車臣分裂勢力的戰爭也取得了完全的勝利。

葉利欽上任時俄羅斯人均GDP為3485美元，等到他1999年卸任時，下降到1330美元。普京執政僅四年，即2004年俄羅斯人均GDP就突破了4000美元，超過了強大的蘇聯時期的最高水平。2013年達到人均1.6萬美元的頂峰，步入高收入國家行列。

由擁抱西方價值變支持普京

1999年俄羅斯GDP為1959億美元，世界排名第22位和波蘭不相上下。2021年上升到1.77萬億美元，名列全球第11位。22年增幅為800%。同時俄羅斯面對西方的戰略擠壓不再忍辱開始強力反擊，除了聯手新興國家，還積極恢復在中東、非洲乃至全球的影響力。

到目前為止的普京執政時期，不僅民眾生活水平大大提高，也恢復了世界大國地位，從物質到精神和心理滿足了俄羅斯民眾的需求。由此普京也獲得了民眾壓倒性支持。1999年8月他出任總理時的支持率只有31%，但11月時已達80%，從那以後再沒有低過60%。俄烏衝突爆發後，勒瓦達中心舉辦的民意調查，普京的支持率達到83%。由於勒瓦達中心採取自主調查活動，而且還被俄羅斯當局認定為外國代理人，因此它的信息可靠性很高。現在這個結果也再次被大選所確認。

最後要說的是，冷戰結束後，西方對俄羅斯既沒有意願接納也沒有意願幫助，相反是持續的戰略遏制。這激起了俄羅斯社會的強烈反彈和精英的醒悟──終於明白俄羅斯和西方的對立並不是因為價值觀，也不會因為擁抱西方價值觀而改變，並最終轉為對普京的支持。這就是為什麼俄羅斯自由派「精神之父」亞辛也由衷地認為：「確實是普京拯救了俄羅斯」。

（作者為旅法政治學者、復旦大學中國研究院研究員）

（來源：大公報A10：評論 2024/03/25）