（大公文匯全媒體記者李九歌報道）最近一周「掛羊頭賣香肉」個案，初時以為是售賣狗肉做食物，後來被揭發是網絡騙案。事件在社會上引起極大反應，今集議視聽邀請立法會議員陳凱欣、何俊賢，探討相關問題。

根據《貓狗規例》(第167A章)，任何人不得屠宰任何狗隻或貓隻以作食物之用，不論其是否供人食用；亦不得售賣或使用或允許他人售賣或使用狗肉及貓肉作食物。違者一經定罪，最高可被判處罰款5,000元及監禁6個月。此等水平的罰則會否過輕從而缺乏阻嚇力？

陳凱欣表示，規例早於1950年代為預防瘋狗症而訂立，惟時隔70年，罰款和監禁期未有變過，指相比較店舖阻街的6000元罰則，禁食貓狗的5000元金額較低。她又提到今年2月油麻地一間凍肉店被揭售賣貓狗肉，店舖男負責人認罪，被判即時監禁10星期，有違視貓狗為忠心的朋友的主流價值觀，認為相應罰則若要起到阻嚇作用仍有上調空間。

何俊賢認為，可與《防止殘酷對待動物條例》做對比，指同樣在1950年代訂立，並在1979、2006、2008年分別作出調整，現時的最高罰款為20萬元及監禁期3年，強調兩條條例之間的罰則相差太多，可以再做整體的檢討，令罰則相對持平。他指，雖然世界各地飲食文化不同，但必須遵守本地法例並尊重本地對貓狗的價值觀。

政府檢控力度方面，過去五年，漁護署共接獲四宗有關持牌新鮮糧食店涉嫌違法出售貓肉或狗肉的投訴，經調查後成功檢控一宗個案。同期，食環署接獲一宗同類的投訴，經調查後没有發現可疑的肉類。何俊賢表示，香港目前禁食貓狗的系統相對完善，首要目標是提高法律罰則，要提高香港市民對此類個案的觸覺，因此特區政府可以在收集情報和接獲市民舉報方面進行整體優化。陳凱欣亦表示，經過疫情，市民買賣方式有所改變，網上購物興起，擔憂市民從網上購買無保障的食品，建議政府除了日常海關檢查，也可以加強對過境包裹的抽檢。

雖然社會絕大部分人都無法接受吃狗肉，但今次騙案反映出有人點擊購買。打擊走私貓肉及狗肉方面，陳凱欣表示，針對少量多次式走私的執法必然有困難，相信各口岸有相關工作一直在進行，現時情況是要不法之徒借此題目進行網絡詐騙，提醒市民不應購買任何來歷不明且未能提供衞生證明的肉類，讓貓狗肉在香港無市場，從而杜絕走私行為。