（香港文匯報記者 葛婷）一名38歲男文員於今年3月夥同他人由英國輸入18本煽動刊物，被香港警方國安處拘捕，並控以一項「輸入煽動刊物」罪，昨日在西九龍裁判法院認罪。國安法指定法官、總裁判官蘇惠德判刑時指涉案繪本為煽動刊物，其內容旨在抹黑中央，散播仇恨和危害國安訊息，意圖將煽動性思想植根於兒童一代，有可能造成跨代影響。被告明知故犯，變相助長印發違法刊物，遂判被告即時入獄4個月。 

被告梁俱銘（38歲，文員），被控《刑事罪行條例》下第10（1）（d）條的「輸入煽動刊物」罪，即於2023年3月7日在香港，連同一位名為蔡榮達、別名「Pan Choi」或又名「John Choi」者輸入18本煽動刊物，分別為6冊煽動刊物《羊村》繪本系列，每冊各有3本，意圖引起憎恨或藐視中央及/或香港特別行政區政府或激起對其離叛；激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項、引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛、引起香港居民間的不滿及離叛及引起或加深香港不同階層居民間的惡感及敵意、煽惑他人使用暴力；及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。

蘇官昨日在判刑時指出，涉案刊物以兒童為對象，目標讀者年齡層低至4歲，旨在抹黑、醜化中央，而其中情節充斥歪曲觀念、不盡不實的訊息，意圖向心智未成熟的小童，散播對中央政府的仇恨，藐視和叛離。由於刊物的讀者對象涉及年幼者，罪責應較重，若具有煽動性思想在思想脆弱的年幼一輩植根及滲透，可以萌芽及根深蒂固，有可能會帶來跨代影響。

被告明知故犯 變相鼓勵散播

蘇官強調，任何明理的人都知道，涉案繪本屬煽動，被告明知故犯，夥同他人在英國輸入物品，變相助長、鼓勵海外者繼續製作、印製物品，令危害國安訊息散播。

辯方求情稱，沒證據顯示被告輸入刊物意在大量分發，亦沒有相關意圖；被告在本案角色輕微、參與程度相對低且刊物數量少，只屬協助上司收取書本，而非書本的擁有人，望法庭考慮是次屬單一事件、被告重犯機會低而給予輕判。不過，蘇官認為，這些只屬不加刑因素，而非有效求情因素。

蘇官強調，雖然香港社會已回復平靜，仍不能忽略要防止任何煽動思想有機會死灰復燃。法庭雖然不會揣測擁有有關刊物者的目的，但認為繪本不見得有紀念性或收藏價值。

蘇官指出，法庭決定被告具體刑責時，要考慮案中處境、手法、煽動對象及風險等，同時要顧及本案屬預防性控罪，要防範煽動思想在社會蔓延及滲透，遂以6個月監禁為量刑起點，除認罪扣減外沒其他減刑因素，最終判其監禁4個月。

海關截查包裹揭發 警持搜查令拘捕

控方案情指，前香港言語治療師總工會5人就出版《羊村》繪本，於去年被裁定串謀發布煽動刊物罪成。今年3月7日，海關截查「Wing Tat Choi」由英國輸入香港、收件人為「John Choi」的包裹，地址為尖沙咀一商業中心單位。海關在包裹內發現載有上述煽動刊物，翌日當上述刊物包裹送到上址辦公室後，被告收取包裹。兩日後，警方見包裹紙箱被棄置該公司同層後樓梯，故持搜查令搜查單位，見經理桌上有涉案刊物，遂拘捕被告。

（來源：香港文匯報A10：港聞 2023/10/07）