大公報綜合《紐約時報》、美聯社、BBC報道，美國3個民權組織本月初投訴哈佛大學，指控其優先錄取校友、教職工和捐款大戶親屬的「傳承錄取」政策涉嫌種族歧視，因為近七成所謂「傳承學生」是白人。美國教育部24日回應稱，已對此事展開調查。哈佛大學經濟學家同日公布一項最新研究，顯示常春藤盟校等多所美國頂尖名校明顯更傾向於招收有傳承優勢的申請者，且這些傳承學生大多家境富裕。

3個代表非裔和拉丁裔群體的民權組織本月初向美國教育部投訴稱，有傳承優勢的申請者被哈佛錄取的可能性比其他申請者高7倍，且近七成傳承學生是白人。他們舉例說，2019屆哈佛畢業生中約28%具有傳承優勢，即其父母之一或其他親屬是哈佛校友。BBC稱，2014至2019年，哈佛對傳承申請者的錄取率為34%，沒有傳承優勢的申請者錄取率僅有6%。

美國教育部民權辦公室24日回應稱，已基於1964年《民權法案》第六章對哈佛大學的傳承錄取政策展開調查。該法案禁止接受聯邦資助的項目存在種族歧視。教育部拒絕評論調查可能導致什麼結果。美媒分析稱，大部分類似案件以教育部和涉事高校達成解決方案告終；若雙方無法解決分歧，案件將被轉介司法部，而司法部可以正式提起訴訟。

或再次引起法律大戰

《紐約時報》稱，針對哈佛大學傳承錄取政策的投訴可能演變成又一場冗長的法律大戰，就像此前關於招生政策是否應當考慮種族因素的法律戰一樣。非營利學生組織「學生公平入學」近年兩度起訴哈佛和北卡羅來納大學，指控其對非裔和拉丁裔學生的招生標準更低，構成「逆向歧視」。今年6月29日，美國最高法院裁定，上述高校基於「平權法案」考慮種族因素的招生政策違憲。

在「平權法案」招生政策案的協同意見書中，最高院大法官戈薩奇提到了傳承錄取政策。他說：「這些招生偏好無疑對白人和富有的申請者最有利。」美媒稱，傳承錄取政策已成為美國社會關於高校招生公平性大爭論的新焦點。

由哈佛大學研究不平等問題的經濟學家組成的Opportunity Insights團體24日公布的研究結果顯示，在入學考試分數相同的情況下，多家美國名校對傳承申請者的錄取率是其他申請者的4倍，出身最富裕1%家庭的傳承申請者優勢更大，錄取率是其他人的5倍。這項研究基於1999至2015年幾乎所有大學生的入學紀錄和父母納稅紀錄，以及2001至2015年的標準化考試成績。研究重點關注8所常春藤盟校，以及史丹福大學、杜克大學、麻省理工學院和芝加哥大學。

「常春藤名校不想要窮學生」

研究結果顯示，對於擁有相同SAT或ACT成績的申請者來說，父母收入高居前1%的孩子被名校錄取的可能性比普通申請者高出34%；來自最富裕的0.1%家庭的申請者錄取率是其他人的兩倍多。值得注意的是，名校的傳承申請人大多家境富裕，逾六成來自最富裕的5%家庭，僅有1%來自最貧困的20%家庭。哈佛教育研究所院經濟學家戴納爾斯基說：「常春藤盟校沒有低收入學生，因為它們不想要低收入學生。」

美國精英文理學院衛斯理大學日前宣布，將停止在招生時優待校友或捐贈者的親屬。但BBC稱，嘗試改革傳承錄取政策的行動可能會面臨反彈。哥倫比亞大學招生辦公室資深工作者亞當·阮指出：「傳承錄取背後有很多錢。即使有巨額捐贈，運營私立大學仍然要很多錢……校友捐款是大學財政的一個重要組成部分。」

中產家庭學子最受傷

哈佛大學經濟學家組成的Opportunity Insights團體研究發現，美國常春藤盟校學生中，約六分之一來自全美最富有的前1%家庭；而在「平權運動」和各種補助貧困學生的政策影響下，中低階層的寒門學子被名校錄取的可能性也略高於平均錄取率。在這種情況下，最受傷的是中產家庭的孩子。

研究表明，在入學考試成績相同的情況下，來自最富有的1%家庭的學生被錄取的可能性比平均錄取率高出34%，中低階層50%家庭的孩子被錄取的可能性同樣高於平均水平，而數量眾多的中產和中上層家庭子女被錄取的可能性最低。

一些中產家庭申請者來自高收入社區的公立高中。研究指出，高校青睞花更多錢上私立高中的學生。私立高中升學顧問會為學生精心準備推薦信，甚至專門為某個學生給招生人員打電話，而大多數公立高中的升學顧問對此一無所知。

一位常春藤盟校招生主任直言：「我們的（招生選擇）分布嚴重偏斜，有很多獲得佩爾助學金的低收入家庭子女，也有很多無需幫助的富家子弟，但中產階級的孩子消失了。」他表示，高校無法宣傳自己錄取了多少個年收入超過20萬美元的中產家庭，因為這對公關沒有好處。

美最大招生舞弊案主謀判囚3年半

美國2019年3月爆出空前規模的大學招生行賄醜聞，30多名富豪、明星向名校老師或工作人員行賄，為子女「購買」入學資格。今年1月，此案幕後主謀辛格被判囚3年半。荷里活女星菲莉絲蒂夏夫曼和洛莉等涉案家長亦被定罪，面臨數周至數月不等的刑期。

辛格創立了一家名為「關鍵全球基金會」的非營利組織，利用該組織為行賄打掩護，通過勾結高校體育教練和考試管理人員，幫助「客戶」的孩子在大學入學考試中作弊，或者將並無體育特長的孩子包裝成「明星運動員」，以體育生的身份被錄取。美媒披露，耶魯大學、史丹福大學、南加州大學等諸多名校均捲入其中。2011年至2019年，辛格從「客戶」那裏收取了2500萬美元，又向體育教練等人行賄超過700萬美元。

案件曝光後，美國司法部對50多人提出指控，包括33名家長和10名體育教練，其中大部分人已經認罪。出演美劇《靚太唔易做》的艾美獎視后菲莉絲蒂夏夫曼和出演《歡樂滿屋》的女演員洛莉因為花錢為孩子「鋪路」而被定罪，夏夫曼被判處14天監禁，洛莉被判處2個月監禁。辛格承認了敲詐勒索、洗錢、密謀欺詐美國政府和阻礙司法等罪名，今年1月被判囚3年半，並罰沒超過1000萬美元。

（來源：大公報A22：國際 2023/07/29）