印度媒體最新報道稱，印度政府對在印度的中國智能手機製造商提出了多項新要求，公司的首席執行官、首席財務官、首席運營官、首席技術官要由印度籍人士擔任。在此之前，印度執法局扣押50億元資金的事情已經引發國際媒體持續關注。13日，一位熟悉中企在印度情況的人士表示，印度政府的這種行為是「霸凌」，等於「變相收購中國企業」。另一位人士提到，印度政府之前對中企也有類似要求。印度政府對發展經濟和產業、推動「印度製造」可謂雄心勃勃，但多年來一些針對外資的政策和做法備受詬病，如果給外界留下營商環境惡劣的印象，新德里顯然將蒙受損失。

印度的要求

據印度《經濟時報》13日報道，印度政府要求中國小米、OPPO、realme和vivo等智能手機製造商任命印度籍人士擔任首席執行官、首席運營官、首席財務官和首席技術官等職位。此外，政府還指示他們將合同製造工作委託給印度公司，開發有當地企業參與的製造流程，並通過當地經銷商出口。報道稱，政府官員還特意指示中國公司要遵守法律，不得在印度逃稅。印度ABP新聞網報道稱，印度政府官員是在電子和信息技術部最近舉行的會議上與小米、OPPO、realme和vivo等中國智能手機製造商討論了這些問題。

僅在此前幾天，英國路透社報道稱，印度執法局9日向小米科技印度分公司和3家銀行發出通知，指控小米違反《外匯管理法》，「非法向外國實體轉移資金」。 報道稱，上訴機構按照印度外匯法，在去年凍結了小米555.1億盧比（約合48億元人民幣）。數據顯示，2022年經調整凈利潤為人民幣85億元。這筆資金相當於小米去年凈利潤的57%。

香港行業分析機構Counterpoint數據顯示，2023年第一季度，小米在印度智能手機市場的市場份額是16%，OPPO占12%，realme占9%，vivo占17%。

中國社科院亞太與全球戰略研究院副研究員劉小雪在接受記者採訪時說，「中國企業在印度佔有的市場份額是碾壓其他對手的，如果印度要對手機製造廠商採取措施，首要目標肯定是中企。」近年來，中國手機廠商在印度的發展強調本土化製造，在當地本來就招聘了一部分印度員工。ABP新聞網13日報道中也提到，小米印度近年來通過投資印度當地人才和培養印度經理、領導者、合作夥伴和分銷商組成的核心團隊，顯著拓展了公司業務。

中資格外謹慎

在印度加碼對中國企業打壓的背景下，中企對投資印度顯得格外謹慎。《金融時報》報道稱，SHEIN將通過與印度最大的零售企業之一的信實零售（Reliance Retail）合作重新進入印度，以開拓印度不斷增長的消費市場。報道援引知情人士的話稱，此次合作可以讓SHEIN從印度小企業採購面料，進一步打開印度年輕人的市場，而信實零售可以從SHEIN的品牌知名度、技術和供應鏈中受益。並且，SHEIN計劃在印度建立一個生產中心以出口到中東。《印度時報》報道稱，通過引入戰略夥伴，信實零售正在將中國時尚巨頭SHEIN拉回印度。據美國有線電視網（CNN）報道，SHEIN發言人證實了此事。

自2020年以來，SHEIN和多個其他源自中國的應用程序被禁止，印度政府也對中國企業和中國資金嚴加限制。據《金融時報》報道，2020年印度政府出台法規規定，任何「受益所有人」是中國人或位於中國的交易都需要印度政府的批准。智象創始人胡劍龍告訴記者，SHEIN與信實零售合作不代表中國企業重返印度。即便印度政府鬆動了，鑒於目前中印關係，中企預計也不會大規模返回印度，中企對印度投資肯定是越來越謹慎。在印度做手機配套服務的三富工程董事長嚴瀟瀟告訴記者，目前返回印度的中國企業都是印方邀請，中企成規模返回印度不太可能。

印度想「彎道超車」？

復旦大學國際問題研究院院長助理、研究員林民旺告訴記者，印度市場對中國企業還是具有一定的吸引力，但這不意味着中國企業會大規模返回印度。日前，一名印度官員告訴《金融時報》，印度政府沒有對中國企業態度軟化，但表示願意聽取意見，「只要是對國家有利的事情，我們就會去做」。realme的國際業務總裁馬達夫·塞思告訴《經濟時報》，印度政府想改變這種情況，希望這些公司讓當地的人才和生態系統參與進來，並將印度發展成為他們的出口基地。

劉小雪認為，印度想在多個新興產業發力，實現「彎道超車」，而很多中國廠商在這方面有產品、價格等多種優勢，所以也在積極布局。從企業的角度來看，它更關注的是能否盈利。企業會衡量在印度市場獲得的利潤和技術研發投入的資金，若能獲利，自然願意在這個市場上發力。再加上中企不斷有新技術出來，把一些舊的技術轉移出去也未嘗不可。

（來源：環球網）