大公文匯全媒體報道，3個月無人認領的失物，可否交還拾獲者所有？有網民日前在社交平台發文，指自己在港鐵站撿到200元現金，交去警署立案，但3個月後得知該筆失款已由港鐵捐予「慈善機構」，無法領回。該網民質疑港鐵涉嫌「私吞失物」，惟遭不少人留言反駁，直指在機場及地鐵範圍內拾獲的物品，最終擁有權是該些相關機構，認為是撿到失款的網民自己「太過貪心」。

據該網民在社交平台發文講述，其在港鐵站內撿到200元現金，交去警署立案。他表示，原本3個月內如果無人認領，自己可合法擁有該失物200元。惟3個月後再向警方查詢，得知該筆失款已經轉交港鐵處理，叫該網民自己聯絡港鐵失物辦事處。於是他再找到港鐵，卻得知錢已經被捐給慈善機構，「我問點解唔係歸我擁有，佢地話港鐵做法同警方唔同，又話唔知捐咗俾邊間機構，事件就咁不了了之。」

該網民質疑，在港鐵範圍內做好市民路不拾遺，卻沒有任何獎勵，「仲會益咗唔知乜人」。他又說，事件浪費自己寶貴時間及來回交通費，批評港鐵「根本要好人蝕底俾佢」。

事件在網上引起熱烈討論。不少網民認為不值得為區區200元浪費時間，覺得發文者貪心：「人哋嘅$200買到你三個月去關注，你嘅時間同心機真係幾『寶貴』」、「真係好攪笑，三個月來你為左$200，日想夜想會給你，真係好無聊」、「樓主為了執到200元以為無人領就可佔有？出帖廣告天下！你真係好缺錢？本來啲錢不是你的！地鐵捐比慈善組織有乜問題？執到交比警察是奉公守法，私下袋了叫非法侵吞！」

那麼，3個月後無人認領的失物，究竟是否應該歸拾獲者所有？有網民搬出《警察通例》，當中提到：「任何人士（警務人員除外）如在赤鱲角機場範圍、香港鐵路有限公司（港鐵公司）物業或公共巴士內拾獲財物交給警署，應獲發一張Pol. 68D表格。負責人員須告知拾獲財物者無權認領這些財物……這些機構具合法權利按其認為適當的方式處置財物，除非財物由擁有人領回則作別論。」

此外，《香港鐵路附例》中亦有解釋：「一切其他物品或物件在歸港鐵公司管有後須由港鐵公司保留1個月，在期限屆滿後，如無人認領，該等失物即當作成為港鐵公司的財產，不受一切其他權利及產權負擔的影響，港鐵公司即可以出售或其認為合適的其他方式處置。」

不過，如果在是公眾地方發現的遺失財物，拾獲者3個月後的確有機會取回。《警察通例》指出：「任何人士（警務人員除外）如將拾獲財物交給警署，應獲發一張財物收據，註明拾獲財物者是否打算於指定期限過後認領財物。人員須告知該拾獲財物者，如果財物在3個月後仍然無人認領，拾獲財物者便可領取財物。」當然，身份證、銀行存摺、支票、信用卡等涉及失主個人信息的失物則除外。