攬炒派47人「初選」案，當中16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，案件昨日繼續審訊。控方證人區諾軒續接受辯方盤問。區作供時同意法官提出「35+」計劃的目標是否要迫令政府回應「五大訴求」，更指出「通過財政預算案與否屬於手段，達到政治目標是目的」。就庭上對「攬炒」定義的討論，區認同倘若否決財案令長期沒有正常撥款，對市民日常生活有很大壓力，亦將會對整個社會造成壓力，令政府、市民，以及泛民均陷入一個「雙輸」的死局。

區諾軒在作供時稱，據其本人的觀察，所謂民主派內的不同派系代表，期望未來能在選舉中組合出基本綱領，但具體做法仍未有共識，公眾或候選人都對「初選」有兩種不同想像，一是透過爭取議會過半數提高「民主派」的議價能力及政治力量，爭取所謂「五大訴求」，另一種是不惜「攬炒」否決財政預算案等向北京施壓，區強調兩者都假設整個陣營集合政治力量去共同實踐。

法官陳仲衡問：如果立法會兩度解散，特首是否要「下台」？區稱：「講到去最盡係會有呢個情況，不過如果我無記錯嘅話，解散立法會的權力，都係要由行政長官去做。」陳追問：如果預算案被兩度否決後，特首都沒有選擇，是否需要解散立法會？區表示同意。其後在回答法官李運騰追問時，區認同預算案被否決兩次後，最終結果是可以令特首下台。

區諾軒又在庭上透露，由於意識到有潛在的DQ風險，約於2020年6月開始關注「初選」參與者的公開政治言行，認為若當中涉及觸碰「紅線」的表述，相關候選人被DQ的可能性亦會相對較高。在法官李運騰追問下，區表示同意簽「墨落無悔」聲明書為其中一樣增加風險因素，因為有輿論指如表態會罔顧後果地否決財政預算案者，會被視為不尊重基本法。

更多閱讀：

記者手記｜「初選」案庭審的內與外

何俊仁保釋被撤銷　須還柙候審