（香港文匯報 記者 劉明）中電昨日宣布，下月起向所有客戶提供為期3個月的「燃料費特別回扣」，其間將燃料調整費「封頂」為每度電62.8仙，若國際燃油價格升穿該水平，客戶亦只需付每度電62.8仙燃料調整費，差價則由中電補貼。但多位立法會議員及專家向香港文匯報表示，國際燃油價格正回落，相信升穿62.8仙、要中電補貼的機會不多；兩電目前燃料費機制最大問題是燃料價格波動風險全轉嫁給用戶，且價格調整欠缺透明度，認為要減輕用戶負擔，應增加內地供電和綠色能源的比例。
目前燃料調整費採用「實報實銷」方式由用戶支付，本月燃料調整費為每度電62.8港仙。中電昨日宣布將從燃料價格調整條款賬撥出款項，未來3個月，如果每度電的燃料調整費高於62.8仙，中電會補貼差價，使用戶最多支付62.8仙燃料調整費；但若果低於每度62.8仙，用戶則如常支付最新燃料調整費。
以三人家庭為例，每月用275度電，目前要約392元電費，不論未來3個月燃料調整費如何波動，如果該家庭用電量不變，每月最多付約392元電費。中電估計其間公司為燃料費特別回扣支付8,000萬元至1億元。
中電總裁蔣東強解釋，發放特別回扣旨在支援社區及繼續推動香港經濟復甦，而近日國際油價已由較高位回落，走勢有漸趨穩定跡象，希望情況持續，近幾個星期煤價亦有下降，若國際油價及煤價繼續維持較低水平，相信一段短時間後燃料調整費將會下調，可減輕客戶電費壓力。
郭偉强倡增綠色能源比例
工聯會立法會議員郭偉强對香港文匯報表示，中電只將燃料調整費「封頂」3個月並不足夠，認為目前最大問題是燃料價格的波動全數轉嫁予用戶，電力公司在管制計劃協議下「穩賺」，根本未有和巿民共渡時艱。惟特區政府2017年與兩電簽署的管制計劃協議，要到2033年底才屆滿，要再降低准許利潤機會不大。
他認為，要減低國際燃料價格波動的影響，應加大使用天然氣及內地供電的比例，包括增加輸入核電，另外增加綠色能源如太陽能及風力發電等比例。他並指，相較中電，港燈燃料調整費及電費更高，暫未見有任何回扣計劃，令人失望，「中電都有回扣，港燈無理由不跟隨。」
鄧家彪：增加使用再生能源
工聯會另一立法會議員鄧家彪亦對香港文匯報直言，現行收費架構下，燃料費的波幅全由用戶承擔，電力公司亦未有清楚交代有否盡力穩定能源費用。他說，去年第四季國際能源價格已有回落，質疑中電判斷燃料價格會持續下降才對燃料調整費「封頂」，只屬公關伎倆。
他表示，要減低國際能源價格波動影響，特區政府可透過立法等手段規定電力公司採購能源的比例，如增加向內地採購。另外，他亦認為要增加使用再生能源，如特區政府現時在石鼓洲外海人工島興建全港首座處理都市固體廢物的轉廢為能設施「I·PARK1」，屯門曾咀亦會建設第二個轉廢為能設施「I·PARK2」，期望政府日後物色更多地點興建這類設施。
他還建議政府在新的發展區如將軍澳132區，引入第三方的供電商提供電網，使用內地的電力及再生能源，以加入競爭，期望2033年現行兩電管制計劃協議屆滿後，能令電力公司的准許回報率由目前8%進一步下調。
余遠騁：回扣做法博巿民好感
能源諮詢委員會前委員、世界綠色組織行政總裁余遠騁則表示，中電預計燃料價格已過高峰，其煤儲存量高，加上天然供應穩定，中電根本未必要動用回扣開支，回扣做法只是令巿民的觀感好一些。
特稿｜業主有加無減 劏房戶呻無受惠
（香港文匯報 記者 劉明）「中電有沒有回扣也好，對我們這些劏房戶來說也沒有任何影響，因為業主濫收水電費，不論中電減價或加價，業主有加無減。」在九龍區租住約120平方呎劏房的徐先生表示，劏房租務管制條例雖規管業主不能濫收水電費，惟有關情況禁之不絕，中電早前加電費後，業主收取他每度電1.8元，較中電平均每度電1.544元為高，而他上月回鄉，只在劏房住了一天，也被收取150元電費，認為政府應加強巡查，打擊濫收電費情況。
不見政府巡查 業主照收貴電
徐先生在兩餸飯食肆工作，另在地盤兼職，入息超過申請一人公屋單位的12,940元上限，只能獨居劏房，租金6,200元，目前天氣仍較清涼，無須開冷氣，但每月電費700元至800元，「政府話會監管，但不見有巡查，中電加價後業主每度電由以往1.5元加到1.8元，有加無減。」
他表示，業主雖有在劏房安裝獨立電錶，惟根本不知電錶是否準確，「電錶轉得快，我平日只用洗衣機、電熱水爐洗澡，有用雪櫃，並為手機充電，但電視機都無，每個月也要700元至800元電費，如果夏天要開冷氣，最少每月1,500元電費。」
他上月因回鄉，只在劏房住了一天，也被收取150元電費，「就算雪櫃一直插電也不會如此貴。」他認為中電的回扣措施根本不能減輕劏房戶的負擔，「最實際是政府加強巡查，打擊濫收費問題，因為電力公司有回扣，業主都不會減我哋電費。」
（來源：香港文匯報A13：港聞 2023/03/10）
