（大公報 記者 余風、蘇榮<文> 盧剛昌<圖>）近年野豬為患，其主要原因是人為餵飼引起，因此漁護署正研究修訂《野生動物保護條例》（第170章）下指明「禁止餵飼任何野生動物的地方」（禁餵區）擴展至覆蓋全港，並提高最高罰款由一萬元至十萬元及監禁一年。

消息一出，頓時引起社會對野生動物或馴化類動物的關注。香港不少市區與山脈接壤，市民接觸野生動物的機會頻繁，再加上流浪動物出沒，若未能清楚了解禁餵野生動物法例，隨時墮入法網。

本港多區深受鴿患所困，大公報記者近日走訪多處均看見大量野鴿，並在牛頭角街市、尖沙咀九龍公園及旺角水渠道等地目擊有人餵鴿。其中在牛頭角街市旁的巴士站經常有大量野鴿聚集，當一名老翁到達，群鴿即迅速飛到其身邊，老翁從衫袋取出粟米餵鴿；九龍公園更是野鴿公園，經常有數十隻飛舞，下午時分，記者看到一名男子拿着大袋雀粟前來餵鴿，及後地上留下不少雀粟碎。有管理員向記者說，上址最少有五個人常來餵鴿。

現時市民餵飼野鴿並不違法，政府於2003年加強執法，食環署於當年10月2日起，根據《公眾潔淨及防止妨擾規例》檢控餵飼野鴿弄污公眾地方人士，違者可被罰款1500元。

有市民特意上山餵猴子

漁護署自1999年起根據《野生動物保護條例》，將金山、獅子山及城門郊野公園、大帽山郊野公園的部分地區、大埔滘自然護理區、鄰近大埔道之郝德傑道地區及大埔道琵琶山段指明為禁餵區，禁止餵飼任何野生動物。任何人如觸犯有關條例，最高可被判處罰款一萬元，但至今仍有不少人無視法例而犯禁。

香港野生猴子總數目估計約1800隻，主要分布在金山、獅子山及城門郊野公園。大公報記者日前在金山郊野公園附近的大埔道，看見現場至少約十名市民在餵猴子，當中有人將猴子抱於懷中餵食；有市民早有預備，拿出三大袋麵包皮，倒於地上，吸引過百隻猴子前來爭食，其間亦有四隻野豬前來分甘同味。現場雖掛有多張不准餵飼野生動物的告示，有關人士卻未有理會。

原生於印尼及東帝汶的小葵花鳳頭鸚鵡，目前全球只有2000隻，該鸚鵡已於《世界自然保護聯盟紅皮書》評為「極危」級別；2005年更已列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一，禁止國際貿易，但偷獵情況依然嚴重。

約在1850年代，因小葵花鳳頭鸚鵡外表美麗常被捕捉作寵物買賣，或因跟隨商人來到香港，由於本港自然環境並沒有其天敵，加上受本地法例保護，因而得以在港開枝散葉。其主要棲息地為林地或森林邊緣地區，常見於港島北部的大型公園及半山區，香港公園更是牠們的集中地，現時本港約有200隻，有市民看到此可愛的鸚鵡覓食時亦會餵飼。

被棄養流浪貓狗大增

近年市民潮興飼養寵物，當中貓及狗最是熱門，但隨之而來的棄養潮亦大增，流浪貓狗數目增加，因而有不少人在街上餵飼流浪貓狗。大公報記者日前在跑馬地山光道公園，看見一女子拿着水及器皿，及後在公園外圍的石壆放置水及貓糧，數分鐘後即引來流浪貓進食。記者向該女士查詢，她稱反對加大罰則監管餵飼野生動物，並指自己只餵流浪貓並非餵野生動物。

根據《野生動物保護條例》「野生動物」指在普通法上歸類為馴化類動物（包括如此歸類但迷途或被遺棄的動物）以外的任何動物，但不包括魚類及海洋無脊椎動物。

香港高等教育科技學院（THEi） 兼職科學講師梁浩文博士則指，以生物學角度，馴化類動物為並非當地原生，屬於外來入侵物種，經人工或天然馴化而成的動物，如熊貓在許久前為食肉的動物，經人類馴化後，才變成食竹葉；另外一些貓狗，經不同種類的配種後，成為混種的貓狗，便是人工的馴化。野生動物即是當地原生的動物，如在香港出生，一代代在港生活。

野鴿污染環境最滋擾

梁浩文指出，白鴿屬華南地區的物種，並非香港獨有，有如紅火蟻及白紋伊蚊均屬外來入侵的物種，來到香港作棲息地，適應本港環境，因而是馴化類動物。他又稱，明白漁護署為遏止野豬餵飼活動而加強相關法例執法，但需列出相關界線、準則及豁免，「唔好啲街市商販在街市內餵白鴿，咁又犯法被罰。」

立法會環境事務委員會主席葛珮帆表示，現時接獲市民最多的投訴是有關猴子、野鴿及野豬，當中野鴿的滋擾最為嚴重，其糞便造成環境污染，而擬新修訂的《野生動物保護條例》中卻沒有考慮野鴿，當中是否涉及「漏招」，她希望在是次的修例中可入餵飼野鴿的規管以堵塞漏洞。

野鴿播隱球菌可致命

有感染及傳染病科專科醫生指出，野鴿可帶有禽流感及隱球菌病毒，其中以隱球菌最是致命，體弱者感染可導致腦膜炎，性命堪虞。感染及傳染病科專科醫生林緯遜指，野鴿可以是帶有隱球菌的宿主，免疫系統正常的人如感染隱球菌，將可患上肺炎；若免疫系統較差的人感染此菌，最差可導致腦膜炎，甚至死亡，所以十分危險。

隱球菌常見於鴿糞、土壤、植物及腐爛的有機物，其中以新型隱球菌為最常見的致病菌種。擠迫雜亂及鴿糞堆積的鴿舍尤其容易產生大量隱球菌，該菌散布到空氣中，被人類吸入體內便有可能患上隱球菌肺炎，但暫時未證明有人對人傳染的可能性。而感染初期常被誤以為屬感冒，隨着病情變化，便可能有顱內壓上升的情形，有腦膜炎的危險。

此外，野鴿亦可帶有禽流感，但人類被野鴿傳染禽流感，在全球的懷疑個案只是零星少數。

大律師倡統一執法準則

有法律界人士表示，相關執法明顯存在灰色地帶，日後立法務必列明清楚。「若有人餵流浪貓，當中卻有野豬食了，就會被罰《野生動物保護條例》；若有人餵麻雀，其間被檢控，對方又可以以餵白鴿的違反《公眾潔淨及防止妨擾規例》，被罰1500元作擋箭牌。」執業大律師陸偉雄稱現時擬修訂的《野生動物保護條例》存在灰色地帶，建議當局應以遠、中及近的政策考慮。首先，在檢控餵飼野鴿、流浪牛及野豬方面，當局可以較高刑罰的《公眾潔淨及防止妨擾規例》作檢控，相關規例最高刑罰2.5萬元及監禁6個月，以收阻嚇作用。

陸又稱，中期策略的建議則將較受滋擾的野鴿及流浪牛列為野生動物，統一執法準則，以免在法律上存在爭拗及法律罅。當局亦可考慮長遠設立另一條餵飼動物的法例，列明所有受影響動物的餵飼規定及罰則，他指出草議至立法需數年，遠水不能救近火。

（來源：大公報A6：港聞 2022/09/04）