大公文匯全媒體報道，主打學生租房服務的中介公司港漂家於今年3月涉拖欠業主租金、強逼學生搬家，事件經幾個月發酵，在大公報、點新聞陸續跟進相關報道後，引起各界重視，最終警方介入調查。日前，記者收到已被警方拘捕，正保釋候查的港漂家事件主角之一、自稱已是「前老闆」的劉先生發來的個人聲明，記者連線劉先生就其聲明中提及的部分內容進行查詢，劉先生表示，不贊同港漂家另一負責人伍先生的一些說法，自己從未想過讓港漂家倒閉，但目前背負巨額債務，又已被解僱，「無能力、無渠道處理有關港漂家的一切事宜」。

劉先生提及，由於受疫情影響，公司在2020年虧損約4000萬港元，即使後續有新租金進賬仍有過百萬資金缺口。原本今年初有機會獲一筆投資，無奈第五波疫情爆發後資金未能到位，因此當時需向銀行借貸以填補近600萬資金缺口。「2月時要辦理貸款，但我太太當時有身孕，不便處理，因此2月時將太太所持股份轉給了伍先生，讓伍去辦貸款，我太太是這筆貸款的擔保人。」劉先生表示，自己一直未持有港漂家股份，一直是太太蘇女士持股。當被問及為何之前一直以「港漂家CEO」、「港漂家老闆」身份出面時，劉先生表示這是「宣傳策略」。

劉先生稱，自己從2月底開始已聯絡不上伍先生，直到4月30日劉先生和太太蘇女士突然收到伍先生發出的解僱信。劉表示，當天與伍先生、公司另一負責人黃先生曾會面，提及會將自己名下的「漂派」、「漂派Tech」等公司轉讓伍先生，唯最後不了了之。劉先生指，自己透過「漂派」公司租用的4棟分別位於油麻地、旺角、薄扶林等地的大廈，目前已轉給其他「行家」接手，但協議讓學生多住一段時間，劉指目前4棟大廈居住的學生未有被要求離開。

「2月申請貸款本意是償還業主欠租，若我1月想關閉港漂家，不會讓太太做貸款擔保人，也不會有後續資源整合行為決策。」劉先生否認伍先生曾提及他在今年1月提出想讓港漂家倒閉的說法。劉憶述，當時想通過資源整合來降低空房率，減少租金支出，然而處理手法有問題，「在客戶關係上處理得太差」，因此造成諸多問題，承認自已對於事件有責任。「我現在想對受影響學生說抱歉，我沒想過讓港漂家結業。」劉稱，夫妻兩人這幾年為維持公司營運背上千萬債務，「若它倒閉了，我同太太兩人只能破產。」劉指，現在已委託律師做中間人聯絡伍先生處理事件。

記者連續多日向港漂家另一負責人伍先生查詢，惟伍先生電話一直無應答，記者通過短訊聯繫伍先生，告知收到劉先生的聲明及部分證明文件，希望伍先生接受訪問，截至發稿時，記者未獲伍先生回應。

根據大公報整理的《港漂家逼遷風波經過》，有房東今年1月未收到港漂家租金後，在2月該房東收到港漂家提出退租，房東上門通知租客，隨後3月初港漂家先後以「徵用作隔離房間」及「整合房源」為由要求租客搬遷。逼遷消息被租客發布上網後引起廣泛討論，港漂家一度暫緩搬家計畫。4月時，港漂家曾發公告指「港漂家易手」，不久後公告被作者刪除。5月時，港漂家失聯，遭逼遷學生、遭欠租業主陸續報警。警方5月27日及28日回覆大公報查詢時表示，警方於5月19日至23日分別在全港多區拘捕了年齡介乎34歲至36歲的三男一女，分別為報稱涉事中介公司董事的劉×卿（36歲）與伍×廷（35歲）、報稱商人的黃×雄（36歲），以及女疑犯蘇×瑩（35歲）。四人涉 「以欺騙手段取得財產」 罪，已獲准保釋候查，須於六月中旬向警方報到。