前陣子，包括美國在內的不少歐美國家都出現了日用品短缺的情況，引發了不少當地居民的吐槽。而最近，美國部分網民吐槽的短缺物資就顯得比較「硬核了」，因為這次缺的是——子彈。

最近這幾天，不少美國地方媒體提到，包括威斯康星州在內多地的軍火商店內出現了彈藥短缺，有的商店還貼出了「彈藥限購」的告示。

得知這個消息後，不少飽受供應鏈問題困擾的美國網民紛紛表示：「我們美國缺啥都正常，咋連子彈都缺呢？」由於秋冬季節是不少美國人持槍打獵的時候，還有美國網民做了下面這個「採訪獵物感謝」的表情包，調侃起了這個事情。

不過，儘管許多美媒都只是提到彈藥短缺對打獵季的影響，但從有關新聞和美國網民的反應看，實際的影響恐怕並不只是「沒子彈打獵」這麼簡單。

首先，很多美國人用的所謂「狩獵槍支」和彈藥，其實和攻擊性武器沒太大區別，某幾款彈藥的威力甚至還更大，這也是許多反感持槍制度的美國網民歡呼的原因之一，他們認為這個現象客觀上是變相地在「禁槍」。

但從另一種聲音裏，我們又發現了「彈藥短缺」背後一個根植於美國治安問題的「死胡同」。

有自稱不喜歡槍的美國網民抱怨，自己恰恰是因為物資短缺才來購買彈藥的，因為按照他們的生活經驗，這種時候爆發騷亂和搶劫的可能性也大大增加了，自己需要彈藥防身。等於說，因為供應鏈有問題，間接導致有些不玩槍的美國居民也變得需要子彈了，但又恰恰因為供應不足，自己又買不到這個自己討厭的玩意。

一位身份認證為記者的網民表示，美國民眾沒法相信美國政府會在這種情況下保護好自己。

此外，俗話說「子彈不長眼」，在反持槍網民歡呼「壞人沒子彈幹壞事」的同時，另外一篇報道提到，美國多地的執法部門也出現了彈藥短缺。等於說，如果供應問題再不解決，「子彈短缺」到底是好事還是壞事，就全看是誰的子彈先耗完了。