文/方靖之
被黎智英豢養多年的李怡在香港國安法出台後，隨即表示「封筆退隱」，但很快又自打嘴巴在《蘋果日報》開設名為「失敗者回憶錄」的專欄。一個自稱「失敗者」的人，竟然還有顏面寫回憶錄本身已是咄咄怪事，而更離奇的他所寫的內容，不但充斥着其人對國家、對民族的偏見，對中國人身份的仇視，更不斷為漢奸「漂白」「平反」，為「賣國賊」呼冤叫屈，其顛倒是非莫之為甚。
李怡一生無甚可觀，不過為名利而背叛了自身的理性和信仰，其「失敗者回憶錄」更是不打自招，自暴其漢奸真面目。李怡說自己一生都在「擺脫中國人味道」，但擺脫了中國人味道的李怡只剩下什麼？不過是漢奸的惡臭味道而已。
連篇累牘美化汪精衛
李怡日前在名為《在左翼思潮下》的回憶錄文章，大談他如何離開「左派文化圈」，如何背棄左翼理想，又如何「大徹大悟」的明白到北洋時期和汪政權南京政府是如何被誤解誤導，這是由於「愛國主義的救亡意識壓倒了啟蒙、社會主義新思想壓倒了自由主義的傳播所導致的」云云。他更大力為汪精衛、周佛海等「漢奸」「平反」，引用了幾本著作，重彈汪精衛所謂「曲線救國論」，他並肉麻吹捧「日後歷史證明了汪精衛的先見之明。」此外，他又引用書中內容指當周佛海被審訊時，「當時數以萬計的老百姓在庭外為周聲援，周答辯時一番為了百姓生存福祉的慷慨陳詞，也令庭內旁聽者為之動容……那是『人心思漢（奸）』。」
全世界沒有一個國家、一個民族會尊敬賣國賊，所謂「人心思漢（奸）」恐怕只是李怡以及一些無行文人的自言自語。有人說：「歷史是任人打扮的小姑娘」，對於一些「漢奸」的「平反」和「洗白」，既是一些無行文人嘩眾取寵的行為，也是別有用心的扭曲歷史，為政治服務。就如李怡一直沒有停過的為大批「蓋棺論定」的「漢奸」「平反」，某程度也是為他自己「平反」，他本人就是一名背叛了信仰、背叛了國家民族的「漢奸」，對於汪精衛的遭遇自然深同身受，為汪精衛、周佛海等人「洗白」，其實也是為他個人不堪的歷史「洗白」。
然而，李怡的扭曲事實只是徒勞，正如他引用一些資料企圖為汪、周等人「平反」，根本經不起事實推敲。所謂「曲線救國論」早已被歷史學家全盤否定。
李怡喜歡講歷史，歷史事實就是汪精衛及其南京國民政府對日本在華的侵略起了積極的配合作用。在軍事上，策反了近百萬國軍，尤其是雜牌軍，組織成汪偽政府的「偽軍」，多次進行「清鄉」、追捕抗日義士，汪精衛更自兼清鄉委員會委員長，打擊其統治區的地下抗日武裝，使得日軍可以抽身進行其他戰役，這是救國嗎？
在經濟上，汪偽政府協助日軍對「淪陷區」進行搜刮。譬如在1943年1月在上海強迫實施儲藏物資的全面登記，並對棉紗棉布進行強制性收買，以供日軍之需，汪偽政府如何保護中國人民？最令人不齒的是，汪偽政府在學校推廣與日媾和的理念，美化日本侵略，發動「新國民運動」，從思想上削弱民眾的反日情緒。
另外，汪精衛更承認滿洲國等日本人的傀儡政府。汪精衛以他的身份投日，對於中國的抗日戰爭造成無法估量的打擊，在中國民眾浴血奮戰，一寸山河一寸血之下，汪精衛大肆散布民族失敗主義思想，成為投降派的精神旗幟。這樣的人不是「漢奸」誰是「漢奸」？汪精衛、周佛海等人出賣中國的領土，犯下不可饒恕的嚴重罪行，又何來李怡口中的什麼「人心思漢（奸）」？
圖替自己漢奸言行洗白
李怡扭曲事實為汪精衛等人「平反」，費盡心機，其實就是要為自己「平反」，要為自己的一生留個名聲。李怡的影響力當然不能與汪精衛等同日而語，但其「漢奸」、「賣國」的行徑卻是如出一轍。李怡年少時在愛國學校讀書，嚮往社會主義。1970年創辦《七十年代》雜誌，並在1984年更名為《九十年代》，李怡一直為雜誌總編輯，直至1998年雜誌停刊。早年，李怡良知尚未泯滅，但之後在壹傳媒報刊內發表時評專欄文章，並徹底投靠黎智英，為了得到嗟來之食，不惜顛倒黑白、混淆是非，以抹黑詛咒內地同胞和內地社會為能事。
在2008年5·12四川大地震翌日，李怡撰文詛咒罹難同胞，攻擊中華民族。2010年9月7日，日本在釣魚島海域非法撞擊中國漁船和抓扣中國15名漁民，李怡聲稱「撞船事件真相已十之八九可以肯定是中國漁船撞向日本船了」，誣衊中國船長「挑戰日本的主權」，將釣魚島說成是日本領土。中東和北非發生「顏色革命」後，李怡希望中國也出現那樣的局面，藉機煽風點火、蠱惑人心，幻想「今日中東波，明日中港波」。
李怡聲稱他「一世為文，所努力的方向，正是要擺脫中國人的味道。」李怡「要擺脫中國人的味道」，事實也確實如此，他近年的文章充斥對國家、對民族的仇恨，對「漢奸」的敬仰。李怡心理陰暗，確實沒有了中國人的味道，也沒有一顆中國人的心，還剩下什麼味道呢？也就是漢奸的味道罷了。
資深評論員
